PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

Re: [新聞] 陳定南執政宜縣史料 33萬餘件剩4215件

看板I-Lan (宜蘭)作者 (Festina Lente)時間14年前 (2012/02/16 09:15), 編輯推噓10(10推 0噓 20→)
留言30則, 10人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
歷史學界把一切文字、實物都當作史料， 所以不要再扯什麼公文不是史料的鬼話了， 拿到歷史系去說，只會鬧笑話而已。 至於這些史料有沒用處、要怎麼用，則是另外的問題。 有些史料一直堆在那裡幾百年，不知道有什麼用處， 要等到一些新方法新觀念的產生，許多原來認為沒用的資料， 會突然間變成很珍貴的史料。 比如歐洲中古時代以來教會的受洗資料， 原先被認為是沒用的東西，因為近代人口學的發展， 一下子變成研究平均年齡、家庭人口數字..... 的重要資料。 明清時代遺留的進士提名錄，過去也認為完全無用， 一直到1950年代，社會流動理論出現， 提名錄的價值就備受研究者重視，而且寫出幾部重要作品。 縣史館責任在保留和整理宜蘭縣的資料， 而陳定南是影響宜蘭最大的縣長， 他細心保留下來的資料，不應該受到如此輕易的對待。 還有不要扯什麼空間不夠之類的藉口， 數位典藏技術已經很進步了， 一台2萬元的掃描器，每分鐘就可以掃20幾頁 一天可以掃描接幾千頁的資料 http://www.youtube.com/watch?v=BvqMwXjs5F0
縣史館可以推說人手不夠，難以整理分類留下的公文檔案 但是最基本的保留資料的工作都做不好， 除了失職，還能夠說什麼！？ -- There are a lot of things we don't want to know about the people we love. --- Chuck Palahniuk -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.161.50
→
02/16 09:39, , 1F
如果是南哥細心保留下來的資料 當然不應受到如此對待
02/16 09:39, 1F
→
02/16 09:40, , 2F
不過 大家覺得這33萬件是南哥細心保留下來的嗎...
02/16 09:40, 2F
如果唸過史學方法，就知道無心留下的史料， 其價值常常比細心留下的還高。 ※ 編輯: decorum 來自: 203.67.161.50 (02/16 09:45)
推
02/16 12:29, , 3F
那你就可以不用在文中加上:S"細心"留下來的
02/16 12:29, 3F
推
02/16 13:29, , 4F
推 縣史館責任在保留和整理宜蘭縣的資料
02/16 13:29, 4F
推
02/16 14:11, , 5F
誰理什麼歷史系 什麼都要保存很可笑
02/16 14:11, 5F
推
02/16 14:17, , 6F
一切文字、實物都當作史料，完全正確，但史料不可能無限存留
02/16 14:17, 6F
→
02/16 14:21, , 7F
所以史家須去蕪存菁，辨偽徵信。而非不論良窳照單全收。
02/16 14:21, 7F
→
02/16 14:30, , 8F
誰打電話和賢哥說一下 他今天擦屁股的衛生紙也要保留下來
02/16 14:30, 8F
→
02/16 14:31, , 9F
好讓二十年後的史家 能了解二十年前縣長的飲食與壓力狀況
02/16 14:31, 9F
→
02/16 17:27, , 10F
在這邊爆個掛，某人懶得整理失職，還抱怨是某議員逼走他
02/16 17:27, 10F
→
02/16 17:58, , 11F
唔...(不自覺把耳朵湊過來)
02/16 17:58, 11F
推
02/16 18:06, , 12F
有人開始跳針了 33萬變4000 沒辦法解釋 扯衛生紙
02/16 18:06, 12F
推
02/16 20:03, , 13F
我很好奇水牛和國花各留下多少筆史料，縣史館不是個人典藏館
02/16 20:03, 13F
推
02/16 20:11, , 14F
數位典藏很困難嗎？
02/16 20:11, 14F
→
02/16 20:15, , 15F
是某人一下細心保留 一下無心留下 反反覆覆...
02/16 20:15, 15F
→
02/16 20:17, , 16F
我直接效法前面幾位版友 不和眼中只有顏色的人再多說好了
02/16 20:17, 16F
推
02/16 21:15, , 17F
閒聊一下和標題不相干的事。其實明清的檔案在清末明初差
02/16 21:15, 17F
→
02/16 21:16, , 18F
點被當廢紙賣掉，後來被傅斯年發現有史料的價值，和日本
02/16 21:16, 18F
→
02/16 21:17, , 19F
人在搶那堆破紙(有些記載資料已經經歷幾百年歲月，經不起
02/16 21:17, 19F
→
02/16 21:19, , 20F
麻布袋捆綁，成為碎紙片)，好不容易到手後，送到中研院做
02/16 21:19, 20F
→
02/16 21:20, , 21F
拼貼的工作(聽說很難拼湊XD)，整理出來的資料是目前研究
02/16 21:20, 21F
→
02/16 21:20, , 22F
明清時期的第一手資料(史書的記載有些也來自於這些資料，
02/16 21:20, 22F
→
02/16 21:23, , 23F
但是多少都有經過刪修，所以比較不能反應出真實面)。
02/16 21:23, 23F
→
02/16 21:24, , 24F
以史學的角度來說，當然希望資料能保存越詳細、越多越好
02/16 21:24, 24F
→
02/16 21:24, , 25F
，不過空間庫存的確是一個問題。個人滿贊成公文數位化備
02/16 21:24, 25F
→
02/16 21:25, , 26F
份保留的想法，畢竟紙本經過多次搬運或是影印，會有損壞
02/16 21:25, 26F
→
02/16 21:25, , 27F
的情況產生。
02/16 21:25, 27F
推
02/16 21:30, , 28F
非機密的公文若能永久保存，或多或少也可阻遏公務員違背
02/16 21:30, 28F
→
02/16 21:30, , 29F
良心簽名蓋章。
02/16 21:30, 29F
推
02/17 11:13, , 30F
以後就變歷史本文了
02/17 11:13, 30F
‣ 更多 decorum 的文章
文章代碼(AID): #1FF5Ylh- (I-Lan)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 decorum 的文章
文章代碼(AID): #1FF5Ylh- (I-Lan)