[新聞] 蘇澳港邊停車場 防撞桿擋了誰?

看板I-Lan (宜蘭)作者 (ss35o)時間14年前 (2012/03/15 07:25), 編輯推噓3(309)
留言12則, 3人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM7/6962876.shtml 蘇澳鎮民代表會昨天進行最後一天的臨時會,平時都空蕩蕩的旁聽席,突然來了兩名縣議 員林棋山、陳正男帶著30多位南方澳民眾直闖代表會,質疑鎮公所為何不重視地方要求拆 除港邊停車場防撞桿的意見,眾人揚言不拆就抗爭。 抗議民眾是漁港路上的商家,他們認為今年新得標的業者在港邊停車場周邊,設置反光防 撞桿阻礙了道路交通,不但讓遊覽車乘客必須徒步走入消費,車輛在路上交會也險象環生 。 民眾群情激憤,有人甚至質疑是否鎮公所已與停車場業者達成某種協議,否則怎麼對地方 拆除反光防撞桿意見漠不關心?要求鎮長出面解釋。 蘇澳鎮長林騰煌說,自己行事正當,不怕被民眾拿放大鏡檢驗,業者按照合約在港邊停車 場範圍內設置反光防撞桿,並無不妥,而且有了防撞桿也更加安全,鎮公所沒立場要求業 者拆除。 蘇澳鎮公所建設課長郭振智表示,漁港道路原有12公尺寬,如今只剩下約8公尺的路寬, 港邊停車場緊鄰第一漁港,範圍相當明確,並無占用道路情事,在這樣的情況下,漁港路 的路寬為何會不足?鎮公所將會好好查明到底是哪邊被占用了。 由於雙方各有堅持,無法達成共識,最後由代表會主席歐進義出面決議,鎮公所必須在本 月底解決停車場防撞桿爭議,盡速查明「誰佔用了道路」? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.18.127

03/15 08:58, , 1F
是媽祖廟前的港邊停車場嗎?
03/15 08:58, 1F

03/15 19:59, , 2F
漁港路寬度本來就比較窄,有時候會車,進入第一漁港方向的車
03/15 19:59, 2F

03/15 20:00, , 3F
要再向右靠一點才能通過,現在架了這個該死的鬼屁防撞桿以後
03/15 20:00, 3F

03/15 20:01, , 4F
會車很容易發生擦撞,甚至是整個撞上去..大型車,像是遊覽車
03/15 20:01, 4F

03/15 20:01, , 5F
一進來,就會佔掉更多路寬,這樣在漁港路上行車不只不方便更
03/15 20:01, 5F

03/15 20:02, , 6F
是危險..抗議會的時候..有民眾直接問鎮長是不是收了什麼好處
03/15 20:02, 6F

03/15 20:03, , 7F
才堅持不把這個不便民又危險的爛桿拆掉,鎮長也只吱唔的不敢
03/15 20:03, 7F

03/15 20:04, , 8F
當場就確定的說沒有,當然我們是不確定有沒有,不過鎮長的這
03/15 20:04, 8F

03/15 20:04, , 9F
種態度讓人不得不懷疑不拆的狀況下,是不是有更多不為人知的
03/15 20:04, 9F

03/15 20:05, , 10F
內幕在,是不是真如民眾猜測了受了什麼好處,才一意孤行,做
03/15 20:05, 10F

03/15 20:05, , 11F
出這種愚蠢又自我感覺良好的決定
03/15 20:05, 11F

03/15 22:27, , 12F
真的很多餘~看起來超難看~破壞美觀!
03/15 22:27, 12F
文章代碼(AID): #1FOIZCxI (I-Lan)
文章代碼(AID): #1FOIZCxI (I-Lan)