Re: [問題] 宜蘭市的武廟

看板I-Lan (宜蘭)作者 (紅標米酒)時間13年前 (2013/05/08 11:03), 編輯推噓3(306)
留言9則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《wakamur (hi)》之銘言: : 宜蘭市是一座相當有歷史的城市 : 這麼早開墾在信仰上應該有文武廟的設置 : 小弟稍微查閱一下 : 在孔廟前 : 宜蘭的文教區是在仰山書院與文、武廟 : 那麼現代認定上,宜蘭的文廟是孔廟,武廟是現在文昌廟的武殿(廟) : 這樣的想法正確嗎? 好幾年沒在看民間宗教的東東,要鞭請小力。 這樣的講法也不好說對或不對,有點籠統, 時間不見得是重點,主要是廟的屬性有些差異。 一、清領中前期 文廟:文昌廟(文殿) 武廟:文昌廟(武殿) 神格雖然有點相對,但性質算是比較相近, 文昌廟比較早,武殿進來後,又稱文武廟。 二、清領中後期 文廟新增:孔廟,跟楊士芳中進士有關, 說孔廟是文廟也可以,介於廟、紀念堂之間, 子不語怪力亂神,是至聖先師,不是神。 三、日治初期 推文提到的碧霞宮,說他是武廟也不太像, 應該比較算是日治初年盛行的鸞堂了, 自行google一下鸞堂、儒宗神教會比較好理解。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.156.20

05/08 13:56, , 1F
推講解簡單明瞭~不過對宗教學來說,這些都屬民間信仰
05/08 13:56, 1F

05/08 13:59, , 2F
補充一下...楊士芳後期是碧霞宮的乩身~固定在那兒扶鸞問事
05/08 13:59, 2F

05/08 14:00, , 3F
我覺得挺有趣的,剛好再調查我曾祖父的事跡時查到這個部分
05/08 14:00, 3F

05/08 14:01, , 4F
我曾祖父晚年也是到處替人訟經之類的(免費)~經書好多
05/08 14:01, 4F

05/08 14:02, , 5F
其中一本就是楊和李望洋他們用仰山的名義印的,看來以前的
05/08 14:02, 5F

05/08 14:04, , 6F
士人在公務閒暇之餘...頗為著迷民間信仰的領域
05/08 14:04, 6F

05/08 18:23, , 7F
樓上B大應該看看牛頓, 我真的覺得他很不可思議= =
05/08 18:23, 7F

05/08 19:25, , 8F
愛因斯坦晚年不也篤信上帝? 這篇文章只討論宜蘭可以嗎~XD
05/08 19:25, 8F

05/10 15:26, , 9F
感謝解惑..^^
05/10 15:26, 9F
文章代碼(AID): #1HYS2T9M (I-Lan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1HYS2T9M (I-Lan)