Re: [問題] 到台北車站的選擇?(葛瑪蘭or首都+捷運)

看板I-Lan (宜蘭)作者 (FOSSIL)時間12年前 (2013/07/10 23:16), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 8人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
話說自從上次發生雪隧的火燒車事件之後.. 我覺得首都的司機開車愈來愈龜..而且愈來愈刻意把安全距離加大.. 之前搭最慢都60分鐘可以從市政府到羅東站下車.. 現在幾乎都60分鐘起跳..而且急煞的次數也愈來愈頻繁.. 安全距離拉的比之前更開..所以只要前面有車插進來時司機就開始煞車.. 拉安全距離、被超車、再拉安全距離、再被超車..無限循環.. 然後就看到噶瑪蘭咻~的從旁邊帥氣的超過去.. 發現首都的時速都是訂到85KM/hr..只要一超過就開始逼逼逼.. 拉全安距離是好..但這種速度反而會在後面堵了一堆車..特別是在雪隧裡.. 現在每天通勤到台北上班..有時候都開到65分鐘..要是遇到快遲到真是急死人.. ※ 引述《padi (啪滴)》之銘言: : yo~還有兩天高考轟炸 來回一下XD : 我就是那種從宜蘭跑去台北南陽街補習的人 : 每天花在交通的時間超多 有時為了排隊還要早早出門(淚 : 我要說的是 我後來是選擇首都XD : 一來是我走路到台北轉運站的時間 真的跟我搭捷運到市政府轉運站差不多時間 : 後來不想下課還要急急忙忙的走去台北轉運站 : 所以寧願搭個板南線捷運到市政府轉運站XD : 有因為貪便宜(省捷運的小錢)想說搭葛瑪蘭看看 不過還是放棄 : 因為不想這麼麻煩 一來是(以下可能誤會)怕市區繞啊繞 : 二來我怕我雖小沒位子坐要等候補(這平常日應該機率很低? : 三來 我真的不想走到台北轉運站 很累XD : 至少首都可以讓我固定時間回到家 : 至少首都的服務人員可以讓我心情變好 : 至少首都 很快就上高速公路 : 至少首都 假日人多時消化很快 也不會生火氣 : 我想這些 葛瑪蘭應該大概也能做到吧 我說的是我對首都的主觀看法 : 僅供參考XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.61.151

07/11 00:08, , 1F
補個掛:自此雪隧事件後,上級某單位要求客運業者車輛
07/11 00:08, 1F

07/11 00:09, , 2F
要設限速,所以行駛國五的客運車輛最多 90 而已…
07/11 00:09, 2F

07/11 00:29, , 3F
慢 也有個好處比較安全
07/11 00:29, 3F

07/11 00:30, , 4F
葛瑪蘭 光繞去復興 那段有夠久了
07/11 00:30, 4F

07/11 01:06, , 5F
上班時間幾乎都是因為塞在信義區太久吧....
07/11 01:06, 5F

07/11 01:06, , 6F
不然非上班尖峰時間也是60分鐘就會到轉運站
07/11 01:06, 6F

07/11 01:07, , 7F
應該是說上下班尖峰時間
07/11 01:07, 7F

07/11 03:09, , 8F
最近搭不覺得有很久啊
07/11 03:09, 8F

07/11 03:09, , 9F
要避免遲到只能自己提早
07/11 03:09, 9F

07/11 03:44, , 10F
樓上正解 早點出門
07/11 03:44, 10F

07/11 09:13, , 11F
逼逼逼超吵的...
07/11 09:13, 11F

07/11 11:02, , 12F
安全第一囉 但是逼逼逼真的有夠吵
07/11 11:02, 12F

07/12 02:37, , 13F
如果慢一點能讓安全提升 我覺得OK
07/12 02:37, 13F
文章代碼(AID): #1HtNhOUB (I-Lan)
文章代碼(AID): #1HtNhOUB (I-Lan)