Re: [時事] 我們的島專題:北宜直鐵通不通?

看板I-Lan (宜蘭)作者 (黑狗)時間12年前 (2014/02/16 01:03), 編輯推噓9(9051)
留言60則, 13人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
反對派幾乎都是以環境因素和財政問題反對。今天我想以贊成者來提幾點。至於好與壞就 看各位如何想,這問題並非二分法,僅提供思考方向。 1.目前南港-宜蘭之間列車大約需要70分鐘左右,建了北宜直鐵大約可以50分鐘左右,大約 縮短時間為20分鐘,這20分鐘只是目前時間上的效益,未來提速方面也可能會提升至150 ,縮短時間可能更多,至於宜蘭線要提速,因彎道太多,以至於難以提速。 2.雪隧當初是以快速道路的概念去建置,只有雙線道,與一般高速公訴來講路線容量是較 少的,目前六日來講雪隧部分時段已經算是不夠用,程度並非只是西部國道的塞車,蓋 直鐵解決目前的運輸問題也是個方式,但縣內大眾交通也得同時加強才是。 3.未來高鐵或許也會延伸至東部,雖然目前要延伸很難,但未來是有這可能的,如果先行 建置1435mm的隧道,到時直接將台鐵1067mm轉1435mm的軌距,時間上也會縮短不少。 4.談到財政支出方面,蓋北宜直鐵其中一個好處是以後購車買一般EMU或是PP列車即可, 並非一定要TEMU列車來節省時間,在購車經費上大約可以節省30~35%。 目前是規畫要將宜蘭的高架化跟北宜直鐵一起進行,但也希望政府將這兩件事情分開看待 ,別綁一起談,至於反對者的原因,我想環境因素才是最大的問題,財政問題其實是其次 ,政府財政支出每年都有一定金額的公共支出預算,環境問題就看如何解決,這才是首要 問題,最後也希望看北宜直鐵時,別把自己只當宜蘭人為立場去看,就如雪隧一樣,使用 者並不會只有宜蘭人,花蓮台東人也會使用到,以整體去看會有比較多想法。 最後還是得提一個殘酷的事實,頭城設不設站其實對於台鐵和頭城的觀光不會有重大影響 充其量只是政客騙選票的政績和口號,主要原因有幾點。 1.目前往頭城觀光的幾乎都是客運居多,列車上下車乘客並不多 2.頭城設站對台鐵而言只是並不會有太大影響,頂多派幾個站員過去,並不會停多少對號 班次在頭城,常在搭車可以發現,頭城以往班次到現在是有減班的情況,新增班次也往 往是松(七)宜直達,宜蘭線北迴線也將回歸以往多數自強號只停羅東宜蘭的現象,就算 有停也頂多如現在每天2班左右的太魯閣、普悠瑪等直達號,配票也不會太多。 個人心得大致如上,有任何想法歡迎提出討論。 ※ 引述《indianer (好high~~我要出運了)》之銘言: : 北宜直鐵通不通? : 恕小弟直言,從以前當PTT版主以來至今,立場一致:千萬不能通。 : 政府沒錢了,用不著討好宜蘭跟花蓮人,硬要再開一條鐵路。 : https://www.facebook.com/PTSourisland : http://youtu.be/oRVWOjvPV_4
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.232.231.163 ※ 編輯: hatedog5566 來自: 36.232.231.163 (02/16 01:09)

02/16 01:23, , 1F
另外想 將有大量人口住到宜蘭,宜蘭人也會有多台北工作機會
02/16 01:23, 1F

02/16 01:39, , 2F
要靠火車來讓台北人住來宜蘭 有意義嗎?讓房價炒更高而已
02/16 01:39, 2F

02/16 01:53, , 3F
火車來的未必只有宜蘭人 西部人也會來
02/16 01:53, 3F

02/16 01:54, , 4F
北宜直鐵,雖然是台北到宜蘭,但使用者並非只有宜蘭台
02/16 01:54, 4F

02/16 01:54, , 5F
北人
02/16 01:54, 5F

02/16 01:54, , 6F
也同時讓宜蘭人出去更為方便 至於有意義嗎? 看怎想囉
02/16 01:54, 6F

02/16 06:43, , 7F
懷念沒有雪隧的日子...
02/16 06:43, 7F

02/16 07:19, , 8F
很懷疑再蓋一條鐵路對宜蘭的發展會有多大的幫助
02/16 07:19, 8F

02/16 07:24, , 9F
蓋好了,真的會有大量人口移入宜蘭嗎?
02/16 07:24, 9F

02/16 07:25, , 10F
有多少人能忍受每天光火車通勤就要50分鐘?
02/16 07:25, 10F

02/16 07:32, , 11F
蓋好了又淪為建商炒作的題材,對在地人能有多少實質的幫助
02/16 07:32, 11F

02/16 09:43, , 12F
來吧,準備再炒一次礁溪房價
02/16 09:43, 12F

02/16 10:08, , 13F
工作機會還是會跟能力 學歷掛勾,台北人住來宜蘭在宜蘭也
02/16 10:08, 13F

02/16 10:08, , 14F
是增加服務業市場而已,增加的工作機會頂多是服務業
02/16 10:08, 14F

02/16 10:08, , 15F
真正會有成長的還是房價
02/16 10:08, 15F

02/16 14:33, , 16F
for ytw8216,大叔就是每天通車約50分鐘上下班,2年了
02/16 14:33, 16F

02/16 14:46, , 17F
for ytw8216 這條鐵路的目的原本就不是針對宜蘭...
02/16 14:46, 17F

02/16 14:47, , 18F
未來蘇花改通車後 將會有更多人開車往花蓮
02/16 14:47, 18F

02/16 14:47, , 19F
主要是要引導一些人走鐵道運輸 舒緩整個雪隧塞車情況
02/16 14:47, 19F

02/16 21:29, , 20F
有雪隧就夠了 直鐵根本沒必要 蓋好只會讓宜蘭人更累而已
02/16 21:29, 20F

02/16 21:30, , 21F
推~原P0是台鐵人嗎?
02/16 21:30, 21F

02/16 21:32, , 22F
支持推一個 直鐵是長遠的計劃 需要看遠一點
02/16 21:32, 22F

02/17 09:58, , 23F
F大 通勤50分以上 兩年 我佩服您的耐心,不過個人覺得太累
02/17 09:58, 23F

02/17 10:00, , 24F
H大因為這是宜蘭板 所以針對宜蘭的問題思考
02/17 10:00, 24F

02/17 10:01, , 25F
一條路蓋好當然會有需多過路客,但受影響最多的還是當地人
02/17 10:01, 25F

02/17 10:04, , 26F
不是嗎?在者蘇花改通車 蓋直鐵舒緩雪隧車流?恕 我愚昧
02/17 10:04, 26F

02/17 10:05, , 27F
我看不太出來,兩者間的關聯,想開車到花東的還是會開車
02/17 10:05, 27F

02/17 10:12, , 28F
還是台鐵要強化託運汽車的業務?
02/17 10:12, 28F

02/17 17:25, , 29F
通勤50分鐘的人還蠻多的,因為中壢台北也約50分鐘
02/17 17:25, 29F

02/17 17:27, , 30F
for ytw8216 以宜蘭人思考這沒甚麼錯
02/17 17:27, 30F

02/17 17:27, , 31F
我那句"這條鐵路的目的原本就不是針對宜蘭"
02/17 17:27, 31F

02/17 17:28, , 32F
是針對"很懷疑再蓋一條鐵路對宜蘭的發展會有多大的幫
02/17 17:28, 32F

02/17 17:28, , 33F
助"針對你這句話所提的
02/17 17:28, 33F

02/17 17:29, , 34F
再者轉換一下想法,你將火車轉換成大眾工具就知道原因
02/17 17:29, 34F

02/17 17:30, , 35F
為何,不想塞車的自然會轉往大眾工具如火車等等
02/17 17:30, 35F

02/17 17:30, , 36F
蓋直鐵舒緩是一種大眾交通的概念 並不是要讓車子開過
02/17 17:30, 36F

02/17 17:30, , 37F
02/17 17:30, 37F

02/17 19:00, , 38F
在地大眾運輸不做好 你送一票人去有啥用 通通讓小黃賺
02/17 19:00, 38F

02/17 19:01, , 39F
搭火車成本已經夠高 到哪邊還要再付高額的計程車資
02/17 19:01, 39F

02/17 19:02, , 40F
這論點有點妙,蓋直鐵算中央的事情,當地交通是地方
02/17 19:02, 40F

02/17 19:03, , 41F
多數人還是寧願開車過去 畢竟雪隧接蘇花改較方便
02/17 19:03, 41F

02/17 19:03, , 42F
政府的事情,結果當地交通不做好,反而怪起中央了?
02/17 19:03, 42F

02/17 19:03, , 43F
地方連基本建設都做不好 為啥要給他們做大建設 建了也吃
02/17 19:03, 43F

02/17 19:04, , 44F
不下去
02/17 19:04, 44F

02/17 19:04, , 45F
至於開車這點來講,上面也說了當塞到不能忍受+配合誘
02/17 19:04, 45F

02/17 19:04, , 46F
因自然有人會使用鐵路運輸
02/17 19:04, 46F

02/17 19:05, , 47F
今天國內又不是錢多 本來就該花錢花在刀口上
02/17 19:05, 47F

02/17 19:05, , 48F
目前公路運輸如客運有時也不足舒緩
02/17 19:05, 48F

02/17 19:06, , 49F
這就得看刀口是對誰,對宜蘭人自然不是刀口,但對花東
02/17 19:06, 49F

02/17 19:06, , 50F
人不是嗎?
02/17 19:06, 50F

02/17 19:06, , 51F
北宜台鐵只是起訖點是宜蘭台北,並非是宜蘭台北人使用
02/17 19:06, 51F

02/17 19:06, , 52F
這點可能得先釐清
02/17 19:06, 52F

02/17 19:07, , 53F
另一方面來講,東部幹線的路線容量已經飽和,增班極限
02/17 19:07, 53F

02/17 19:07, , 54F
也快到了
02/17 19:07, 54F

02/17 19:08, , 55F
只是
02/17 19:08, 55F

02/17 19:14, , 56F

02/17 19:14, , 57F
這是北宜直鐵介紹,可以參考看看
02/17 19:14, 57F

02/17 19:14, , 58F
興建原因內部其實講得更詳細
02/17 19:14, 58F

02/17 19:15, , 59F
目前反對者原因多數因為環境,環境問題真的很重要
02/17 19:15, 59F

02/17 19:15, , 60F
至於環境以外的問題,倒認為都算好解決的...
02/17 19:15, 60F
文章代碼(AID): #1I_vtS9_ (I-Lan)
文章代碼(AID): #1I_vtS9_ (I-Lan)