PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

[時事] 冬山姊妹檔 披掛參選議員、村長

看板I-Lan (宜蘭)作者 (GENIUS)時間11年前 (2014/10/14 13:23), 11年前編輯推噓27(27推 0噓 45→)
留言72則, 19人參與, 最新討論串1/1
〔記者楊宜敏／宜蘭報導〕今年八月創黨的樹黨，年底選戰不缺席，全國推薦超過二十位黨員參選；宜蘭推薦一對「姊妹花」，姊姊薛呈懿參選冬山鄉縣議員、妹妹薛呈祥參選群英村長，以年輕為主要訴求，爭取選民認同她們對環保、社會議題的關注。 http://ppt.cc/cElJ 姊姊薛呈懿盼前進議會拚環保 薛呈懿、薛呈祥雖是選戰新兵，但她們的爺爺是宜蘭縣頭城選出來的第二屆縣議員薛金發，薛金發當了一屆議員後轉戰鎮長失利，沒想到有兩位孫女接棒。 廿五歲薛呈懿畢業於台大城鄉所，參與過苗栗大埔案、反美麗灣事件、反核、太陽花學運等，她希望拓展年輕人回鄉參選的可能性，過去在體制外即便積極關注環保、社會議題，難免有無力感，不如走入體制內爭取支持。 妹妹薛呈祥爭取建設群英村 廿三歲薛呈祥就讀朝陽科技大學社工系，剛有被選舉權的她毫不畏懼投入選戰，希望能以年輕、社工專業爭取選民認同，她說，群英村緊鄰羅東鎮，被鐵路分成都市化與鄉村景觀兩區塊，應爭取不同的發展與建設。 兩姊妹首度參選，除樹黨會給予補助，沒有太多選舉經費，全得靠自己，她們說會努力爭取認同。 ----------------------------------------------------------------------------- 今天看地方新聞 發現冬山鄉居然出現了不是藍綠兩黨的候選人 大家有聽過這組候選人嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.32.199 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1413264209.A.40A.html ※ 編輯: gh90829 (101.11.32.199), 10/14/2014 13:25:30
推
10/14 14:03, , 1F
前幾個星期自由時報有登
10/14 14:03, 1F
推
10/14 15:09, , 2F
#1KCq8brp 這篇就是他們在徵人喔！
10/14 15:09, 2F
→
10/14 15:59, , 3F
聽說鐵路要東移 群英以後會是完整一塊
10/14 15:59, 3F
推
10/14 16:52, , 4F
推推
10/14 16:52, 4F
→
10/14 17:34, , 5F
不錯阿 受夠藍綠比爛了 也該給年輕人一些機會
10/14 17:34, 5F
推
10/14 17:47, , 6F
也只有年輕人會給年輕人機會 回家投票吧
10/14 17:47, 6F
→
10/14 18:34, , 7F
感覺超年輕的 居然只有23歲耶!!!
10/14 18:34, 7F
推
10/14 19:22, , 8F
沒聽過，但我願意投這對。給年輕人機會+N
10/14 19:22, 8F
→
10/14 20:40, , 9F
其他的候選人幾乎都是老屁股了吧= =
10/14 20:40, 9F
推
10/14 21:33, , 10F
雖然不是冬山，推一個，受夠藍綠了
10/14 21:33, 10F
推
10/14 22:49, , 11F
請給年輕人一個機會
10/14 22:49, 11F
推
10/14 23:30, , 12F
給年輕人機會
10/14 23:30, 12F
推
10/15 01:44, , 13F
推
10/15 01:44, 13F
推
10/15 01:55, , 14F
屏除藍綠台灣才會好
10/15 01:55, 14F
推
10/15 02:56, , 15F
地方型選舉真的都是一堆老屁股...會做好事我也不信
10/15 02:56, 15F
→
10/15 02:57, , 16F
雖然我不會看面相,但是很多候選人看臉就知道不是好東西
10/15 02:57, 16F
推
10/15 04:31, , 17F
馬英九:我很帥啊(☆_☆)
10/15 04:31, 17F
推
10/15 10:10, , 18F
請大家給年輕人一個機會，有投票權的真的拜託返鄉投票
10/15 10:10, 18F
→
10/15 10:10, , 19F
真的受夠地方非藍即綠了
10/15 10:10, 19F
推
10/15 13:02, , 20F
話說我在台大圖書館沒查到薛呈懿的碩論耶..奇怪
10/15 13:02, 20F
推
10/15 13:06, , 21F
剛打去台大城鄉所辦 是這學期的新生..
10/15 13:06, 21F
→
10/15 13:07, , 22F
到底是記者的問題..還是???
10/15 13:07, 22F
→
10/15 13:08, , 23F
10/15 13:08, 23F
→
10/15 13:09, , 24F
系所成員-->碩士班學生-->103學年碩士班生
10/15 13:09, 24F
→
10/15 13:16, , 25F
新生入學 跟已經拿到碩士學位是差很多的事
10/15 13:16, 25F
→
10/15 13:16, , 26F
多少人入學沒有畢業的
10/15 13:16, 26F
→
10/15 13:16, , 27F
何況是台大城鄉所不是容易畢業的一個所
10/15 13:16, 27F
→
10/15 13:42, , 28F
10/15 13:42, 28F
→
10/15 13:42, , 29F
臉書粉絲頁學歷也寫到了台大城鄉所
10/15 13:42, 29F
→
10/15 13:42, , 30F
上個月才去讀 馬上就用台大來沾光自己了
10/15 13:42, 30F
→
10/15 14:03, , 31F
查證過了 沒有同名同姓的人從這個所畢業 且
10/15 14:03, 31F
→
10/15 14:04, , 32F
碩論也查不到.... so 是記者的問題，還是??
10/15 14:04, 32F
→
10/15 14:06, , 33F
既然確實考上了就沒所謂沾不沾光的問題 吧？
10/15 14:06, 33F
→
10/15 14:09, , 34F
選舉公報上面只會有最高學歷...多少人進哈佛沒畢業
10/15 14:09, 34F
→
10/15 14:10, , 35F
但是如果讓選民接收到錯誤的資訊 這點是不恥的
10/15 14:10, 35F
→
10/15 14:10, , 36F
所以雙方要有一方出來講清楚啊 記者還是候選人
10/15 14:10, 36F
→
10/15 14:11, , 37F
沒畢業 報導確實寫了畢業
10/15 14:11, 37F
→
10/15 14:14, , 38F
你那麼在意可以打電話到競選辦公室或自由時報問一下
10/15 14:14, 38F
推
10/15 14:46, , 39F
剛剛已打電話過去自由時報詢問，是筆誤，可能溝通上
10/15 14:46, 39F
→
10/15 14:46, , 40F
有些誤會，已請他在電子報的部分做更正；另外臉書專
10/15 14:46, 40F
→
10/15 14:46, , 41F
頁的部分個人資訊上面並沒有註明臺大城鄉所，是臉書
10/15 14:46, 41F
→
10/15 14:46, , 42F
填寫資訊的學歷部分把現正就讀的方面一併列出，我們會
10/15 14:46, 42F
→
10/15 14:46, , 43F
盡快處理這部分的問題，謝謝各位！
10/15 14:46, 43F
→
10/15 15:16, , 44F
不過該競選團隊讀到報導中畢業兩個字 怎沒先請記者
10/15 15:16, 44F
→
10/15 15:16, , 45F
更正，還要等其他人查證後才做這件事 不會太遲嗎?
10/15 15:16, 45F
→
10/15 15:18, , 46F
不要說，都沒有人讀過報導喔 ~~
10/15 15:18, 46F
推
10/15 15:41, , 47F
羅高的孩子
10/15 15:41, 47F
推
10/15 15:42, , 48F
在第一時間有詢問記者，他說已經發稿無法更改，要更
10/15 15:42, 48F
→
10/15 15:42, , 49F
改的話會以即時電子報的部分做更新
10/15 15:42, 49F
→
10/15 15:43, , 50F
而且已改無黨籍參選！
10/15 15:43, 50F
→
10/15 16:46, , 51F
擋公真認真啊XD
10/15 16:46, 51F
推
10/15 16:58, , 52F
呃，其實我只是他的朋友，來義務幫忙當工作人員…
10/15 16:58, 52F
→
10/15 17:19, , 53F
工作人員不就是競選團隊嗎? 有沒有拿錢是自己的事
10/15 17:19, 53F
→
10/15 17:19, , 54F
你是她的朋友會不知道她的學業狀況？
10/15 17:19, 54F
→
10/15 17:19, , 55F
而且你還幫她po了徵才文不是?
10/15 17:19, 55F
推
10/15 17:42, , 56F
是的，上面有提到是記者的問題，已請他做更正
10/15 17:42, 56F
推
10/15 23:10, , 57F
藍天研究所沒畢業來檢視有沒有問題啊？
10/15 23:10, 57F
推
10/16 09:29, , 58F
或多或少沾光吧，我覺得真實呈現比較好，補個(在學
10/16 09:29, 58F
→
10/16 09:29, , 59F
中 )都好
10/16 09:29, 59F
→
10/16 09:48, , 60F
樓上一定沒看推文，早就有發文澄清還沾光勒
10/16 09:48, 60F
推
10/16 23:17, , 61F
樓上不用自以為是，澄清過so what??不能評論?
10/16 23:17, 61F
推
10/17 06:41, , 62F
可以阿 但是沾光不是「自己沒有，去沾別人」的嗎
10/17 06:41, 62F
推
10/17 08:11, , 63F
她的確是"尚未畢業"這點總沒錯吧 我就是在4號那天
10/17 08:11, 63F
→
10/17 08:11, , 64F
就看到這則報導的人，還順便跟家人提起這組候選人台
10/17 08:11, 64F
→
10/17 08:11, , 65F
大城鄉所回到家鄉來服務，又所幸看到這篇推文的疑
10/17 08:11, 65F
→
10/17 08:11, , 66F
問，當然會有"?!"的想法，只能說版友們不去檢視候
10/17 08:11, 66F
→
10/17 08:12, , 67F
選人倒來檢視推文，這是哪招XDD還有人整天分身上腦
10/17 08:12, 67F
→
10/17 08:12, , 68F
也挺可憐的XD...
10/17 08:12, 68F
推
10/17 15:14, , 69F
欲加之罪
10/17 15:14, 69F
推
10/17 19:47, , 70F
我有看到其他介紹城鄉所的校友 採訪的對象是校友
10/17 19:47, 70F
→
10/17 19:48, , 71F
他也是就讀該所，說對方也是台大城鄉所的校友並無不妥
10/17 19:48, 71F
→
10/17 19:49, , 72F
且不管畢業與否，確實是回鄉服務沒錯
10/17 19:49, 72F
‣ 更多 gh90829 的文章
文章代碼(AID): #1KFBDHGA (I-Lan)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gh90829 的文章
文章代碼(AID): #1KFBDHGA (I-Lan)