Re: [時事] 班次密集、站距短 吳澤成倡直鐵捷運化

看板I-Lan (宜蘭)作者 (黑狗)時間9年前 (2016/09/28 13:43), 9年前編輯推噓6(7111)
留言19則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
直鐵本來就不是為宜蘭而蓋的 是東部整個交通的改善 只是剛好起訖點在宜蘭才叫北宜 縣政府真的別看到宜這字就往臉上貼金了 查一下最近幾年的台鐵改點不停宜蘭地區的快車是越來越多 再看看頭城、礁溪的自強號會越來越慘的 以上都是廢話 想講的是 1.捷運化? 這只是政治口號 不管北部、西部捷運化就只是多蓋車站而已 列車是不可能達到捷運化的 北部車站旅客眾多都達不到了,宜蘭要達到? 洗洗睡真的比較快啦 通勤時間都坐不滿了 八分鐘一班根本浪費資源,尖峰班距15分、離峰30分就差不多極限了 2.不管直鐵來不來都是塞車,該思考的不是直鐵後的狀況而是現在的狀況 3.宜蘭發展觀光業錯在哪? 不想工業也沒本事商業就只剩觀光業和農業了 但農業也是得轉型成觀光農業也才比較好賺,傳統農業多數年輕人根本不想做 談一談只剩觀光業了,縣內真的不少人的家人從事觀光相關產業 該探討的不是要不要因為塞車來阻礙觀光業,而是如何讓觀光業受益於縣民 4.不管怎樣人都是會來宜蘭玩,除非你把雪隧炸掉,不然這循環沒完沒了 當自己過年期間走雪隧和國一國三去其他縣市玩就不覺得人家有困擾 反過來就認為自己很困擾? 這不也很奇怪嗎? 講句難聽的 一堆人每天開車/通勤台北上班或是假日才回宜蘭的 整天喊著不要塞車、不要觀光業、不要汙染、不要農舍 試問你們有機會在宜蘭上班難道不想回宜蘭上班嗎? 試問你們真的有替在宜蘭工作的人想想嗎? 並非要用污染還是甚麼去換好處 而是甚麼都不想改變真的在夢中才有可能 ※ 引述《socialism (communism)》之銘言: : 班次密集、站距短 吳澤成倡直鐵捷運化 : 每到假日車潮塞爆國五,要解決公路交通瓶頸,宜蘭副縣長吳澤成認為,北宜直鐵必須捷 : 運化!交通部已納入此概念,估南港出發每8分鐘一班,車程約30多分鐘,唯有讓鐵路便 : 捷、快速,才可能將這些交通量,移轉到大眾運輸,揮去塞車夢魘。 : 備受討論的北宜直線鐵路,目前進入環評,能否通過仍未知,但目前宜蘭交通每到假日國 : 五壅塞,雪山隧道前、各交流道回堵數公里,不僅遊客無法忍受,宜蘭人則自嘲是「七分 : 之五的宜蘭人」,一周7天有2天哪裡都不能去,只能當5天的宜蘭人。 : 吳澤成提及,雪隧開通帶來方便,多數遊客開車來宜蘭,以前還沒雪隧的時候,北宜公路 : 車流量不多,多數遊客經鐵路來宜蘭,該怎麼把這些遊客,再次拉回到鐵路,需要整體規 : 畫策略,若不改善,屆時蘇花改通車後,交通猶如雪上加霜。 : 「直鐵捷運化對宜蘭才有幫助,否則寧可不用!」宜蘭縣政府5、6年前,向交通部建議, : 直鐵要分成長程與短程系統,短程就捷運化,意指車班密集、站距縮短,總算被交通部納 : 入計畫內,經估算從南港到宜蘭車程,車程半小時多、班距為8分鐘。 : 吳澤成表示,為因應捷運化,車站間距將從原先3、4公里,縮短為1、2公里,除了現有車 : 站,未來將增設車站,並配合高架化,車站將改為二島四軌,調度機場已鎖定蘇澳新站附 : 近,人口、商業聚集車站周遭發展,宜蘭未來就要發展這樣的線性城市。 : http://www.chinatimes.com/newspapers/20160927000489-260107 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.69.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1475041433.A.FCC.html

09/28 13:53, , 1F
砸錢蓋東部新幹線才是王道
09/28 13:53, 1F

09/28 13:57, , 2F
宜蘭每個點都會喊要停 蓋高鐵根本智障
09/28 13:57, 2F
宜蘭地區只會一站至多兩站而已,沒這問題 但高鐵公司意願肯定不高就是了 屏東都不鳥了,怎會鳥宜蘭 ※ 編輯: hatedog5566 (49.158.69.160), 09/28/2016 14:03:37

09/28 15:02, , 3F
做秀言論看看就好,連回都不想回
09/28 15:02, 3F

09/28 16:00, , 4F
下一波塞車惡夢才要開始 蘇花改別太早通
09/28 16:00, 4F

09/28 20:15, , 5F
蘇花改可以讓花東的農產品運送到台北,農產品只有三
09/28 20:15, 5F

09/28 20:15, , 6F
四天保鮮期,蘇花公路斷四天以上農民生計會大大影響
09/28 20:15, 6F

09/28 20:17, , 7F
蘇花公路斷,等於農民的心血都泡湯了,蘇花改可以讓
09/28 20:17, 7F

09/28 20:17, , 8F
南北貨物暢通,事情有很多面向
09/28 20:17, 8F

09/28 20:28, , 9F
所以推鐵路運輸更快 不塞車 無紅綠燈
09/28 20:28, 9F

09/28 20:29, , 10F
也不怕坍塌中斷農產品運輸
09/28 20:29, 10F

09/28 22:06, , 11F
請問s大,颱風封路時鐵路要先送人還是送貨?又農民那
09/28 22:06, 11F

09/28 22:06, , 12F
來的能力租鐵路局送貨?
09/28 22:06, 12F

09/28 22:51, , 13F
樓上,客貨運可以有不同列車或加掛車廂喔~
09/28 22:51, 13F

09/28 22:53, , 14F
凌晨時可搭宜蘭往雙北的區間車,有很多小農或商人搭車運
09/28 22:53, 14F

09/28 22:53, , 15F
農產到雙北販售
09/28 22:53, 15F

09/28 23:02, , 16F
農產品有時間限制 但不必要在尖峰時間跟人一起擠
09/28 23:02, 16F

09/28 23:02, , 17F
何況送農產品也不會用到客運車廂
09/28 23:02, 17F

09/29 03:46, , 18F
用蘇花改送貨當然沒問題 問題規劃幾線道? 要是再像雪隧
09/29 03:46, 18F

09/29 03:46, , 19F
運量預估錯誤 管他送貨還是出遊都一樣是塞車悲劇
09/29 03:46, 19F
文章代碼(AID): #1NwrYP_C (I-Lan)
文章代碼(AID): #1NwrYP_C (I-Lan)