[時事] 雪隧塞車難解? 高公局:研議開放變換車

看板I-Lan (宜蘭)作者 (老a)時間9年前 (2017/01/17 21:42), 編輯推噓30(32233)
留言67則, 40人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
雪隧塞車難解? 高公局:研議開放變換車道 2017-01-17 18:19 [記者林敬倫/宜蘭報導]雪隧每逢假日必塞,宜蘭縣各界曾提出開放隧道內變換車道、 加收入城費等建議;面對春節連假將至,塞車恐成夢魘,縣議員蔡文益再度建議調撥車道 因應,立委陳歐珀則要求高公局成立專責小組,釐清塞車原因並進行解決;高公局回應, 初步評估,開放隧道內變換車道較為可行,不過還要經專業單位研究,6月前才會有結果 ,春節不會開放。 針對雪隧假日塞車難題,宜蘭縣長林聰賢曾提出變換車道、放寬速限等解決方案,議長陳 文昌則提議加收入城費;春節將至,蔡文益重提調撥車道,盼獲得高公局重視。他說,雪 隧通常是單一方向塞車,假日北上塞車,可以在南下調撥一個北上車道,反之亦然,專家 曾評估可紓解30到50%的車流。 但在隧道內,一個南下、一個北上車道,恐怕會有安全疑慮,蔡文益認為,雪隧不能變換 車道,只要妥善規劃,就不會有安全問題,只有積極任事與承擔才能解決問題。 不過,頭城鎮長曹乾舜認為,調撥車道有安全疑慮,應儘速打通從石城到福隆的快速道路 ,紓解國道車潮,才符合民眾期待。 陳歐珀指出,對於雪隧塞車,地方提出很多建議,高公局應組成專案小組釐清塞車原因並 設法解決,交通部也應儘快啟動北宜直鐵興建,才能紓解雪隧車流。 高速公路局頭城工務段表示,高公局一直在想解決辦法,例如規劃大客車專用道、高乘載 管制、匝道儀控及主線儀控等,但雪隧容量有限,車流量多,塞車就無法避免,高公局已 委託專業單位研究,提出解決方案。 對於調撥車道,頭城工務段指出,因具危險性,可行性真的不高,反而是開放變換車道較 為可行,主要目的是為了閃避龜速車,縮減車輛通過雪隧時間,危險性相對較調撥車道等 方案低,將蒐集國內外資料,並請專家學者進行風險研究與評估,預計上半年就會有結果 。 http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1950371 心得: 基本上雪隧問題是無解的,以後蘇花改再通車會更慘。 目前來看就是礁溪新的交流道快蓋好,收假時把目前隧道口前的交流道禁止北上,通通趕 到新礁溪交流道,洞口前有交流道根本是白痴的設計,二個車道又加上洞口前交流道上來 的車,三道併二道不塞才怪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.164.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1484660533.A.207.html

01/17 22:09, , 1F
常常隧道內在塞 入口與出口速度都大於隧道內
01/17 22:09, 1F

01/17 22:27, , 2F
個人覺得寧可塞車也不要撞車,開放變換車道是3小啦?
01/17 22:27, 2F

01/17 22:42, , 3F
常常看到隔壁空ㄧ道的
01/17 22:42, 3F

01/17 22:53, , 4F
總算不再因噎廢食了
01/17 22:53, 4F

01/17 22:58, , 5F
要開放隧道內變換車道OK啊 那也請嚴格取締危險駕駛
01/17 22:58, 5F

01/17 22:58, , 6F
不管安全距離變換車道的人真的太多了
01/17 22:58, 6F

01/17 23:10, , 7F
根據本人在高公局工作過的經驗~雪隧確實是無解~礁溪新的
01/17 23:10, 7F

01/17 23:11, , 8F
交流道(側車道)只是儲車空間~哈哈
01/17 23:11, 8F

01/17 23:15, , 9F
進城費跟調撥車道,我給87分,不能再高了
01/17 23:15, 9F

01/17 23:33, , 10F
樓樓上,我想請問高工局有沒有用模型跑過,如果把 0-15k
01/17 23:33, 10F

01/17 23:34, , 11F
速限也拉到 90km/h,是否有助於減緩北上塞車潮?
01/17 23:34, 11F

01/17 23:35, , 12F
之前就分析過啊 要車流順反而要減少車輛變換車道的頻率
01/17 23:35, 12F

01/17 23:36, , 13F
所以雪隧南口的頭城交流道只下不上會大大改善車流狀況
01/17 23:36, 13F

01/17 23:45, , 14F
變換車道感覺很危險
01/17 23:45, 14F

01/17 23:47, , 15F
個人觀點覺得沒一個好辦法,感覺無解...
01/17 23:47, 15F

01/18 00:15, , 16F
雪隧問題就是流量超過容量,再怎樣改,主線塞下面還是
01/18 00:15, 16F

01/18 00:15, , 17F
01/18 00:15, 17F

01/18 00:34, , 18F
腦殘...都塞車了是能變換車道喔?提高坪林段的速限較實
01/18 00:34, 18F

01/18 00:34, , 19F
在啦 而且能換車道出車禍就好笑了
01/18 00:34, 19F

01/18 01:52, , 20F
抓烏龜車很難嗎?
01/18 01:52, 20F

01/18 02:05, , 21F
在國道變換車道危險性感覺比提高限速的危險性還高 不過
01/18 02:05, 21F

01/18 02:05, , 22F
就算限速調再高 還是會有人慢慢開
01/18 02:05, 22F

01/18 02:46, , 23F
慢速車開罰比較有用
01/18 02:46, 23F

01/18 07:56, , 24F
開放變換車道如果撞一下,塞更久。而且現在蠻常看到雪隧
01/18 07:56, 24F

01/18 07:56, , 25F
內車子任意變換車道,都不知道有沒有在抓
01/18 07:56, 25F

01/18 08:35, , 26F
建高鐵環島就會少很多車流了~
01/18 08:35, 26F

01/18 09:02, , 27F
腦殘官員…
01/18 09:02, 27F

01/18 10:06, , 28F
龜龜:無感~ 繼續龜我的內線85
01/18 10:06, 28F

01/18 10:09, , 29F
因為龜車 然後讓其他駕駛人用高風險的行車方式...
01/18 10:09, 29F

01/18 10:17, , 30F
萬萬不可!!!
01/18 10:17, 30F

01/18 10:53, , 31F
如果不能讓國道客運有一條專用道,那本題無解
01/18 10:53, 31F

01/18 10:54, , 32F
敢頂住壓力,在尖峰時段讓國道客運跑外側道,私家車跑內
01/18 10:54, 32F

01/18 10:55, , 33F
側,大眾運輸都不塞,私家車塞兩個小時,自然就會不開車
01/18 10:55, 33F

01/18 10:56, , 34F
有膽子做嗎? 我覺得是沒有
01/18 10:56, 34F

01/18 11:05, , 35F
推開放大客車專用道+嚴格取締烏龜車
01/18 11:05, 35F

01/18 12:46, , 36F
目前隧道內換車道要靠民眾檢舉
01/18 12:46, 36F

01/18 13:05, , 37F
國五之前有開過內線低於80的紅單 希望雪隧比照處理
01/18 13:05, 37F

01/18 14:07, , 38F
龜車的唯一解法應該只有強制進入無人駕駛模式,但還要好久
01/18 14:07, 38F

01/18 14:56, , 39F
到底是誰想出來開放變換車道的?
01/18 14:56, 39F

01/18 16:34, , 40F
不就是因為速差導致的塞車嗎?
01/18 16:34, 40F

01/18 16:53, , 41F
這題以前就討論到爛了,唯一解就是龜車亂槍掃射
01/18 16:53, 41F

01/18 17:20, , 42F
該嚴格取締最低限速
01/18 17:20, 42F

01/18 17:29, , 43F
慢的都是私家車...國道客運都開最高速限
01/18 17:29, 43F

01/18 17:32, , 44F
推開放大客車專用道+嚴格取締烏龜車+1
01/18 17:32, 44F

01/18 19:03, , 45F
變換車道造成的節點性減速才是大多數公路塞車的主因
01/18 19:03, 45F

01/18 19:03, , 46F
01/18 19:03, 46F

01/18 21:35, , 47F
車禍出人命 政府要負責嗎 還不是國賠
01/18 21:35, 47F

01/18 23:06, , 48F
烏龜車重罰比較實際,什麼增加進城費,宜蘭遊子不是宜蘭
01/18 23:06, 48F

01/18 23:06, , 49F
人?有事嗎?休假日回宜蘭還要多etag已經覺得過分了
01/18 23:06, 49F

01/18 23:49, , 50F
一直很好奇,出隧道限速還降低,有辦法不塞嗎?
01/18 23:49, 50F

01/19 05:00, , 51F
呃...在意etag可以開北宜喔...
01/19 05:00, 51F

01/19 10:59, , 52F
呃,其實雪隧變換車道評估報告已經被打槍了!
01/19 10:59, 52F

01/19 11:26, , 53F
出隧道速限雖降低,但反而比隧道內順暢
01/19 11:26, 53F

01/19 11:26, , 54F
因此不能換車道真的可能是原因
01/19 11:26, 54F

01/19 11:33, , 55F
龜車我行我素的慢慢來無視自己脫離車流
01/19 11:33, 55F

01/19 11:33, , 56F
後方整排車子只能跟在後面 然後會一直踩剎車
01/19 11:33, 56F

01/19 11:34, , 57F
這個效應很驚人的
01/19 11:34, 57F

01/19 11:35, , 58F
但我也不支持雪隧變換車道就是了
01/19 11:35, 58F

01/19 12:23, , 59F
變換車道後撞到塞更久,三寶多到數不清咧
01/19 12:23, 59F

01/20 14:34, , 60F
三寶上場 準備連環車禍封線 幫QQ上次說輸送帶的 我投你
01/20 14:34, 60F

01/20 15:29, , 61F
變換車道出車禍不是塞更久…主要還是因為宜蘭因雪隧只
01/20 15:29, 61F

01/20 15:29, , 62F
有2線道能不塞嗎?
01/20 15:29, 62F

01/20 18:41, , 63F
提高坪林段速限幹嘛 有開過都知道要到坪林前反而會比隧
01/20 18:41, 63F

01/20 18:41, , 64F
道中段快
01/20 18:41, 64F

01/20 18:43, , 65F
會塞根本就不是出去隧速限變低問題 不懂整天恐嚇抓車距
01/20 18:43, 65F

01/20 18:43, , 66F
但又不抓龜車的道理
01/20 18:43, 66F

01/26 07:46, , 67F
加強取締龜速車才是重點...一堆龜速車
01/26 07:46, 67F
文章代碼(AID): #1OVXyr87 (I-Lan)
文章代碼(AID): #1OVXyr87 (I-Lan)