Re: [時事] 林聰賢接農委會消失
各位公民朋友晚安,在這裡跟大家分享一則還不錯的文章,農地
農用是許多台灣公民理念立基的根本,也是讓台灣達到永續化發展的
重要里程碑,也是重要國安問題,避免將糧食生存權交託在其他國家
,確保糧食生產能自給自足。以下是公民對林聰賢主委的期許:
============================================================
宜蘭縣長林聰賢即將走馬上任農委會主委一職,坊間批評聲浪不
斷,譏他為「農舍會主委」。
林聰賢對此表示:宜蘭已經是對農舍開第一槍的縣市,或許民間
團體還不滿意,但他會堅持「農地農用全國一致」的標準,未來農舍
興建標準將落實到全國各地,農舍不農用,課徵地價稅的標準也將全
國一致。林縣長希望能把宜蘭長期累積的農業經驗分享到全國,讓更
多農民和消費者受益。
我肯定林縣長對農舍開第一槍的舉動,也支持林縣長後續針對違
法農舍開徵地價稅。農舍問題之根源在於務農所得遠低於農地價格,
農民要賣地或堅持務農,必須依靠政府更強壯厚實的農業政策。因此
,對即將接任農委會主委的林縣長有更多期待。
一、農委會在未來年金改革會議中,應主張農民保險比照漁保納入勞
保,享有退休給付和職災保險,以充分保障農民從業安全與退休
照顧。
二、《有機農業法》今年將進入立院審查,農委會應參考宜蘭《宜蘭
縣有機農業促進自治條例》的經驗,制定校園營養午餐的規格,
逐年增加有機食材比例,並且採用國產大豆,讓進口豆類退出校
園。另外,應投入更多生產資材和對地補貼,鼓勵農民轉型有機
耕作,提高農地單位面積產值。
三、農委會應儘速完成全國農地調查,根據不同區域農地特性,依據
《國土計畫法》,劃設全國70萬公頃的國安糧食(稻米、小麥、
大豆、玉米、蔬菜)生產區,國安糧食生產區必須嚴格禁止興建
農舍、工廠,徹底執行農地農用。
四、上任主委曹啟鴻先生為《農村再生條例》所造成的不當設施和水
泥地景,已多次走訪民間開座談會凝聚修正共識,我們希望新舊
主委交接,不會導致修正案被冷凍。
五、《農業基本法》將於今年進入立院審查。農委會必須堅守「以農
為本」的崗位,站穩40%糧食自給率,以及15%農業總預算的農政
立場。
如新聞報導所提,新任主委將面臨美豬、日本核災區食品輸台、
北農產人事爭議和菜價平抑的挑戰。農事繁雜,國事如麻,祝福新任
主委的宜蘭經驗能克服重重難關。
參考資料:引自吳紹文,2017年2月
============================================================
心得:
公民運動除了是勇氣和信念外,還需要一點學理的專業,不然只
會看風向,問題是永遠不會解決,只會進入無限循環在主流與非主流
之間的鬥爭,看PTT 的許多公共議題爭論就可以應證,甚至可以看到
某些人被主流意識的霸凌而情緒崩潰。
而在歷史上,這類非理性公民運動不少,如明朝末年的李自成,
抱持著理想,以農民運動起義推翻政府,但缺乏學理專業,後來變成
一場鬧劇;清末的太平天國運動,以大同世界為理想,但後來結局..
..,所以有學理專業的公民加入,農業復興才會有希望。
(註:何謂公民?根據後現代主義抱持沒有純粹理性的想法,衍伸出解
放的概念(Rorty, R., 2008),公民與鄉民的不同,在於公民需
要向主流(鄉民)價值出櫃,勇敢表達自己的信念和正確立場,不
受主流(風向)價值的壓迫而畏懼或漠視發聲,達到解放的思潮,
如黑人平權運動解放於白人主流社會、婦女運動解放於父權社會
的主流價值。 )
參考文獻:
吳紹文 (2017年02月06日)。對新任農委會主委林聰賢的期待。蘋果日
報即時新聞。取自:https://goo.gl/7Ndoy5
Rorty, R. (2008). Deconstruction. In S. Raman (Eds.). The Ca-
mbridge History of Literary Criticism:Vol. 8, From Form-
alism to Poststructuralism(pp. 166-196). Cambridge, UK:
Cambridge University Press.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.225.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1486390544.A.AF1.html
噓
02/06 22:25, , 1F
02/06 22:25, 1F
推
02/06 22:30, , 2F
02/06 22:30, 2F
推
02/06 23:02, , 3F
02/06 23:02, 3F
推
02/06 23:42, , 4F
02/06 23:42, 4F
推
02/06 23:57, , 5F
02/06 23:57, 5F
噓
02/07 00:18, , 6F
02/07 00:18, 6F
噓
02/07 01:04, , 7F
02/07 01:04, 7F
推
02/07 07:48, , 8F
02/07 07:48, 8F
→
02/07 07:55, , 9F
02/07 07:55, 9F
推
02/07 08:11, , 10F
02/07 08:11, 10F
噓
02/07 08:19, , 11F
02/07 08:19, 11F
推
02/07 09:05, , 12F
02/07 09:05, 12F
推
02/07 09:11, , 13F
02/07 09:11, 13F
→
02/07 11:46, , 14F
02/07 11:46, 14F
→
02/07 12:11, , 15F
02/07 12:11, 15F
但最多只能領七千,要是自食其力繳錢,或許能像勞保一樣領兩萬。
噓
02/07 13:05, , 16F
02/07 13:05, 16F
改革需要有依據,不然天下會亂了分寸,無人守法,舉英國大
憲章的由來就是典型的例子,任何改革要漸進式,並受到約束
,不可恣意妄為豪奪或任取,且以法律、學理、實驗、環境、
民意為依據慢慢協調,最後凝聚共識,這樣改革比較不會亂掉
,不然毫無章法,就變成民粹(看風向)。XD
推
02/07 13:51, , 17F
02/07 13:51, 17F
推
02/07 16:47, , 18F
02/07 16:47, 18F
→
02/07 16:47, , 19F
02/07 16:47, 19F
→
02/07 16:47, , 20F
02/07 16:47, 20F
我在這裡出櫃表明我的立場,我是公民,有法寸,不是覺青,希望
主流鄉民不要用風向壓迫我,我不是理盲、更不是暴民,也不會為
反而反、為護而護,是覺知者,所以我解放了!
如康德講的理性,更依證據本位來論述公共議題,而不是順著風向
,不然問題只會陷入無限循環,毫無解決。
→
02/07 17:16, , 21F
02/07 17:16, 21F
, , 22F
→
02/07 18:22, , 23F
02/07 18:22, 23F
推
02/07 19:05, , 24F
02/07 19:05, 24F
風向帶的了一時,但帶不了一世,自然會受時間和環境考驗,這就
成為歷史,每個人都會成為歷史,但是好教材還是壞教材?留給後
世評吧!感恩。與你共創更美好的人生。
※ 編輯: forevergood (61.61.225.162), 02/07/2017 19:33:27
→
02/07 23:26, , 25F
02/07 23:26, 25F
→
02/07 23:31, , 26F
02/07 23:31, 26F
推
02/08 05:40, , 27F
02/08 05:40, 27F
→
02/08 05:40, , 28F
02/08 05:40, 28F
→
02/08 05:40, , 29F
02/08 05:40, 29F
→
02/08 05:40, , 30F
02/08 05:40, 30F
→
02/08 11:23, , 31F
02/08 11:23, 31F
推
02/09 19:26, , 32F
02/09 19:26, 32F
推
02/16 01:39, , 33F
02/16 01:39, 33F
討論串 (同標題文章)
I-Lan 近期熱門文章
8
22
PTT台灣在地區 即時熱門文章
2
5