PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

[請益] 為什麼大家都推首都勝過葛瑪蘭?

看板I-Lan (宜蘭)作者 (昀芯超正)時間9年前 (2017/07/05 22:47), 編輯推噓39(40推 1噓 43→)
留言84則, 49人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
版上在詢問交通問題時 為何大家都推首都呢 是因為首都路線時間比較短嗎 還是不用排隊排的那麼長?? 我是不瞭解為何葛瑪蘭現在在樓上搭車的一律要在候補區呢 站務員說政府規定的??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.146.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1499266058.A.665.html
→
07/05 22:49, , 1F
樓上搭車？不懂
07/05 22:49, 1F
→
07/05 22:50, , 2F
有嗎 不都坐在椅子上嗎
07/05 22:50, 2F
→
07/05 22:57, , 3F
候補區是給那些想早點補位的人吧
07/05 22:57, 3F
推
07/05 23:03, , 4F
我選擇坐首都是因為位子相對較大、舒適、不用劃位、
07/05 23:03, 4F
→
07/05 23:03, , 5F
搭車感受較穩
07/05 23:03, 5F
→
07/05 23:11, , 6F
兩邊椅子的差異性 坐一遍就知道了
07/05 23:11, 6F
推
07/05 23:16, , 7F
FUSO_RM278 對 SCANIA_K380...一個鋼板懸吊手排車..
07/05 23:16, 7F
→
07/05 23:16, , 8F
一個氣壓懸吊自手排車...那個安靜舒適很明顯..
07/05 23:16, 8F
推
07/05 23:18, , 9F
不用劃位態度又親切
07/05 23:18, 9F
推
07/05 23:19, , 10F
各坐一遍就知道了吧
07/05 23:19, 10F
推
07/05 23:27, , 11F
光不用劃位上車就差很多 車來就可以上
07/05 23:27, 11F
→
07/05 23:27, , 12F
連假時你比較一下就知道 首都頂多排一下 噶瑪蘭排到爽
07/05 23:27, 12F
→
07/05 23:35, , 13F
覺得乘車時間有差...
07/05 23:35, 13F
推
07/06 00:03, , 14F
首都就算人排到外面去，也不用等到10分鐘，幾乎每分鐘
07/06 00:03, 14F
→
07/06 00:03, , 15F
都發車，抒解人潮的效率值得讚賞。
07/06 00:03, 15F
推
07/06 00:11, , 16F
車子那個避震和噪音，還有椅子的舒適度，秒選首都（
07/06 00:11, 16F
→
07/06 00:11, , 17F
我就算去北車也寧願首都加捷運）
07/06 00:11, 17F
推
07/06 00:12, , 18F
首都+捷運94爽
07/06 00:12, 18F
→
07/06 00:23, , 19F
現在最強的是國光
07/06 00:23, 19F
推
07/06 00:23, , 20F
大都會售票員正
07/06 00:23, 20F
→
07/06 00:24, , 21F
寧願別家轉捷運都不想搭橘子，屁股超痛
07/06 00:24, 21F
→
07/06 01:05, , 22F
坐首都比較大一點，不會卡腳，反之葛瑪蘭有機會坐到卡
07/06 01:05, 22F
→
07/06 01:05, , 23F
腳的位，然後坐一個多小時痛苦的車
07/06 01:05, 23F
→
07/06 01:29, , 24F
我覺得一個小時車程根本沒差，看我要坐到哪裡方便，最
07/06 01:29, 24F
→
07/06 01:29, , 25F
推都會之星啊！
07/06 01:29, 25F
推
07/06 01:58, , 26F
國光椅子真的是最舒服的超好睡
07/06 01:58, 26F
噓
07/06 02:22, , 27F
首都有個位置（12還是22）超級不舒服，前面壓下來整趟盤腿
07/06 02:22, 27F
→
07/06 02:22, , 28F
上面講錯是格瑪蘭才對
07/06 02:22, 28F
→
07/06 02:24, , 29F
座位比較舒服 服務員比較親切 然後有次搭全程車跟司機閒聊
07/06 02:24, 29F
→
07/06 02:25, , 30F
聽他說了些葛瑪蘭的事還有首都的內部管理方式 就決定以後
07/06 02:25, 30F
→
07/06 02:25, , 31F
只搭首都了
07/06 02:25, 31F
推
07/06 06:09, , 32F
一樓說的樓上搭車不是全京站轉運站都這樣做嗎@@
07/06 06:09, 32F
推
07/06 07:10, , 33F
服務態度有差
07/06 07:10, 33F
推
07/06 07:25, , 34F
首都位子大 坐的舒服 不用劃位排隊快
07/06 07:25, 34F
推
07/06 08:05, , 35F
司機素質也差很大
07/06 08:05, 35F
→
07/06 09:39, , 36F
葛瑪蘭可以預定日期 可搭配高鐵套票 而且有小型接駁車 這
07/06 09:39, 36F
→
07/06 09:39, , 37F
我想原po是沒有考量到還有其他服務的便利性吧
07/06 09:39, 37F
→
07/06 09:41, , 38F
誤：不單指原po 謝謝
07/06 09:41, 38F
推
07/06 10:17, , 39F
一小時根本沒差 去哪邊方便搭哪台
07/06 10:17, 39F
推
07/06 10:45, , 40F
搭首都真的方便很多，也比較便宜，又快
07/06 10:45, 40F
→
07/06 10:45, , 41F
搭過都會、首都、國光、葛瑪蘭 後者的CP值真的最低
07/06 10:45, 41F
推
07/06 10:45, , 42F
光是車體的震動程度這點就不想搭噶瑪蘭了
07/06 10:45, 42F
→
07/06 11:47, , 43F
首都、大都會+1 位子比較舒服 窗戶大感覺比較寬
07/06 11:47, 43F
→
07/06 11:48, , 44F
我甚至覺得國光也比葛瑪蘭好....
07/06 11:48, 44F
推
07/06 13:46, , 45F
每次等葛瑪蘭發車加行車時間，覺得轉捷運搭首都應該早就
07/06 13:46, 45F
→
07/06 13:46, , 46F
到了
07/06 13:46, 46F
推
07/06 14:08, , 47F
葛瑪蘭的車內有時候會有很臭的味道
07/06 14:08, 47F
推
07/06 16:19, , 48F
首都跟國光最大的差異是首都腳架很優秀啊！
07/06 16:19, 48F
→
07/06 16:20, , 49F
國光的腳架一點支撐力都沒有，短腿的我坐著痛苦
07/06 16:20, 49F
→
07/06 16:20, , 50F
葛瑪蘭在台北市區繞到你厭世
07/06 16:20, 50F
推
07/06 17:05, , 51F
首都座位大多了而且也比較舒服 不過比較推大都會XD 跟首
07/06 17:05, 51F
→
07/06 17:05, , 52F
都車子新舊程度有很明顯差異
07/06 17:05, 52F
推
07/06 17:45, , 53F
葛瑪蘭有各種不同繞法，繞到很煩，舒適度跟服務售票態
07/06 17:45, 53F
→
07/06 17:45, , 54F
度都是沒辦法跟首都比較，我一直都坐首轉捷運去北車搭
07/06 17:45, 54F
→
07/06 17:45, , 55F
高鐵（一個月2次已經四年了）本以為自己偷偷發現差異很
07/06 17:45, 55F
→
07/06 17:45, , 56F
大這件事（哈）
07/06 17:45, 56F
推
07/06 18:26, , 57F
搭高鐵請愛用國光，直接到南港車站也很快
07/06 18:26, 57F
推
07/06 18:56, , 58F
幹嘛給KMT隨附團體賺
07/06 18:56, 58F
推
07/06 18:57, , 59F
首都>國光=葛瑪蘭 國光尖峰時間幾乎都等到快50分
07/06 18:57, 59F
→
07/06 18:57, , 60F
鐘 覺得蠻爛的
07/06 18:57, 60F
推
07/06 20:02, , 61F
葛瑪蘭真的不推…
07/06 20:02, 61F
→
07/06 20:23, , 62F
其實我覺得很多宜蘭人不推葛瑪蘭的因素是政治，也是蠻
07/06 20:23, 62F
→
07/06 20:23, , 63F
無聊的
07/06 20:23, 63F
推
07/06 20:49, , 64F
政治問題沒那麼大，但輸其他家很多才是主因
07/06 20:49, 64F
→
07/06 20:49, , 65F
不能否認政治問題不搭的還是有，但比例沒多少
07/06 20:49, 65F
推
07/06 21:00, , 66F
星期五晚上尖峰時間我都改搭首都，國光這種固定班次
07/06 21:00, 66F
→
07/06 21:00, , 67F
的等太久還不知道上不上的了車
07/06 21:00, 67F
推
07/06 22:56, , 68F
事實是--葛瑪蘭生意還是很好，乘客願意繼續捧場
07/06 22:56, 68F
推
07/07 03:24, , 69F
可是首都出事機率比較高...(默
07/07 03:24, 69F
推
07/07 10:03, , 70F
首都的車真的比較舒適
07/07 10:03, 70F
推
07/07 11:20, , 71F
話說沒人推首都的發號碼牌阿伯嗎？態度很好手腳俐落，
07/07 11:20, 71F
→
07/07 11:20, , 72F
剩最後幾個位子時都會先講，讓不想上車的乘客可以退
07/07 11:20, 72F
→
07/07 11:20, , 73F
旁邊等下一班
07/07 11:20, 73F
推
07/07 12:54, , 74F
那個發號碼牌好像是他們總經理耶!
07/07 12:54, 74F
推
07/07 14:27, , 75F
是總經理之類的高層沒錯，有上過新聞
07/07 14:27, 75F
推
07/07 19:24, , 76F
服務跟硬體
07/07 19:24, 76F
推
07/07 23:42, , 77F
真的嗎？那個阿伯耶～
07/07 23:42, 77F
推
07/08 21:14, , 78F
好強 總經理親自上陣耶XDDD
07/08 21:14, 78F
推
07/09 20:57, , 79F
查一下那個阿伯真的是總經理… 真是個好公司@@
07/09 20:57, 79F
推
07/10 09:21, , 80F
沒有常常搭車，所以沒有KML的vip，不能事先訂位，連假
07/10 09:21, 80F
→
07/10 09:21, , 81F
時去北車根本排到天荒地老，花點時間搭捷運去市政府再
07/10 09:21, 81F
→
07/10 09:21, , 82F
排首都還比較早上車。
07/10 09:21, 82F
推
01/04 01:54, , 83F
葛瑪蘭的服務跟剛開始的時候差好多，尤其是宜蘭站的臉超臭，
01/04 01:54, 83F
→
01/04 01:54, , 84F
以前都還有餅乾可以吃（首選首都
01/04 01:54, 84F
‣ 更多 sanderwang 的文章
文章代碼(AID): #1PNFmAPb (I-Lan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sanderwang 的文章
文章代碼(AID): #1PNFmAPb (I-Lan)