Re: [閒聊] 葛瑪蘭客運為什麼要到板橋
公路局一開始發國五的客運路權，就是從板橋開始，然後台北.礁溪.宜蘭.羅東，一開始總
共有首都.葛瑪蘭.國光三家競標，原本據說還有尊龍，但有沒有去競標我就不清楚了
前幾年圓山轉運站開始營運，公路局開始第二次國五客運路權競標，這次蘇澳經國五到圓山
轉運站路線由首都跟國光拿到，葛瑪蘭則是拿到圓山到桃機這條，這又是另一個題外了
當初公路局標案會包括板橋，主要是為了提供台北除外的客運分流，假日台北轉運站跟台北
車站週邊的客運量能夠紓解，不過在政府政策不明，加上沒有強力宣導，客運人潮始終集中
在台北這個點，其他地方如市府轉運站跟圓山轉運站開了之後，人潮才有減緩，至於板橋除
了政策不明，加上轉車便利性沒有比其他點好，要等到真板橋轉運站蓋好，配合捷運系統，
之後人潮應該能夠轉換些許。
至於搭車人數數量問題，就我剛營運前三年搭乘的經驗來說，板橋到台北這段還是有不少人
搭乘平時約10個上下，假日跟特定假日則有一半或者接近全滿，這是葛瑪蘭的情況，至於首
都情況我就不清楚，雖然首都也有到板橋，不過在市府轉運站沒蓋好前那時候，轉車地利性
比較吃虧，不過現在蓋好之後，加上圓山這個點也拿到，現在首都基本上大贏其他兩家，至
於葛瑪蘭，雪隧出事後就沒什麼愛搭了，而且服務人員跟妹子素質也比以前還要差，加上車
子保養的根本爛，現在除了有必要外都直接搭首都，至於國光，直接不考慮。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.182.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1522130308.A.833.html
推
03/27 14:13,
8年前
, 1F
03/27 14:13, 1F
若是考慮目的地，市府轉運站的便利地利性比圓山好不少，而且國光風評也沒有說多好，除
了車子比較新以外
※ 編輯: jk189 (61.56.182.252), 03/27/2018 14:28:45
推
03/27 15:26,
8年前
, 2F
03/27 15:26, 2F
推
03/27 15:51,
8年前
, 3F
03/27 15:51, 3F
→
03/27 16:13,
8年前
, 4F
03/27 16:13, 4F
推
03/27 16:30,
8年前
, 5F
03/27 16:30, 5F
→
03/27 18:47,
8年前
, 6F
03/27 18:47, 6F
推
03/27 19:37,
8年前
, 7F
03/27 19:37, 7F
推
03/27 20:57,
8年前
, 8F
03/27 20:57, 8F
推
03/27 21:14,
8年前
, 9F
03/27 21:14, 9F
推
03/28 01:44,
8年前
, 10F
03/28 01:44, 10F
→
03/28 01:44,
8年前
, 11F
03/28 01:44, 11F
推
03/28 04:12,
8年前
, 12F
03/28 04:12, 12F
→
03/28 19:24,
8年前
, 13F
03/28 19:24, 13F
推
03/30 15:38,
8年前
, 14F
03/30 15:38, 14F
討論串 (同標題文章)
I-Lan 近期熱門文章
4
11
8
22
PTT台灣在地區 即時熱門文章