[時事] 浮動委員存廢 宜縣校長遴選掀波

看板I-Lan (宜蘭)作者 (玲玲)時間7年前 (2018/10/06 08:15), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 7年前最新討論串1/1
1.時事來源:自由時報 2.完整標題:浮動委員存廢 宜縣校長遴選掀波 3.完整內文: 〔記者林敬倫/宜蘭報導〕宜蘭縣政府昨召開校長遴選檢討會,提案擬取消三名浮動遴選 委員;宜蘭縣教師會、宜蘭縣家長協會均表達反對。教師會抨擊,若真如此,將喪失遴選 客觀性;家長協會僅支持取消教師代表名額,家長代表部分要求保留;縣府教育處指出, 目前只是廣徵各界意見,尚未定案。 教師、家長團體反對取消 根據宜蘭縣國民中小學校長遴選作業要點,現行的校長遴選委員會,設置九名遴選委員, 可投票表決新任、續任校長人選,其中固定委員六名、浮動委員三名。六名固定委員,三 人是縣府代表,三人專家學者,由家長、教師及校長團體協助推薦聘任;至於三名浮動委 員,校長出缺學校的老師代表佔有一席,出缺學校的家長代表佔兩席。 縣政府召開校長遴選檢討會,打算修正校長遴選作業要點,取消三名浮動委員。據了解, 縣府認為出缺學校可推派教師、家長代表參與遴選,對校長辦學會造成掣肘,甚至干擾教 學現場,校長為求新任或續任得請託拜票,讓校長遴選「選舉化」,縣府希望回歸教育專 業,擬取消浮動委員。 教處︰廣徵意見尚未定案 宜蘭縣教師會理事長鄭棋怡指出,絕對反對到底,縣府此舉不合法,也會讓校長遴選喪失 客觀性,學校教師、家長的權益受到嚴重影響,只靠專家學者無法真正了解教育現場,選 出的校長不可能符合需求; 教師會還提案,要求取消專家學者擔任的固定委員,直接由家長、教師及校長團體推派團 體代表出任。 宜蘭縣家長協會理事長楊迪修表示,家長協會贊成取消教師代表的浮動委員,新任校長上 任才能有效管理,但家長代表的委員應該保留,至於專家學者部分,家長支持教師會主張 。 縣府教育處指出,昨天檢討會就是要廣徵家長、校長及教師團體意見,再研議是否修正校 長遴選作業要點,這是每年例行程序,尊重家長與教師團體意見,是否要取消浮動委員仍 未定案。 4.完整連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1237282 5.備註: 校長選舉化 不早就如此嗎? -- http://blog.xuite.net/writerou/wretch -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.246.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1538784938.A.0EB.html

10/06 09:52, 7年前 , 1F
遴選不是選舉,是誰讓它變選舉
10/06 09:52, 1F

10/06 12:55, 7年前 , 2F
要這樣搞直接官派算了,九票已經六票是縣府的人,還取消
10/06 12:55, 2F

10/06 12:55, 7年前 , 3F
學校的票,以後校長只要討好縣府,在學校怎樣亂搞都無所
10/06 12:55, 3F

10/06 12:55, 7年前 , 4F
10/06 12:55, 4F

10/06 15:51, 7年前 , 5F
想想台大校長 就不要再嘴了 想拔誰 想用誰
10/06 15:51, 5F

10/06 15:51, 7年前 , 6F
民進黨說了算
10/06 15:51, 6F
文章代碼(AID): #1Rj_wg3h (I-Lan)
文章代碼(AID): #1Rj_wg3h (I-Lan)