PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

Re: [閒聊] 宜蘭運動中心

看板I-Lan (宜蘭)作者 (雲深不知處)時間7年前 (2018/11/05 01:27), 7年前編輯推噓22(22推 0噓 35→)
留言57則, 26人參與, 7年前最新討論串2/4 (看更多)
去過幾次，整體感覺不錯 雖不說豪華，但多數該有的都有 也算乾淨整潔明亮，比較大眾化的課程設備也都有 可惜免費過了，人數掉了一半以上感覺蠻難過的 蠻憂心日後久了，會不會還有經費營運 這裡，很多人詬病說價錢問題 但說實在要營運那麼大的設施 其實就是需要那麼多門票錢去維護 人多一點去才有那個本錢去要求去降價 很多人說蓋之前的泳池等運動設施都沒那麼多錢啊 但要試想之前設備都是堪用就好 甚至有些年久失修 票價雖低，但政府背後為了營運還是默默的補貼很多進去，這補貼背後其實還是花了大眾整 體的納稅錢 最後畢竟長期維護最終還是要花錢，過去沒實際花到錢，不代表真的沒損失到錢 與其政府勉強補貼營運，倒不如稍微花點錢讓場地設施更明亮乾淨安全完善，對我來說才是 比較好的選擇 補充已價錢來分析 簡單估每月營運成本，維護人員約莫20人含正職約聘，光人事不含設備維護月花就30萬起跳 ，再看現在門票和入場人數，真的越來越憂心，宜蘭真的養的起大型綜合性運動中心嗎.... ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.86.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1541352421.A.62C.html
推
11/05 06:10, 7年前 , 1F
免費才能吸引人，現在只是回復常態
11/05 06:10, 1F
是假免費，最後都是用稅金補貼
→
11/05 06:15., , 2F
宜蘭人不多，收入相對低，售價跟台北差不多
11/05 06:15., 2F
營運那麼大的設施，就是要那麼多錢，台北售價也是剛好有盈餘而已，在看宜蘭現況人在不 多一點真的會賠很多
推
11/05 06:47, 7年前 , 3F
人真的變少很多，新開的餐廳也不吸引人。
11/05 06:47, 3F
推
11/05 08:21, 7年前 , 4F
人少我就想去了
11/05 08:21, 4F
推
11/05 09:09, 7年前 , 5F
以空間感來說宜蘭的打趴一堆台北運動中心
11/05 09:09, 5F
※ 編輯: luck5115 (223.140.56.140), 11/05/2018 09:40:55
推
11/05 10:12, 7年前 , 6F
推維護、人事、營運都要錢，只是真的蠻擔心這間撐不撐
11/05 10:12, 6F
→
11/05 10:12, 7年前 , 7F
的下去，畢竟宜蘭人運動需求看起來好像沒有到需要運動
11/05 10:12, 7F
→
11/05 10:12, 7年前 , 8F
中心0.0
11/05 10:12, 8F
推
11/05 11:05, 7年前 , 9F
宜蘭WG大媽他多到我嚇到XD
11/05 11:05, 9F
→
11/05 12:24, 7年前 , 10F
比萵苣還貴誰要去
11/05 12:24, 10F
推
11/05 12:51, 7年前 , 11F
推這篇
11/05 12:51, 11F
推
11/05 13:01, 7年前 , 12F
推
11/05 13:01, 12F
推
11/05 13:20, 7年前 , 13F
感覺游泳池的品質在宜蘭地區來說相對不錯？
11/05 13:20, 13F
去過宜蘭大部分泳池心得 乾淨度和綜和設備目前可以排第一 比較嚴重缺點就是，設施小 ，人多時無法自在使用 其次就是水壓較小，和小地方細節有待補強，吹風機要投錢 ※ 編輯: luck5115 (223.140.56.136), 11/05/2018 14:30:01
推
11/05 15:05, 7年前 , 14F
補貼就補貼啊 與其不知道被政客怎麼亂花 補貼在運動設施
11/05 15:05, 14F
→
11/05 15:05, 7年前 , 15F
不是比較好嗎？
11/05 15:05, 15F
→
11/05 15:06, 7年前 , 16F
鼓勵運動也可以降低醫療成本 補貼運動算正面的吧？
11/05 15:06, 16F
→
11/05 15:08, 7年前 , 17F
民營化原因在政府沒有效率 民營化後客人反而變少 那就沒
11/05 15:08, 17F
→
11/05 15:08, 7年前 , 18F
有民營化的必要。 收回來吧
11/05 15:08, 18F
推
11/05 15:20, 7年前 , 19F
更慘的是有一些民營化經營不善反而要求政府補助那種真的
11/05 15:20, 19F
→
11/05 15:20, 7年前 , 20F
不知道到底來做啥的
11/05 15:20, 20F
→
11/05 15:56, 7年前 , 21F
泳池乾淨就好了！宜蘭的泳池尤其是更衣室常常讓我要脫
11/05 15:56, 21F
→
11/05 15:56, 7年前 , 22F
掉眼鏡才敢進去.....價錢也是很合理吧到底要多便宜拿運
11/05 15:56, 22F
→
11/05 15:56, 7年前 , 23F
動中心跟WG比也太幽默了
11/05 15:56, 23F
推
11/05 16:17, 7年前 , 24F
已買四個月月票了，拜託別倒啊><
11/05 16:17, 24F
頭兩三年應該不會倒，畢竟各類設備器材廠商會保固約兩年，然後政客要面子不可能會那麼 快就擺爛，這畢竟是國家級指定建設，馬英九當時提出的全國興建運動中心 ※ 編輯: luck5115 (223.140.56.136), 11/05/2018 16:28:21
推
11/05 18:00, 7年前 , 25F
至少會撐五年吧，除非廠商願意賠錢殺出
11/05 18:00, 25F
→
11/05 18:03, 7年前 , 26F
運動中心裡面的健身房就比萵苣貴 其他還要另外單項
11/05 18:03, 26F
比價錢的話多數簽約對象，其實常常只用不到簽約金一半的使用量，萵苣會逼簽長期就是看 準這點來賺，這樣其實沒比較便宜
→
11/05 18:03, 7年前 , 27F
單項算 除非冬天下雨 不然宜蘭人大多直接在戶外運
11/05 18:03, 27F
正常固定運動來說，每次大概也是一個做一個單項，萵苣也是算準這一點，看似給你很多選 項，但通常情況下也只會選一個單項來使用
→
11/05 18:03, 7年前 , 28F
動
11/05 18:03, 28F
單論健身房來說，少數次使用價格上是運動中心優勢，一個小時50元一天用個100元，人的 惰性來看一個月去個8次也就800差不多
推
11/05 18:12, 7年前 , 29F
其實兩個地方的客群本來就不衝突啊，有運動習慣並且長期
11/05 18:12, 29F
→
11/05 18:12, 7年前 , 30F
居住的當然是萵苣划算，偶爾運動或是假日回來的反而有運
11/05 18:12, 30F
→
11/05 18:12, 7年前 , 31F
動中心這個選擇很棒
11/05 18:12, 31F
推
11/05 18:15, 7年前 , 32F
萵苣優勢還有多樣的有氧課程，但比較划算是針對特定的受
11/05 18:15, 32F
→
11/05 18:15, 7年前 , 33F
眾，一個月月費888的前提是要綁約36個月，光是把綁約這點
11/05 18:15, 33F
月費看是看你有沒有找到好的業務，我看網路有人繳到1200
→
11/05 18:15, 7年前 , 34F
拿進來考慮，我想孰優孰劣大家自然會去衡量
11/05 18:15, 34F
講白一點，萵苣就是賭你用量，用量少他們就大賺，用量多不會變vip除非你繳的多，不然 可能會變眼中釘 ※ 編輯: luck5115 (223.140.56.136), 11/05/2018 18:52:32
→
11/05 18:54, 7年前 , 35F
話說大家怎麼只說萵苣，外面健身房，我推蘭陽健身中心
11/05 18:54, 35F
→
11/05 18:54, 7年前 , 36F
，也是蠻績優的選項
11/05 18:54, 36F
推
11/05 19:52, 7年前 , 37F
其實萵苣賺錢從來不是靠月費...是靠教練課
11/05 19:52, 37F
推
11/05 20:46, 7年前 , 38F
一樓的女生浴室，熱水等超久的，水壓不大。
11/05 20:46, 38F
推
11/05 21:08, 7年前 , 39F
離溪南羅東太遠了
11/05 21:08, 39F
推
11/05 22:57, 7年前 , 40F
游泳池到底多髒...羅運也沒有到要脫眼鏡QQ 雖然是要勤
11/05 22:57, 40F
→
11/05 22:57, 7年前 , 41F
清潔但說得這麼髒這是使用者問題嗎..... 有點不敢去了
11/05 22:57, 41F
→
11/05 22:57, 7年前 , 42F
...Orz
11/05 22:57, 42F
你是內文看到有多髒，明明一堆講的是水壓小，泳池乾淨到我甚至覺得目前縣內泳池沒一 家可以跟他比 ※ 編輯: luck5115 (223.140.56.140), 11/05/2018 23:36:25
推
11/06 00:07, 7年前 , 43F
包月很貴單次很划算就是奇怪的訂價，不管任何商業行為都
11/06 00:07, 43F
→
11/06 00:07, 7年前 , 44F
盡量讓單次使用者覺得cp不高轉包月才對
11/06 00:07, 44F
→
11/06 00:10, 7年前 , 45F
如果策略一開始目標族群就是不常運動的散客，吸引不到每
11/06 00:10, 45F
→
11/06 00:10, 7年前 , 46F
月固定客人，虧損也是正常啊
11/06 00:10, 46F
→
11/06 00:44, 7年前 , 47F
今天水真的有髒…
11/06 00:44, 47F
→
11/06 06:47, 7年前 , 48F
推文幾乎也是以“健身”為主 健身才需要器材
11/06 06:47, 48F
推
11/06 09:33, 7年前 , 49F
今天游泳溫溫的不錯,很悠閒
11/06 09:33, 49F
→
11/06 17:49, 7年前 , 50F
泳池變小，用水量少一半左右，但多出來的成本有哪些？
11/06 17:49, 50F
→
11/06 17:49, 7年前 , 51F
需要訂價高達100元/次（以前露天好像30元/次）漲233%？
11/06 17:49, 51F
→
11/06 22:58, 7年前 , 52F
終究還是要賺錢為主 變貴合理 但這樣大家寧願選擇還比
11/06 22:58, 52F
→
11/06 22:58, 7年前 , 53F
較便宜的萵苣去
11/06 22:58, 53F
→
11/07 01:58, 7年前 , 54F
偶爾去是還好啦，但常去的話就真的要去連鎖的才比較合
11/07 01:58, 54F
→
11/07 01:58, 7年前 , 55F
適了，看需求囉QQ"
11/07 01:58, 55F
推
11/07 22:26, 7年前 , 56F
護航文。
11/07 22:26, 56F
→
11/08 11:22, 7年前 , 57F
問一下 宜蘭WG有泳池嗎
11/08 11:22, 57F
‣ 更多 luck5115 的文章
文章代碼(AID): #1RtolbOi (I-Lan)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 luck5115 的文章
文章代碼(AID): #1RtolbOi (I-Lan)