PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

Fw: [新聞] 宜蘭鐵路高架評估費 縣府擬再編2600萬元

看板I-Lan (宜蘭)作者 (大大)時間7年前 (2019/04/08 08:56), 編輯推噓4(7推 3噓 24→)
留言34則, 14人參與, 7年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1SgQINxe ] 作者: s6210603 (漂向北方) 看板: Railway 標題: [新聞] 宜蘭鐵路高架評估費 縣府擬再編2600萬元 時間: Sun Apr 7 15:19:49 2019 宜蘭鐵路高架評估費 縣府擬再編2600萬元 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2747678 2019-04-03 12:13 ［記者林敬倫／宜蘭報導］備受地方關注的宜蘭鐵路高架化案，縣府與交通部經多次會商 與協調，但最終交通部卻僅同意補助100萬元，縣府研擬編列2600萬元鐵路高架評估經費 ，審查追加減時，先編列800萬元；宜蘭縣長林姿妙指出，鐵路高架已確定優先推動宜蘭 、羅東段，縣府一定盡速提出評估報告。 縣府爭取鐵路高架已逾10年，共斥資1600萬元進行4度可行性評估，3度送交通部審查，卻 全遭交通部打槍，去年交通部修改「鐵路立體化建設及周邊土地開發計畫申請與審查作業 要點」，要求縣府需針對新增要點重做可行性評估，評估經費需2500萬元，縣府堅持以「 舊案送審」，避免浪費公帑，地方、中央陷入僵局。 林姿妙上任後，也積極與交通部開會，協調此案，雖已確定宜蘭、羅東段優先辦理，縣府 也要在3個月內完成可行性評估補正報告，但由於中央僅同意補助100萬元評估預算，縣府 決定自行編列2600萬元評估預算，分2階段編列，5月審查追加減預算時，先編列800萬元 。 林姿妙說，鐵路高架是宜蘭人一直在盼望的政策，交通部已同意優先推動宜蘭、羅東段， 可以說已經有曙光，跨出一大步。 府祕書長林茂盛說，當初與交通部會議，就已表達要補正可行性評估資料，符合「鐵路立 體化建設及周邊土地開發計畫申請與審查作業要點」規定，只有100萬元根本不夠，縣府 爭取所有評估費用約2600萬元希望由交通部負擔，但未獲同意。 林茂盛說，縣長基於要做對的事情，決定要由縣府自行編列2600萬元評估費用，追加減先 編列800萬元，先符合交通部3個月內所需的補正資料，後續1800萬元評估費用，是要補正 其它更細節資料，縣府也會持續編列。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.55.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1554621591.A.EE8.html
噓
04/07 19:04, 7年前 , 1F
這種浪費錢的都可以過，台南都到綜合規劃了結果不給錢
04/07 19:04, 1F
噓
04/07 23:39, 7年前 , 2F
幾萬幾萬的新台幣就這樣丟 納稅人的錢真好花
04/07 23:39, 2F
→
04/08 02:03, 7年前 , 3F
台灣的顧問業挺好賺呢 一天到晚都有案子接
04/08 02:03, 3F
→
04/08 02:04, 7年前 , 4F
還要一個案子可以做6次
04/08 02:04, 4F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: biglarge (61.219.81.144), 04/08/2019 08:56:29
→
04/08 08:58, 7年前 , 5F
04/08 08:58, 5F
→
04/08 08:59, 7年前 , 6F
林茂盛在會中建請交通部全額補助可行性評估費用，獲得同
04/08 08:59, 6F
→
04/08 08:59, 7年前 , 7F
中央怎麼又變成只出100萬，這變成妙妙的錢坑啊
04/08 08:59, 7F
推
04/08 09:06, 7年前 , 8F
標準選後翻臉的爛黨，一百萬說得出口，也真夠無恥的
04/08 09:06, 8F
→
04/08 09:35, 7年前 , 9F
http://tinyurl.com/y2x2ekfs 同樣3/11，中時
04/08 09:35, 9F
→
04/08 09:38, 7年前 , 10F
那時要100，中央給，這次要2600，中央不給吧
04/08 09:38, 10F
推
04/08 11:16, 7年前 , 11F
支持高架
04/08 11:16, 11F
→
04/08 11:48, 7年前 , 12F
查了採購公報 民間參與集集觀光鐵道整合開發評估1860萬
04/08 11:48, 12F
→
04/08 12:01, 7年前 , 13F
營養午餐好幾億不眨眼 鐵路高架就靠腰中央 妙哉
04/08 12:01, 13F
推
04/08 12:04, 7年前 , 14F
3/11協調吳澤成做結論就只說補助100萬了 後面拿出來講是
04/08 12:04, 14F
→
04/08 12:04, 7年前 , 15F
在幫自己的做不到找台階下嗎
04/08 12:04, 15F
噓
04/08 12:19, 7年前 , 16F
不好意思潑大家冷水，別期望太高，這次再做可行性評
04/08 12:19, 16F
→
04/08 12:19, 7年前 , 17F
估，可能還是修正後通過，通過機會不大。但假如只做
04/08 12:19, 17F
→
04/08 12:19, 7年前 , 18F
宜蘭市可行性評估，一定馬上通過，三年內動工，六年
04/08 12:19, 18F
→
04/08 12:19, 7年前 , 19F
內完工，因為宜蘭除了宜蘭市有迫切高架需求，其他鄉
04/08 12:19, 19F
→
04/08 12:19, 7年前 , 20F
鎮不太可能，連早期中壢都有一堆地方人士提議高架，
04/08 12:19, 20F
→
04/08 12:19, 7年前 , 21F
到後來楊梅、竹北、竹南、豐原、民雄、新營都被否決
04/08 12:19, 21F
→
04/08 12:19, 7年前 , 22F
，羅東可能性也不高。而宜蘭市是縣治，但沒地下道，
04/08 12:19, 22F
→
04/08 12:19, 7年前 , 23F
只有一座高架橋，其它都平交道，可是車流量非常大，
04/08 12:19, 23F
→
04/08 12:19, 7年前 , 24F
且後站開發頗具規模，所以有迫切高架需求，符合效益
04/08 12:19, 24F
→
04/08 12:19, 7年前 , 25F
，跟桃園、屏東、台中、台南高架或地下化情形很像。
04/08 12:19, 25F
推
04/08 12:48, 7年前 , 26F
宜蘭到羅東接冬山這段可行 其他就別指望了
04/08 12:48, 26F
推
04/08 12:50, 7年前 , 27F
以為這只是大學生報告剪貼哦？評估報告都是一群人合力
04/08 12:50, 27F
→
04/08 12:50, 7年前 , 28F
完成，自然有其專業價值，除非府方強力主導...
04/08 12:50, 28F
推
04/08 12:58, 7年前 , 29F
吃飯免錢、讀書免錢，一年五億都沒問題……
04/08 12:58, 29F
→
04/08 13:00, 7年前 , 30F
結果現在2600萬元的重大建設評估費用又扯縣府沒錢，要中
04/08 13:00, 30F
→
04/08 13:00, 7年前 , 31F
央補助了。
04/08 13:00, 31F
推
04/08 13:03, 7年前 , 32F
可有可無的一年五億、四年二十億的錢坑政策，妙妙都打算
04/08 13:03, 32F
→
04/08 13:03, 7年前 , 33F
要貫徹實行了，結果碰到重大建設的一點評估費用就又哭窮
04/08 13:03, 33F
→
04/08 13:03, 7年前 , 34F
了。
04/08 13:03, 34F
噓
04/08 13:21, 7年前 , 35F
三億的營養午餐都有了，2600萬算什麼
04/08 13:21, 35F
→
04/08 20:47, 7年前 , 36F
因為有些人投妙妙是完全只看營養午餐這政策，妙妙不做...唔
04/08 20:47, 36F
噓
04/11 10:48, 7年前 , 37F
錢不是自己的怎麼花都是你我選出來的.....
04/11 10:48, 37F
→
05/14 20:05, 7年前 , 38F
有人願意教妙妙批公文嗎
05/14 20:05, 38F
‣ 更多 biglarge 的文章
文章代碼(AID): #1Sgfm-AT (I-Lan)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 biglarge 的文章
文章代碼(AID): #1Sgfm-AT (I-Lan)