PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

[時事] 一日一傻眼！自經區口岸含蘇澳港　林姿妙竟稱：跟宜蘭無關

看板I-Lan (宜蘭)作者 (.0.)時間7年前 (2019/05/28 22:43), 編輯推噓33(33推 0噓 72→)
留言105則, 30人參與, 7年前最新討論串1/1
一日一傻眼！自經區口岸含蘇澳港　林姿妙竟稱：跟宜蘭無關 https://reurl.cc/886Yj 宜蘭縣長林姿妙27日再度赴議會備詢，議員質詢自經區議題詢問「自經區和宜蘭有關係嗎 ，自經區六港一空在哪裡」，林姿妙竟回答沒關係，被議員打臉「宜蘭蘇澳港就是自經區 規劃港口之一，是有關係的」，包括自貿區和自經區議題，林姿妙都無法精準回答。 宜蘭縣議員陳俊宇質詢「縣長從未出席行政院會和拜訪部會，希望以後跑攤跑少一點，你 連只有一兩桌的場合也去跑」，林姿妙回應「不過局處同仁，都知道我也很認真」，陳俊 宇打斷「你就回答我可不可以啦」，林姿妙答「可以啊」。陳俊宇質詢「縣長你的羅東經 驗是什麼」，林姿妙回應「羅東鎮有行銷夜市啊，舉拜藝穗節，就是羅東經驗啊」，議員 批評都在花錢，兩任羅東鎮長任內花光20億元預算，並指出現任鎮長都沒錢可用。 前議長現任議員陳文昌，質詢前也表示「你不要被害妄想症，我不會害你」，針對如何償 還一年四億元債務，林姿妙連續三度跳針回答「開闢財源，節約能源」，至於做法為何林 姿妙閃答「我上任五個月而已，但我很認真啊」，議員追問「你認真什麼」，林姿妙回答 「拚經濟啊，交通部和文化部都有去啊」。也有議員嘲諷「希望以後大家談到宜蘭，是講 我宜蘭，我很偉大，而不是我宜蘭我很頭大」。 https://youtu.be/8tEsY1kdU9A
評語： 自經區跟自貿區，妙妙姐應該是不懂。 這問題已經超過她的智商範圍了。 就幾次的質詢，妙妙姐快得到韓總機的真傳 以後說不定妙姐就回答宜蘭發大財... 自從有了妙妙姐，讓我們天天有笑話可以看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.48.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1559054624.A.8D2.html
推
05/28 22:54, 7年前 , 1F
韓：高雄發大財 妙：拼出宜蘭好生活 都差不多
05/28 22:54, 1F
推
05/28 23:20, 7年前 , 2F
教訓DPP
05/28 23:20, 2F
推
05/28 23:39, 7年前 , 3F
時代力量推個宜蘭縣立委候選人出來啦！
05/28 23:39, 3F
→
05/28 23:40, 7年前 , 4F
不然快受不了了。
05/28 23:40, 4F
推
05/28 23:41, 7年前 , 5F
時代力量連永遠都選不上
05/28 23:41, 5F
推
05/28 23:41, 7年前 , 6F
覺得韓秀妙三位真的是來幫KMT減票的，說不定可以成
05/28 23:41, 6F
→
05/28 23:41, 7年前 , 7F
為DPP救星Xd
05/28 23:41, 7F
→
05/28 23:41, 7年前 , 8F
我覺得輸也沒關係啦！你就推候選人出來，不要只有藍綠兩
05/28 23:41, 8F
→
05/28 23:41, 7年前 , 9F
種選擇。
05/28 23:41, 9F
→
05/28 23:41, 7年前 , 10F
時代力量連議員都選不上
05/28 23:41, 10F
→
05/28 23:42, 7年前 , 11F
藉區域立委選舉，來拉高不分區立委的選票也好。
05/28 23:42, 11F
→
05/28 23:43, 7年前 , 12F
我覺得選輸也沒關係，總要有個開始。
05/28 23:43, 12F
推
05/28 23:44, 7年前 , 13F
時代力量最大支持者是年輕人，老的一輩就是看黨選，
05/28 23:44, 13F
→
05/28 23:44, 7年前 , 14F
要他們接受真的有難度
05/28 23:44, 14F
→
05/28 23:49, 7年前 , 15F
宜蘭我覺得還是有希望啦 議員這種本來就比較特別
05/28 23:49, 15F
→
05/28 23:49, 7年前 , 16F
議員更看地方勢力
05/28 23:49, 16F
→
05/28 23:49, 7年前 , 17F
羅東的薛在藍綠夾攻下都選得不錯了 可惜後來還是
05/28 23:49, 17F
→
05/28 23:50, 7年前 , 18F
加入藍綠
05/28 23:50, 18F
→
05/29 00:00, 7年前 , 19F
薛加入藍綠後，就間接同流合污，可見在宜蘭跳脫藍綠
05/29 00:00, 19F
→
05/29 00:00, 7年前 , 20F
還是有難度。可悲DPP又推OPPO出馬立委，應該提名其他
05/29 00:00, 20F
→
05/29 00:00, 7年前 , 21F
好的人選。對於妙，只能說去年五個爛蘋果怎麼挑都很
05/29 00:00, 21F
→
05/29 00:00, 7年前 , 22F
爛啊！！
05/29 00:00, 22F
→
05/29 00:34, 7年前 , 23F
風向開始吹了，之前選舉的時候打
05/29 00:34, 23F
→
05/29 00:34, 7年前 , 24F
林姿妙的文偏少，而且還一堆人護航
05/29 00:34, 24F
推
05/29 00:53, 7年前 , 25F
加入政黨 有後援 有金援 選舉不是窮人玩的 想跳脫藍綠？
05/29 00:53, 25F
→
05/29 00:53, 7年前 , 26F
選民程度根本不到那 跳脫勒
05/29 00:53, 26F
推
05/29 01:13, 7年前 , 27F
以宜蘭選民的程度 你不進黨 就不用想繼續選下去
05/29 01:13, 27F
→
05/29 01:14, 7年前 , 28F
進一個相對不爛的黨 把那個黨扳正還是比較實際一點
05/29 01:14, 28F
推
05/29 01:46, 7年前 , 29F
宜蘭一堆文盲 只會看顏色投 再過幾年等高齡人口減少再
05/29 01:46, 29F
→
05/29 01:46, 7年前 , 30F
說吧...不過草包這次能贏手機王 至少還有教化之可能...
05/29 01:46, 30F
推
05/29 04:17, 7年前 , 31F
這發言怎麼跟高雄那位有87%像...？
05/29 04:17, 31F
→
05/29 05:56, 7年前 , 32F
現在被歌功頌德的縣長都是這群現在的老人選出來的
05/29 05:56, 32F
推
05/29 06:57, 7年前 , 33F
板正？加入DPP當網軍，一個屎般的職位想板正啥鬼啦
05/29 06:57, 33F
推
05/29 08:22, 7年前 , 34F
以前自介宜蘭人是一種自信與驕傲，現在......~"~
05/29 08:22, 34F
推
05/29 09:20, 7年前 , 35F
這些老人以前也投過陳定南，游錫堃，難道是年老失智
05/29 09:20, 35F
→
05/29 09:20, 7年前 , 36F
嗎？不是吧，是DPP在中央亂搞，再搞地方，又推手機
05/29 09:20, 36F
推
05/29 10:08, 7年前 , 37F
民進黨第一次執政就開始爛了，二次執政還完全執政更爛。
05/29 10:08, 37F
→
05/29 10:09, 7年前 , 38F
藍綠都沒救啦！讓第三勢力起來能制衡藍綠比較好。
05/29 10:09, 38F
→
05/29 10:10, 7年前 , 39F
某些小黨自己不團結，各選各的，不然不分區立委起碼又能
05/29 10:10, 39F
還有 26 則推文
→
05/29 22:43, 7年前 , 66F
民意基礎的代理縣長，反而就像是吃了無敵星星一樣，完全
05/29 22:43, 66F
→
05/29 22:43, 7年前 , 67F
不會被罷免。
05/29 22:43, 67F
→
05/29 22:44, 7年前 , 68F
只是亂搞的代理縣長的政績，在下次選舉時，會反映在選票
05/29 22:44, 68F
→
05/29 22:44, 7年前 , 69F
上頭。
05/29 22:44, 69F
→
05/29 22:44, 7年前 , 70F
　
05/29 22:44, 70F
→
05/29 22:46, 7年前 , 71F
年底可能會有三個罷免案：高雄市長、台中市長及宜蘭縣長
05/29 22:46, 71F
→
05/29 22:46, 7年前 , 72F
。
05/29 22:46, 72F
→
05/29 22:47, 7年前 , 73F
當初連黃國昌差一點就會被罷免了，其他政治人物如果做得
05/29 22:47, 73F
→
05/29 22:47, 7年前 , 74F
很離譜的話，更有可能會被罷免。
05/29 22:47, 74F
推
05/29 22:57, 7年前 , 75F
黃國昌差點被罷免，跟他做得好不好根本沒關係
05/29 22:57, 75F
→
05/29 22:57, 7年前 , 76F
事實上他立委做得超好的啊，差點被罷免還不是因為顏色不
05/29 22:57, 76F
→
05/29 22:57, 7年前 , 77F
對
05/29 22:57, 77F
→
05/29 22:58, 7年前 , 78F
藍綠都想讓他被罷免掉，但也代表罷免門檻已經被修得很低
05/29 22:58, 78F
→
05/29 22:58, 7年前 , 79F
了。
05/29 22:58, 79F
→
05/29 22:59, 7年前 , 80F
罷免案門檻不高，加上通常是反對罷免者出來投票的意願低
05/29 22:59, 80F
→
05/29 22:59, 7年前 , 81F
，同意罷免者的投票意願高。
05/29 22:59, 81F
→
05/29 23:01, 7年前 , 82F
我想如果同意罷免者的票數能衝過總選舉人數的25%，大概就
05/29 23:01, 82F
→
05/29 23:01, 7年前 , 83F
能通過罷免案了。
05/29 23:01, 83F
推
05/29 23:20, 7年前 , 84F
咦！原來縣長也有民意基礎喔? 現在才上任多久就在想罷免，
05/29 23:20, 84F
→
05/29 23:20, 7年前 , 85F
這不是輸不起什麼才是輸不起?
05/29 23:20, 85F
→
05/30 00:03, 7年前 , 86F
連黃國昌都照樣有人去針對他而去罷免了。
05/30 00:03, 86F
→
05/30 00:04, 7年前 , 87F
至於什麼輸不起？上次縣長選舉，我投廢票。罷免成功能夠
05/30 00:04, 87F
→
05/30 00:04, 7年前 , 88F
重選一個縣長也不錯。
05/30 00:04, 88F
→
05/30 00:06, 7年前 , 89F
憲法第17條：「人民有選舉、罷免、創制及複決之權。」
05/30 00:06, 89F
→
05/30 00:07, 7年前 , 90F
過去人民實際上只有選舉權而已，後來DPP執政修公投法及選
05/30 00:07, 90F
→
05/30 00:07, 7年前 , 91F
罷法讓人民有罷免、創制及複決權。
05/30 00:07, 91F
→
05/30 00:08, 7年前 , 92F
不然罷免、創制及複決三權，只是看得到，實際上根本無法
05/30 00:08, 92F
→
05/30 00:08, 7年前 , 93F
真的能用。
05/30 00:08, 93F
→
05/30 00:09, 7年前 , 94F
黃國昌罷免案及去年公投案已經證明這點。
05/30 00:09, 94F
推
05/30 00:26, 7年前 , 95F
好啦 你加油，繼續窩在板上自慰吧>.^
05/30 00:26, 95F
→
05/30 04:41, 7年前 , 96F
憲法？前七條第的國家名稱要不要請總統唸一下
05/30 04:41, 96F
→
05/30 07:33, 7年前 , 97F
就算罷免成功誰會出來選? OPPO? 然後再罷免一次?
05/30 07:33, 97F
→
05/30 07:33, 7年前 , 98F
妙這種程度會上說到底根本不是他的實力
05/30 07:33, 98F
→
05/30 07:34, 7年前 , 99F
妙就是喊空口號 然後開始什麼都不說什麼都不做
05/30 07:34, 99F
→
05/30 07:34, 7年前 , 100F
另外一邊就自己做死爆掉了
05/30 07:34, 100F
推
05/30 08:03, 7年前 , 101F
妙：眾卿快來護駕～～～
05/30 08:03, 101F
推
05/30 14:54, 7年前 , 102F
我還真的希望罷免能夠推得出來
05/30 14:54, 102F
推
05/30 16:36, 7年前 , 103F
罷免不會成功啦 妙妙支持者很多不要FB ptt看天下Xd
05/30 16:36, 103F
推
05/30 20:20, 7年前 , 104F
遠見雜誌妙妙4.5顆星
05/30 20:20, 104F
推
06/01 20:11, 7年前 , 105F
遠見不是內建陸資，有參考價值嗎
06/01 20:11, 105F
‣ 更多 simonle 的文章
文章代碼(AID): #1SxKaWZI (I-Lan)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 simonle 的文章
文章代碼(AID): #1SxKaWZI (I-Lan)