Re: [時事] 曾被拱選宜蘭縣長 薛呈懿:差一歲資格不1

看板I-Lan (宜蘭)作者 (台灣的小朋友真的很棒)時間7年前 (2019/08/30 15:32), 7年前編輯推噓35(405100)
留言145則, 42人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
這週看到民進黨的新聞 薛現在跳到dpp 成為民進黨發言人 回顧自己一年前的這篇新聞 真的十分難過 薛 沒上 但是跳到dpp去了 本來 可以在冬山原選區再選一屆議員 不管有沒有連任 也證明自己真的拼過了 結果跳區又跳格選鎮長 輸了又加入dpp 在宜蘭 什麼政治小清新 輸了最後還不是要回歸藍綠 真的很感慨 ※ 引述《shilinsanity (台灣的小朋友真的很棒)》之銘言: : udn : 2.完整標題: : 曾被拱選宜蘭縣長 薛呈懿:差一歲資格不夠 : 3.完整內文: : 2018-06-02 18:58聯合報 記者羅建旺╱即時報導 : 25歲選上宜蘭縣議員的薛呈懿,曾經是全國最年輕的縣議員,年底五合一選舉,她轉換跑 : 道,要競選羅東鎮長。 : 不過,對於不少支持者來說,認為薛呈懿許多理念與新世代的宜蘭價值很契合,鼓勵她乾 : 脆拉大格局,直接競選下一屆的宜蘭縣長。 : 薛呈懿今天證實確實曾經被勸進過,曾有支持者談到這樣的話題,但她直接說:「我資格 : 不夠。」支持者以為她謙虛,薛呈懿解釋說,所謂不夠格就是年紀太輕了,因為法定的資 : 格就不符,選縣長在法定年齡要30歲,她實歲只有29歲。 : 薛呈懿指出,除年紀不夠大外,另一方面也認為不必想得那麼遠,眼下競選羅東鎮長是自 : 己可以勝任與努力的事,第一優先可以做得好的事,不去想那麼多那麼遠的事,在羅東鎮 : 做對的事,是她與大家要一起關注的功課。 : 4.完整連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/7328/3176461 : 5.備註: : 先不論對她的個人評價 : 跳區又升一級參選規格 : 覺得薛太看得起自己了 : 議員跟鎮長的規格不同 : ----- : Sent from JPTT on my HMD Global TA-1052. ----- Sent from JPTT on my HMD Global TA-1052. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.63.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1567150367.A.545.html

08/30 15:41, 7年前 , 1F
選議員時就是小綠了
08/30 15:41, 1F
那時候還算獨派啦 記得喜樂島什麼的 今年就真的不演了 直接加入 ※ 編輯: shilinsanity (223.136.63.50 臺灣), 08/30/2019 15:42:36

08/30 15:43, 7年前 , 2F
哪算啊 綠老議員還幫她拉抬聲勢
08/30 15:43, 2F

08/30 15:44, 7年前 , 3F
當時目的是要聯合鬥另一個下去
08/30 15:44, 3F

08/30 15:44, 7年前 , 4F
實際上也成功
08/30 15:44, 4F

08/30 15:45, 7年前 , 5F
我是一直都投她啦 但我覺得一堆人整天在那邊小清新
08/30 15:45, 5F

08/30 15:45, 7年前 , 6F
第三勢力 真是天真
08/30 15:45, 6F

08/30 16:33, 7年前 , 7F
在發文帶風向嗎?
08/30 16:33, 7F
薛目前又沒有要選 有什麼好帶風向的 ※ 編輯: shilinsanity (223.136.63.50 臺灣), 08/30/2019 16:51:12

08/30 16:55, 7年前 , 8F
當初她就是一個沾光仔
08/30 16:55, 8F

08/30 17:04, 7年前 , 9F
跳脫藍綠不一定可以上,但藍綠可以讓你保證不上,所以
08/30 17:04, 9F

08/30 17:04, 7年前 , 10F
只好加入藍綠
08/30 17:04, 10F

08/30 17:14, 7年前 , 11F
政治現實
08/30 17:14, 11F

08/30 17:38, 7年前 , 12F
寧可不要理想 也不能因此落選
08/30 17:38, 12F

08/30 17:47, 7年前 , 13F
啊就落選很不舒服嘛,偎大邊臭了嗎?
08/30 17:47, 13F

08/30 17:58, 7年前 , 14F
她自己也說過啦。沒選上 再清流也發不出聲音
08/30 17:58, 14F

08/30 18:13, 7年前 , 15F
選不上就加入,宜蘭歷史上也不少了
08/30 18:13, 15F

08/30 18:14, 7年前 , 16F
還有那種無黨喊出選人不選黨,結果選輸四年後加入民進黨
08/30 18:14, 16F

08/30 18:14, 7年前 , 17F
08/30 18:14, 17F

08/30 18:15, 7年前 , 18F
宜蘭看到無黨第三方都看看就好了,退黨說自己無黨的也不
08/30 18:15, 18F

08/30 18:15, 7年前 , 19F
少,這又是另一個問題
08/30 18:15, 19F

08/30 18:16, 7年前 , 20F
自己自廂情願在那幻想人家該怎麼做
08/30 18:16, 20F

08/30 18:17, 7年前 , 21F
還是有值得期待的啦!南哥也是無黨入民黨,重點還是
08/30 18:17, 21F

08/30 18:17, 7年前 , 22F
在人
08/30 18:17, 22F

08/30 18:18, 7年前 , 23F
其實坦白的說,就是騙不到選票該面對現實了
08/30 18:18, 23F

08/30 18:18, 7年前 , 24F
陳定南當時是黨外不太算無黨,那時黨外全部都是民進黨
08/30 18:18, 24F

08/30 18:19, 7年前 , 25F
當時只有國民黨 vs 黨外
08/30 18:19, 25F

08/30 18:39, 7年前 , 26F
錯估形勢啦 以為kmt已經死透 輸了才發現還是需要團結反kmt
08/30 18:39, 26F

08/30 19:00, 7年前 , 27F
白癡自以為,少年得志
08/30 19:00, 27F

08/30 19:11, 7年前 , 28F
懶的講了 三十年前DPP就選的上了嗎? 想當第三勢力跳脫藍
08/30 19:11, 28F

08/30 19:12, 7年前 , 29F
綠不求三十年 起碼你耕個十年 但是太陽花那一波自以為可
08/30 19:12, 29F

08/30 19:12, 7年前 , 30F
以一步登天 反過來講台灣人跳脫不了藍綠 Zzz
08/30 19:12, 30F

08/30 19:14, 7年前 , 31F
而這位從一開始就看得出來是投機分子,縣議員到鎮長全都如
08/30 19:14, 31F

08/30 19:14, 7年前 , 32F
08/30 19:14, 32F

08/30 19:15, 7年前 , 33F
從選議員到選鎮長全都如此 所以她跳DPP毫不意外
08/30 19:15, 33F

08/30 21:28, 7年前 , 34F
其實那時候可以選縣議員,羅東鎮長藍綠各有一個候選人,
08/30 21:28, 34F

08/30 21:28, 7年前 , 35F
薛吸到的票也是偏綠,藍的那個本來實力就堅強,搞到後來
08/30 21:28, 35F

08/30 21:28, 7年前 , 36F
結果是可以預料的。
08/30 21:28, 36F

08/30 21:29, 7年前 , 37F
薛當時選縣議員的話,現在情況又不同了。
08/30 21:29, 37F
還有 68 則推文
08/31 12:32, 7年前 , 106F
樓上,美國除了民主黨與共和黨,有第三大政黨?要養第
08/31 12:32, 106F

08/31 12:32, 7年前 , 107F
三大勢力本來就很難...
08/31 12:32, 107F

08/31 13:24, 7年前 , 108F
至少不是加入國冥黨 嘻嘻
08/31 13:24, 108F

08/31 16:17, 7年前 , 109F
茶黨跟農民黨都有過威脅過 不過最後人民訴求被兩黨吸收
08/31 16:17, 109F

08/31 16:17, 7年前 , 110F
最後還是下去了 所以兩黨革新能力才是第三黨崛起關鍵。
08/31 16:17, 110F

08/31 16:19, 7年前 , 111F
黃國昌的話 政黨提名排第四或以上我就投 6或8太貪了
08/31 16:19, 111F

08/31 16:26, 7年前 , 112F
時力能過5%就偷笑了,真的不要貪心,而把黃國昌給犧牲掉
08/31 16:26, 112F

08/31 16:26, 7年前 , 113F
08/31 16:26, 113F

08/31 16:30, 7年前 , 114F
他去年同選區選不上,原因大家都知道
08/31 16:30, 114F

08/31 16:32, 7年前 , 115F
有時候選不上不是因為自己不努力,是對方太強
08/31 16:32, 115F

08/31 21:36, 7年前 , 116F
重點是價值,價值對了,甚麼顏色都不是重點,價值歪了
08/31 21:36, 116F

08/31 21:36, 7年前 , 117F
,白色力量也是垃圾
08/31 21:36, 117F

09/01 02:06, 7年前 , 118F
那如果價值彼此衝突呢?什麼價值是至高的?由誰決定?
09/01 02:06, 118F

09/01 07:48, 6年前 , 119F
自己的價值為主阿,自身沒有政治立場跟價值只是隨波逐流還
09/01 07:48, 119F

09/01 07:48, 6年前 , 120F
自我感覺良好,你自身目標明確選符合自己價值中較好的那就
09/01 07:48, 120F

09/01 07:49, 6年前 , 121F
是民主,不是整天在那邊想什麼聖人出現完美解決這不叫民主
09/01 07:49, 121F

09/01 07:50, 6年前 , 122F
從來就沒有一樣爛這種事,會講這種話的只有中壢李姓選民
09/01 07:50, 122F

09/01 09:12, 6年前 , 123F
本來就不是啥小清新,這只是正常操作。
09/01 09:12, 123F

09/01 17:14, 6年前 , 124F
所以應該以自身意志為主 上面那個什麼價值歪了不用理他
09/01 17:14, 124F

09/01 17:15, 6年前 , 125F
?體現自己意志就是民主。價值正確或歪了只是邪道?
09/01 17:15, 125F

09/01 18:53, 6年前 , 126F
政治使人腐敗,可惜
09/01 18:53, 126F

09/02 17:29, 6年前 , 127F
兩黨制有什麼不對?笑死人你看看美國有第三勢力嗎?
09/02 17:29, 127F

09/02 19:06, 6年前 , 128F
我是不知道你的心中民主是什麼,所謂的民主說穿了就是"喬"
09/02 19:06, 128F

09/02 19:07, 6年前 , 129F
喬出一個大家不見得滿意但是可以接受的方案,以自身的價值
09/02 19:07, 129F

09/02 19:08, 6年前 , 130F
去投票,少數服從多數 多數尊重少數,公民課有教
09/02 19:08, 130F

09/02 19:09, 6年前 , 131F
政治本身就是那樣,會這樣講那樣講的從一開始就不懂政治
09/02 19:09, 131F

09/02 19:09, 6年前 , 132F
整天幻想聖人治世偶像崇拜然後自我感覺良好
09/02 19:09, 132F

09/03 04:28, 6年前 , 133F
上面說薛投機的是怎麼個投機法要不要出來跟大家分享
09/03 04:28, 133F

09/03 04:28, 6年前 , 134F
看看,不要在那邊說人投機又說不出個所以然,我前幾
09/03 04:28, 134F

09/03 04:28, 6年前 , 135F
年看到的薛一直都很認真,一直想為宜蘭做點什麼,雖
09/03 04:28, 135F

09/03 04:28, 6年前 , 136F
然她的方向不一定是大家的方向,但我看到的她是個很
09/03 04:28, 136F

09/03 04:28, 6年前 , 137F
想做事的年輕人,投機?拜託跟大家分享一下!
09/03 04:28, 137F

09/03 11:32, 6年前 , 138F
真香~追隨林副秘書長的腳步不意外
09/03 11:32, 138F

09/03 13:00, 6年前 , 139F
還好吧 另個角度看 DPP一直有年輕人投入 反觀KMT...
09/03 13:00, 139F

09/03 13:00, 6年前 , 140F
還是你是想要薛一直輸一直選都不要修正?傳道士嗎
09/03 13:00, 140F

09/03 13:01, 6年前 , 141F
沒選上就是空談 這麼簡單 進去體制才有機會改變
09/03 13:01, 141F

09/03 14:03, 6年前 , 142F
聰賢價值
09/03 14:03, 142F

09/05 19:27, 6年前 , 143F
會做事比較重要吧
09/05 19:27, 143F

09/07 00:31, 6年前 , 144F
被議員耽誤的直播主
09/07 00:31, 144F

09/07 10:09, 6年前 , 145F
薛一開始就是新潮流啊 不意外
09/07 10:09, 145F
文章代碼(AID): #1TQD4VL5 (I-Lan)
文章代碼(AID): #1TQD4VL5 (I-Lan)