PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

[問題] 陳立委任內有促成的法案或是其他...？已刪文

看板I-Lan (宜蘭)作者 (lemon)時間6年前 (2020/01/09 19:06), 6年前編輯推噓24(34推 10噓 135→)
留言179則, 36人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
Hi 各位 !! 身為快30的外縣市工作西北漂（殺小XD 我想這次總統大選相對的單純 但是!!But 立委就要多花些心力去瞭解了 我爬了板上文章和選前大補帖( https://vote.ly.g0v.tw ) 看到有陳立委連署提出的大部分都是 『尚在立法院審查協商』！！ https://i.imgur.com/h48jZBP.jpg
想問板上長期有注意陳立委的朋友！！就算再爛也有做到一些事情吧？？ 畢竟大部分都是謾罵跟害陳定南的新聞之類 我比較想知道他真正做到對社會正面能量的事情XD 罵來罵去總是罵不完 就看好的地方吧...(我是這樣想 有人可以分享嗎XD -------- ps看完所有人政見...只有『許育嘉』較實際面 （延長產假至國際一般水平的100天,保障五人以下企業的勞工權益，強制雇主投勞保... ） 其實只要做好幾件事情就執得嘉許了＝＝ 就像我好幾個朋友講過（誰只要他媽的把流浪狗的事情處理到完美！就夠了！！） 至於其他候選人都很大方向、空洞... 說什麼極力爭取？？？這是本來就該做的事吧 幹 XD 是吃定大多數人都不會仔細看政見就對了～(這位至少有認真寫政見啊！！！ https://i.imgur.com/EC0m1uL.jpg
還有我覺得柯文哲的報告風氣是每個縣市立委也該學習的 雖然立委較長時間在監督跟把關 但也要跟選民說明他這一年做了什麼事情 推了哪些法案！一一的條列 ---------- 更新12:33 好像有板友覺得是帶風向 老實說對許的『一、兩岸和解，終結內戰敵對狀態，簽訂和平協議。』 也是蠻有疑問,下面有說到西藏的例子 我也蠻認同～ 應該把我覺得黃政見比較好的這段刪除～ — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.83.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1578568018.A.59A.html
推
01/09 19:13, 6年前 , 1F
好像沒有...
01/09 19:13, 1F
推
01/09 19:17, 6年前 , 2F
南方那個蕭美琴倒是可以列出一大堆清單
01/09 19:17, 2F
推
01/09 19:19, 6年前 , 3F
肥貓一隻，沒做啥
01/09 19:19, 3F
※ 編輯: lemonsong (223.137.83.83 臺灣), 01/09/2020 19:28:39
推
01/09 19:28, 6年前 , 4F
這樣投許好了 反正其他人都很廢
01/09 19:28, 4F
他政見至少有認真在想...
推
01/09 19:34, 6年前 , 5F
勞動黨？？你認真？？
01/09 19:34, 5F
我看人提出來的政見誒～政黨票我有其他人選啊XD
推
01/09 19:37, 6年前 , 6F
勞動黨不就統促聯盟的嗎==
01/09 19:37, 6F
→
01/09 19:37, 6年前 , 7F
雖然其他幾位有夠廢 但投他風險太高了吧..
01/09 19:37, 7F
→
01/09 19:48, 6年前 , 8F
電纜地下化蠻有感的，再來就是曾經幫我處理過部隊裡的事情
01/09 19:48, 8F
→
01/09 19:48, 6年前 , 9F
我退伍後被部隊的志願役騷擾了半年，沒人頂我位置
01/09 19:48, 9F
→
01/09 19:49, 6年前 , 10F
那個志願役不會做業務，一直利用職權拿其他後輩的電話打給我
01/09 19:49, 10F
→
01/09 19:49, 6年前 , 11F
剛好那個時期陳歐珀在國防委員會(當時是洪案已經爆發)
01/09 19:49, 11F
→
01/09 19:50, 6年前 , 12F
我找他陳情後，他立刻召集國防部的立院聯絡軍官幫我處理事情
01/09 19:50, 12F
→
01/09 19:50, 6年前 , 13F
隔兩天國防部派一大群人衝下去花蓮督爆我以前的單位
01/09 19:50, 13F
→
01/09 19:50, 6年前 , 14F
之後我就再也沒被騷擾過了，對這件事情我還蠻感激的
01/09 19:50, 14F
→
01/09 19:51, 6年前 , 15F
其實他算是會做事的人，只是就笨笨的愛自爆
01/09 19:51, 15F
→
01/09 19:52, 6年前 , 16F
本人為 壯圍元新電腦老闆，以上事件均屬真實發生。
01/09 19:52, 16F
推
01/09 19:59, 6年前 , 17F
我想大家比較想知道，立委爭取的「公眾利益」而且他只
01/09 19:59, 17F
沒錯公眾利益相對來說是更該談論的
→
01/09 19:59, 6年前 , 18F
做國防委員兩個會期而已...
01/09 19:59, 18F
→
01/09 20:01, 6年前 , 19F
你退伍後，電話可以拒接吧？又不是在部隊內擔任軍職..
01/09 20:01, 19F
→
01/09 20:20, 6年前 , 20F
收割的比完成的還要多
01/09 20:20, 20F
推
01/09 20:20, 6年前 , 21F
鐵路高架化「有條件通過」他協調的啊
01/09 20:20, 21F
→
01/09 20:21, 6年前 , 22F
要不然林姿妙哦，連都市計劃都沒設計
01/09 20:21, 22F
→
01/09 20:22, 6年前 , 23F
降低鐵路高架化的縣府負擔，自償率14變3
01/09 20:22, 23F
推
01/09 20:23, 6年前 , 24F
01/09 20:23, 24F
→
01/09 20:23, 6年前 , 25F
蠻沒品的
01/09 20:23, 25F
推
01/09 20:27, 6年前 , 26F
他拿我朋友的手機打給我，我也沒辦法拒接阿
01/09 20:27, 26F
推
01/09 20:28, 6年前 , 27F
01/09 20:28, 27F
推
01/09 20:33, 6年前 , 28F
同婚法案
01/09 20:33, 28F
→
01/09 20:42, 6年前 , 29F
說一個我家這邊水壓不夠自來水沒有辦法接上來，後來
01/09 20:42, 29F
→
01/09 20:42, 6年前 , 30F
有次村民代表會，之後他本人來現勘也跟自來水公司協
01/09 20:42, 30F
→
01/09 20:42, 6年前 , 31F
調，後來我家就有自來水了。不過我還沒決定立委要投
01/09 20:42, 31F
→
01/09 20:42, 6年前 , 32F
誰就是了
01/09 20:42, 32F
推
01/09 20:43, 6年前 , 33F
高鐵延伸、台鐵高架、陽明醫第二期工程、同婚
01/09 20:43, 33F
推
01/09 21:03, 6年前 , 34F
許不是要簽和平協議？
01/09 21:03, 34F
這的確是一個點，不過也不是他支持就一定會過相關的法案～這不就是民主嗎 至少他講的東西是看得到落實的方向！
還有 107 則推文
還有 11 段內文
→
01/10 13:52, 6年前 , 142F
同婚問題，藍綠嘴砲很多年了，明明兩個政黨都完全執
01/10 13:52, 142F
→
01/10 13:52, 6年前 , 143F
政過，但之前無論是立法或釋字，藍綠兩大黨什麼都沒
01/10 13:52, 143F
→
01/10 13:52, 6年前 , 144F
有做，只有白目柯文哲的臺北市政府去提釋憲案。司法
01/10 13:52, 144F
→
01/10 13:52, 6年前 , 145F
院釋字第748號解釋有兩個聲請人：最早聲請的是台北市
01/10 13:52, 145F
→
01/10 13:52, 6年前 , 146F
政府及之後才是祁家威。
01/10 13:52, 146F
→
01/10 13:52, 6年前 , 147F
司法院釋字第748號解釋（司法院網址）：
01/10 13:52, 147F
→
01/10 13:52, 6年前 , 148F
01/10 13:52, 148F
→
01/10 13:52, 6年前 , 149F
理由書：
01/10 13:52, 149F
→
01/10 13:52, 6年前 , 150F
本案聲請人之一臺北市政府為戶籍登記業務主管機關…
01/10 13:52, 150F
→
01/10 13:52, 6年前 , 151F
…，另一聲請人祁家威因戶政事件……
01/10 13:52, 151F
→
01/10 13:55, 6年前 , 152F
　
01/10 13:55, 152F
→
01/10 13:55, 6年前 , 153F
藍綠兩大黨幾十年來把同婚議題跟統獨議題一樣，常年
01/10 13:55, 153F
→
01/10 13:55, 6年前 , 154F
以來，都是當作是選票提款機。
01/10 13:55, 154F
→
01/10 13:55, 6年前 , 155F
只會嘴砲但永遠沒有具體的作為，只要因為這些議題不
01/10 13:55, 155F
→
01/10 13:55, 6年前 , 156F
解決，下次選舉還是可以繼續拿來當作選票提款機。
01/10 13:55, 156F
噓
01/10 14:48, 6年前 , 157F
好了啦 結果被罵都民進黨 你柯一點事都沒有
01/10 14:48, 157F
噓
01/10 14:51, 6年前 , 158F
一直左膠左膠地喊，你是當地人嗎？不懂地方生態就在
01/10 14:51, 158F
→
01/10 14:51, 6年前 , 159F
那邊鬼扯
01/10 14:51, 159F
推
01/10 17:08, 6年前 , 160F
國昌老師的格局較大，哪有太多時間去做選民服務，他要
01/10 17:08, 160F
→
01/10 17:08, 6年前 , 161F
改變的是台灣的環境，像我爸這種藍營的人都願意把票投
01/10 17:08, 161F
→
01/10 17:08, 6年前 , 162F
給時代力量了
01/10 17:08, 162F
→
01/10 19:08, 6年前 , 163F
時力把黃國昌擺不分區第四名，有正反兩極化的評價。
01/10 19:08, 163F
→
01/10 19:09, 6年前 , 164F
我看時力這麼搞，立馬決定投民眾黨。
01/10 19:09, 164F
→
01/10 19:09, 6年前 , 165F
民眾黨把王牌賴香伶排不分區第一名。
01/10 19:09, 165F
→
01/10 19:10, 6年前 , 166F
而時力把黃國昌排不分區第四名，被拿來跟民眾黨第五名蔡
01/10 19:10, 166F
→
01/10 19:10, 6年前 , 167F
壁如（政治組）比較，然後一堆人喊「棄壁保昌」。
01/10 19:10, 167F
→
01/10 19:11, 6年前 , 168F
我認為時力如果那麼看重還有珍惜黃國昌的話，就應該擺不
01/10 19:11, 168F
→
01/10 19:11, 6年前 , 169F
分區第一名。
01/10 19:11, 169F
→
01/10 22:00, 6年前 , 170F
時力就是想著要藉著操作黃國昌來多獲取幾席阿，一個非死即
01/10 22:00, 170F
→
01/10 22:00, 6年前 , 171F
生的做法，一旦沒了黃國昌質詢的聲量，時力也差不多了
01/10 22:00, 171F
→
01/11 07:14, 6年前 , 172F
才排第四會選不上
01/11 07:14, 172F
推
01/11 10:15, 6年前 , 173F
好期待今天四點看某I崩潰^^
01/11 10:15, 173F
推
01/11 22:53, 6年前 , 174F
應該崩潰了！中壢李姓選民最大，博惟上了！
01/11 22:53, 174F
推
01/11 23:00, 6年前 , 175F
沒有黃國昌 2024 票要還給柯P了...
01/11 23:00, 175F
噓
01/11 23:06, 6年前 , 176F
雖然國師沒上可惜，但還是比預期高，破百萬了！不過
01/11 23:06, 176F
→
01/11 23:06, 6年前 , 177F
你放心，再來中壢李姓選民會強力打柯，台灣不需要梁
01/11 23:06, 177F
→
01/11 23:06, 6年前 , 178F
振英、林鄭月娥般的傀儡政客，希望你們也加入。
01/11 23:06, 178F
這次選舉圓滿結束,感謝大家熱烈討論哦～～
推
01/12 05:34, 6年前 , 179F
糟糕，篇主強行止血，無法坐吃雞排
01/12 05:34, 179F
哪裡有要請雞排！！！我也要！繼續吵繼續吵有雞排我就支持繼續吵XD ※ 編輯: lemonsong (111.71.69.168 臺灣), 01/12/2020 08:50:11
‣ 更多 lemonsong 的文章
文章代碼(AID): #1U5mbIMQ (I-Lan)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lemonsong 的文章
文章代碼(AID): #1U5mbIMQ (I-Lan)