PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

Re: [問題] 陳立委任內有促成的法案或是其他...？

看板I-Lan (宜蘭)作者 (姆咪姆咪新洞洞)時間6年前 (2020/01/09 23:16), 6年前編輯推噓18(22推 4噓 26→)
留言52則, 14人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
不是有提政見就是負責任好嗎 端出來的菜要能吃阿 韓導講了一堆政見阿 然後勒 你也幫幫忙 你不講 我還不知道 許育嘉 政見第一條 一、兩岸和解，終結內戰敵對狀態，簽訂和平協議。 我當場尿了出來 拿毒藥給你吃 你還吃的爽爽 後面我就不看了 這風向太美 我不敢看 ※ 引述《lemonsong (lemon)》之銘言： : Hi 各位 !! 身為快30的外縣市工作西北漂（殺小XD : 我想這次總統大選相對的單純 : 但是!!But : 立委就要多花些心力去瞭解了 : 我爬了板上文章和選前大補帖( https://vote.ly.g0v.tw ) : 看到有陳立委連署提出的大部分都是 『尚在立法院審查協商』！！ : https://i.imgur.com/h48jZBP.jpg
: 想問板上長期有注意陳立委的朋友！！就算再爛也有做到一些事情吧？？ : 畢竟大部分都是謾罵跟害陳定南的新聞之類 : 我比較想知道他真正做到對社會正面能量的事情XD : 罵來罵去總是罵不完 : 就看好的地方吧...(我是這樣想 : 有人可以分享嗎XD : -------- : ps看完所有人政見...只有『許育嘉』較實際面 : （延長產假至國際一般水平的100天,保障五人以下企業的勞工權益，強制雇主投勞保... : ） : 其實只要做好幾件事情就執得嘉許了＝＝ : 就像我好幾個朋友講過（誰只要他媽的把流浪狗的事情處理到完美！就夠了！！） : 至於其他候選人都很大方向、空洞... : 說什麼極力爭取？？？這是本來就該做的事吧 幹 XD : 是吃定大多數人都不會仔細看政見就對了～(這位至少有認真寫政見啊！！！ : https://i.imgur.com/EC0m1uL.jpg
: 還有我覺得柯文哲的報告風氣是每個縣市立委也該學習的 : 雖然立委較長時間在監督跟把關 : 但也要跟選民說明他這一年做了什麼事情 : 推了哪些法案！一一的條列 : 這個才是負責任的態度 : — -- 『任何人都可以，只有阿飛不可以』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.196.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1578583004.A.86D.html ※ 編輯: dogdogbus (118.169.196.225 臺灣), 01/09/2020 23:20:02
推
01/09 23:23, 6年前 , 1F
你終於有比較合邏輯的陳訴，給推，好比喻，我討厭左
01/09 23:23, 1F
→
01/09 23:23, 6年前 , 2F
膠。
01/09 23:23, 2F
推
01/10 00:02, 6年前 , 3F
哈哈哈，真是抱歉啊，如果你以他第一條來說我也是不支
01/10 00:02, 3F
→
01/10 00:02, 6年前 , 4F
持了
01/10 00:02, 4F
推
01/10 00:04, 6年前 , 5F
害你尿出來真是抱歉欸！XD 有趣～不過我的重點還是在他
01/10 00:04, 5F
→
01/10 00:04, 6年前 , 6F
比其他人用心寫政見哦！可能太美你真的不敢看～
01/10 00:04, 6F
推
01/10 00:06, 6年前 , 7F
幫補血，原文那邊的風向真微妙
01/10 00:06, 7F
推
01/10 00:13, 6年前 , 8F
沒微妙吧，不就是說其他人政見沒黃用心
01/10 00:13, 8F
用心?? 是別有用心吧 ※ 編輯: dogdogbus (118.169.196.225 臺灣), 01/10/2020 00:15:54
推
01/10 00:42, 6年前 , 9F
哦哦～我蠻想誇獎你很敏感！這也是好事XD 為了國家好
01/10 00:42, 9F
→
01/10 00:43, 6年前 , 10F
這麼酸也是應該～
01/10 00:43, 10F
推
01/10 00:45, 6年前 , 11F
雖然你講話蠻難聽但是我還是推你^^
01/10 00:45, 11F
推
01/10 01:19, 6年前 , 12F
笑死 只看政見的話 迪士尼可能快蓋好了 準備要挖石油了
01/10 01:19, 12F
推
01/10 01:24, 6年前 , 13F
哈哈哈 但是我看政見我也不覺得會蓋迪士尼跟有石油啊
01/10 01:24, 13F
噓
01/10 01:35, 6年前 , 14F
政見本來就是參考用的，某總統633政見沒兌現，還是
01/10 01:35, 14F
→
01/10 01:35, 6年前 , 15F
有死忠愛黨人士捧高高，再看對岸，連聯合國有字號登
01/10 01:35, 15F
→
01/10 01:35, 6年前 , 16F
記的聲明都是歷史文件，這有什麼大驚小怪！還有伊朗
01/10 01:35, 16F
→
01/10 01:35, 6年前 , 17F
核問題協議，都能片面改變現狀，現在看來要民主外送
01/10 01:35, 17F
→
01/10 01:35, 6年前 , 18F
才能解決了，所以和平協議也可能只是歷史文件，可以
01/10 01:35, 18F
→
01/10 01:35, 6年前 , 19F
反悔的，很難懂嗎？
01/10 01:35, 19F
推
01/10 02:19, 6年前 , 20F
消氣消氣XD 就是不懂才被你罵啊～你罵比你笨的人～
01/10 02:19, 20F
→
01/10 02:20, 6年前 , 21F
懂不懂～不是很沒風度嗎？不是每個人都跟你一樣有遠見
01/10 02:20, 21F
推
01/10 04:36, 6年前 , 22F
對吧？forevergood 別人就沒你聰明你罵也沒用
01/10 04:36, 22F
→
01/10 06:02, 6年前 , 23F
和平協議什麼性質自己去查查，他如果有種用和平條約我
01/10 06:02, 23F
→
01/10 06:02, 6年前 , 24F
投他。笑他不敢而已。
01/10 06:02, 24F
推
01/10 06:19, 6年前 , 25F
政見參考用？不要在那邊積非成是的謬論誤導他人好嗎
01/10 06:19, 25F
→
01/10 06:19, 6年前 , 26F
。
01/10 06:19, 26F
推
01/10 06:25, 6年前 , 27F
政見是候選人的承諾，說了就該做。若否此人與謀石油
01/10 06:25, 27F
→
01/10 06:25, 6年前 , 28F
市長有啥分別，說一堆漂亮的屁話給你參考用還舔得很
01/10 06:25, 28F
→
01/10 06:25, 6年前 , 29F
高興。
01/10 06:25, 29F
推
01/10 06:48, 6年前 , 30F
maurice9325 我想是因為他們看過太多政見for參考用的
01/10 06:48, 30F
→
01/10 06:48, 6年前 , 31F
候選人才導致他們已經認為政見是參考用...可能被傷害
01/10 06:48, 31F
→
01/10 06:49, 6年前 , 32F
太深所以～不相信任何候選人的政見了XD 可以理解
01/10 06:49, 32F
推
01/10 06:57, 6年前 , 33F
我也是看到和平協議就決定跳過這位
01/10 06:57, 33F
推
01/10 09:20, 6年前 , 34F
提政見幹嘛要實踐..記憶都很差，四年前的名詞，髮夾彎
01/10 09:20, 34F
→
01/10 13:06, 6年前 , 35F
政見很用心就是韓導了啊 你是在暗示你是韓粉嗎
01/10 13:06, 35F
推
01/10 15:17, 6年前 , 36F
哈哈哈
01/10 15:17, 36F
推
01/10 18:05, 6年前 , 37F
許的政見跟勞動黨政見一模一樣，你跟我說他認真寫？
01/10 18:05, 37F
推
01/10 18:40, 6年前 , 38F
哈哈哈 原來哦！所以他沒認真
01/10 18:40, 38F
推
01/10 22:14, 6年前 , 39F
第一點真的不忍直視
01/10 22:14, 39F
推
01/11 07:48, 6年前 , 40F
政見從不是參考用 而是拿來監督用 真的要認真看待
01/11 07:48, 40F
推
01/11 11:25, 6年前 , 41F
樓上我也是那麼認為，每件事都重要
01/11 11:25, 41F
噓
01/12 04:51, 6年前 , 42F
不過當我認為政見重要,好多人就罵跟酸
01/12 04:51, 42F
→
01/12 04:52, 6年前 , 43F
這種心態跟韓粉一樣～不合自己想法就罵酸XD說到底都...
01/12 04:52, 43F
噓
01/12 04:54, 6年前 , 44F
forevergood: 政見本來就是參考用的)連這種話都出來
01/12 04:54, 44F
→
01/12 07:16, 6年前 , 45F
政見不合，本來就應該罵，這就是民主精神，難道要閉嘴嗎。
01/12 07:16, 45F
→
01/12 07:17, 6年前 , 46F
可以大聲討論各種議題，正是民主的一部份，怕被人反駁酸酸
01/12 07:17, 46F
→
01/12 07:17, 6年前 , 47F
，顯然民主精神還不夠。
01/12 07:17, 47F
→
01/12 07:18, 6年前 , 48F
另外政見本來就參考用的，一個人的實際作為 大約那些空洞
01/12 07:18, 48F
→
01/12 07:18, 6年前 , 49F
的文字和言語。
01/12 07:18, 49F
→
01/12 07:18, 6年前 , 50F
大於
01/12 07:18, 50F
噓
01/12 08:52, 6年前 , 51F
真的Dwccc你跟我想得一樣民主精神完全不夠～然後又會
01/12 08:52, 51F
→
01/12 08:52, 6年前 , 52F
說,本來就怎樣啊～～笑
01/12 08:52, 52F
‣ 更多 dogdogbus 的文章
文章代碼(AID): #1U5qFSXj (I-Lan)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dogdogbus 的文章
文章代碼(AID): #1U5qFSXj (I-Lan)