PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

Re: [新聞] 到花蓮只省15分但貴又要轉乘 他指出北宜高鐵最大困境

看板I-Lan (宜蘭)作者 (none)時間5年前 (2021/08/28 07:23), 編輯推噓6(10推 4噓 25→)
留言39則, 22人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
我支持宜蘭目前不需高鐵，最好別蓋。但若要蓋4個 候選點四城仍是最佳，說四城正式out還沒啦。幾點分述如下 1. 多數的宜蘭人都希望高架鐵路的完成更重要，然而現實是高鐵、高架、快鐵的共站有工程上的困難，由最近部長的談話可以隱約知道： 王國材表示，除因宜蘭鐵路高架化開始做綜合規劃後，發覺與台鐵共站有困難 https://reurl.cc/YOLde0 鐵道局也說： 若高鐵進入宜蘭車站,其路線及月台必須與臺鐵採上下層高架共構型式始能進入，相關工程及時程界面極為複雜，將大幅延誤鐵路高架計畫完工時程。 https://reurl.cc/yE2m7M 除非工程經費無限、工期無限，現實還是要顧的。 高架跟高鐵綁一起高架就遙遙無期啦。 2.更別提高鐵土地開發收入的因素。 3.四城隔壁就是宜蘭市，離市界幾百公尺，離宜蘭車站3~4公里而已，說荒涼偏遠的到底知不知道實際地理。宜蘭河以北（部分宜蘭市、礁溪、頭城、壯圍、員山），這些地方到四城不會比到宜蘭站慢，甚至還更快。至於溪南，到宜蘭站市區塞車，跟走外環道到四城站也是差不多。 8/19交通部說1個月內會再開說明會，就等著看吧。 ※ 引述《linlinme5208 (我是幸福的天使)》之銘言： : 連環團都出來說話 : 代表四城正式out : 先是地方幹部嗆聲 : 再來蘇院長又急轉彎 : 現在連環團都出來說話 : 接下來交通部大概會說 : 順應專家和民意 : 最終定案在宜蘭 : 笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.62.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1630106618.A.578.html
推
08/28 07:38, 5年前 , 1F
你說的優勢縣政中心也有，而且那段已完成高架
08/28 07:38, 1F
→
08/28 07:44, 5年前 , 2F
共站工程的問題是四城以南的3個點都有
08/28 07:44, 2F
推
08/28 07:47, 5年前 , 3F
縣政中心雖是地理中心，但是目的地是往北的台北及西部，
08/28 07:47, 3F
→
08/28 07:47, 5年前 , 4F
四城確實是最佳站址。
08/28 07:47, 4F
→
08/28 07:55, 5年前 , 5F
你知道環團是很重要的角色嗎？我敢說四城完全不可
08/28 07:55, 5F
→
08/28 07:55, 5年前 , 6F
能 除非政府在騙票 拿四城當棋子 故意使環評不過
08/28 07:55, 6F
→
08/28 08:08, 5年前 , 7F
知道啊。要蓋工程現實不得不考慮，所以最後可能蓋不起來
08/28 08:08, 7F
噓
08/28 08:25, 5年前 , 8F
你們還是沒講到重點，另外縣政中心優勢不具備，因為
08/28 08:25, 8F
→
08/28 08:26, 5年前 , 9F
高鐵軌道半徑是5500公尺，所以跟縣府共站，還是要經
08/28 08:26, 9F
→
08/28 08:26, 5年前 , 10F
過宜蘭市區，拆的房子比設在宜蘭車站多。
08/28 08:26, 10F
→
08/28 08:28, 5年前 , 11F
台鐵軌道半徑只要800公尺就夠，容易改道。
08/28 08:28, 11F
→
08/28 09:20, 5年前 , 12F
宜蘭也不是有多迫切要鐵路高架化，西部一堆城市也沒高架
08/28 09:20, 12F
→
08/28 09:20, 5年前 , 13F
化
08/28 09:20, 13F
噓
08/28 09:53, 5年前 , 14F
那我們溪南人呢？搭高鐵還要轉運去四城。也太靠北遠了吧
08/28 09:53, 14F
推
08/28 09:58, 5年前 , 15F
請教forevergood，軌道半徑是指定線所需的最小曲率半徑嗎？
08/28 09:58, 15F
→
08/28 12:03, 5年前 , 16F
他說的5500公尺是列車時速350km要的半徑 看來高鐵要
08/28 12:03, 16F
→
08/28 12:03, 5年前 , 17F
以350速度進縣府站然後瞬間煞車
08/28 12:03, 17F
推
08/28 13:39, 5年前 , 18F
樓上你敢質疑交通專家 XD
08/28 13:39, 18F
→
08/28 14:59, 5年前 , 19F
蓋四城我住宜蘭我都不會想去搭 實際沒省到多少時間
08/28 14:59, 19F
→
08/28 15:15, 5年前 , 20F
08/28 15:15, 20F
噓
08/28 15:38, 5年前 , 21F
你把羅東五結冬山三星蘇澳大同南澳人的權益放在哪裡
08/28 15:38, 21F
推
08/28 16:00, 5年前 , 22F
推
08/28 16:00, 22F
→
08/28 16:44, 5年前 , 23F
中央的意思就是溪南的乖乖搭客運火車 不要去搶高鐵
08/28 16:44, 23F
推
08/28 17:30, 5年前 , 24F
中央的確是不理宜蘭人的，外地人去開發投資是越接近礁
08/28 17:30, 24F
→
08/28 17:30, 5年前 , 25F
溪越好
08/28 17:30, 25F
推
08/28 19:23, 5年前 , 26F
公桶老師到底說誰是分身呢? 有沒有分身白皮書可以看?
08/28 19:23, 26F
噓
08/29 11:01, 5年前 , 27F
所以你第三點是把溪南當塑膠喔
08/29 11:01, 27F
→
08/29 11:01, 5年前 , 28F
縣政中心位置比較適合更多人方便使用
08/29 11:01, 28F
→
08/29 11:03, 5年前 , 29F
基本上宜蘭縣政羅東 都比那個垃圾四城好啦
08/29 11:03, 29F
→
08/29 11:05, 5年前 , 30F
為啥不是蓋在羅東 溪北人自己走外環過來 莫名其妙
08/29 11:05, 30F
推
08/29 12:09, 5年前 , 31F
溪南不知道在崩潰啥…要就大力支持蓋羅東阿
08/29 12:09, 31F
推
08/29 12:12, 5年前 , 32F
縣政中心附近都新豪宅怎麼可能會給蓋
08/29 12:12, 32F
→
08/29 12:23, 5年前 , 33F
新豪宅(X) 新農舍(O)
08/29 12:23, 33F
→
08/29 17:54, 5年前 , 34F
羅東最大問題是拆遷還有經費更大且益本比最低 所以像
08/29 17:54, 34F
→
08/29 17:54, 5年前 , 35F
妙妙跟陳金德幾個溪南人士提縣政反而是勉強接受的選項
08/29 17:54, 35F
推
08/29 18:53, 5年前 , 36F
四城最佳，支持蓋四城溪南的夠了
08/29 18:53, 36F
→
08/29 23:00, 5年前 , 37F
有高鐵的話反而才能炒作吧XD
08/29 23:00, 37F
→
08/29 23:00, 5年前 , 38F
不是什麼廣告愛打什麼高鐵宅XD
08/29 23:00, 38F
→
08/31 14:00, 5年前 , 39F
15分鐘的立足點是建立在沒塞車
08/31 14:00, 39F
‣ 更多 chiangww 的文章
文章代碼(AID): #1XANFwLu (I-Lan)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chiangww 的文章
文章代碼(AID): #1XANFwLu (I-Lan)