PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

Re: [新聞] 高鐵宜蘭站蓋哪吵翻天 郭正亮曝內幕

看板I-Lan (宜蘭)作者 (大大)時間2年前 (2021/09/28 18:06), 編輯推噓27(30推 3噓 55→)
留言88則, 13人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
很不幸的，整個高鐵設站的報告 顧問公司的簡報寫報告在宜蘭站 四城和縣政中心是備而不用 顧問公司是根據建設的專業 如果想要設在其他地方 這份簡報就該寫建議四城啊 https://i.imgur.com/HaLlTQ9.jpg
如上 我是不知道怎麼會跑出四城這個答案的，有點莫名其妙 新聞還吵得沸沸揚揚 雖然高鐵公司很想不進宜蘭市 : 標題: [新聞] 高鐵宜蘭站蓋哪吵翻天 郭正亮曝內幕 : 時間: Mon Sep 27 20:01:41 2021 : 原始標題 高鐵宜蘭站蓋哪吵翻天 郭正亮曝內幕 : 新聞網址 https://reurl.cc/Mk0djK : 發表日期 19:002021/09/27 : 全文完整內容 : 交通部25日舉辦高鐵宜蘭端站址地方說明 : 求交通部拿出專業盡快定案。前民進黨立委郭正亮直言，把高鐵站設在宜蘭四城，大概 是 : 行政院長蘇貞昌和政委吳澤成自己決定的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.155.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1632823589.A.898.html
推
09/28 18:21, 2年前 , 1F
09/28 18:21, 1F
→
09/28 18:22, 2年前 , 2F
這裡有說明
09/28 18:22, 2F
→
09/28 18:23, 2年前 , 3F
外界質疑交通部早就有屬意的站點，王國材說，以前研究時
09/28 18:23, 3F
→
09/28 18:23, 2年前 , 4F
的確是談宜蘭站跟縣政中心站，但今年開始做宜蘭高架化工
09/28 18:23, 4F
→
09/28 18:23, 2年前 , 5F
程後，發現宜蘭站有共站上的困難，因為如果宜蘭鐵路高架
09/28 18:23, 5F
→
09/28 18:23, 2年前 , 6F
上面再疊一個高鐵站，而鐵路跟高鐵中間又有一個穿堂層，
09/28 18:23, 6F
→
09/28 18:23, 2年前 , 7F
其中鐵路高度十公尺，穿堂層高度十公尺，高鐵高度也是十
09/28 18:23, 7F
→
09/28 18:23, 2年前 , 8F
公尺，整體「高度大概九層樓高」，且牽涉的拆遷範圍也太
09/28 18:23, 8F
→
09/28 18:23, 2年前 , 9F
廣，的確後來有做重新思維。
09/28 18:23, 9F
→
09/28 18:23, 2年前 , 10F
王國材指出，高鐵蓋在宜蘭站可能要面對「九層樓高」的龐
09/28 18:23, 10F
→
09/28 18:23, 2年前 , 11F
大站體，或是沿線69棟、車站40多棟的拆遷，希望鄉親了解
09/28 18:23, 11F
→
09/28 18:23, 2年前 , 12F
也作為後續站體參考，宜蘭站有其優點跟缺點，但也面臨部
09/28 18:23, 12F
→
09/28 18:23, 2年前 , 13F
分問題。
09/28 18:23, 13F
噓
09/28 19:17, 2年前 , 14F
跟oppo一樣時間都停在4、5月
09/28 19:17, 14F
→
09/28 19:18, 2年前 , 15F
高鐵不想進市區，蓋縣府呢？
09/28 19:18, 15F
推
09/28 19:35, 2年前 , 16F
可以理解一開始選四城的用意 四城蓋最快 成本最低 其他
09/28 19:35, 16F
→
09/28 19:35, 2年前 , 17F
站會經過宜蘭市區 工程延期的可能性比四城大太多了 雖然
09/28 19:35, 17F
→
09/28 19:35, 2年前 , 18F
以綜合發展考量還是縣政比較好
09/28 19:35, 18F
→
09/28 19:36, 2年前 , 19F
縣府還是優於四城
09/28 19:36, 19F
→
09/28 19:37, 2年前 , 20F
有說會沿用台鐵原本鐵路的位置 所以肯定從宜興路旁通過
09/28 19:37, 20F
推
09/28 20:10, 2年前 , 21F
拜託不要隨便說說，拿錯誤資訊誤導，綜合考量經濟效
09/28 20:10, 21F
→
09/28 20:11, 2年前 , 22F
益：宜蘭1.87>四城1.78>縣府1.66>羅東1.44。
09/28 20:11, 22F
→
09/28 20:11, 2年前 , 23F
09/28 20:11, 23F
噓
09/28 20:18, 2年前 , 24F
高鐵站不蓋市區,蓋縣府有一樣問題，只是高架長度長短
09/28 20:18, 24F
→
09/28 20:35, 2年前 , 25F
敢問公民老司效益比的可信度如何
09/28 20:35, 25F
→
09/28 20:42, 2年前 , 26F
有第三方的專業顧問公司評估，不是自己做的期末報告!
09/28 20:42, 26F
→
09/28 20:42, 2年前 , 27F
假如這樣都不可信，以後可行性評估、環評都不用做了!
09/28 20:42, 27F
推
09/28 20:45, 2年前 , 28F
人不要自助餐，不是自己想聽順耳，就是真理；自己不
09/28 20:45, 28F
→
09/28 20:46, 2年前 , 29F
想聽就質疑他的真實性？那世界永遠沒有真相。
09/28 20:46, 29F
→
09/28 20:55, 2年前 , 30F
忠言逆耳，良藥苦口，不要聽讒言，簡單道理，懂？
09/28 20:55, 30F
→
09/28 23:06, 2年前 , 31F
溪南人唯一支持縣政啦
09/28 23:06, 31F
推
09/29 02:04, 2年前 , 32F
可悲一樓邏輯死 亡國才講幹話你也信？
09/29 02:04, 32F
→
09/29 02:05, 2年前 , 33F
09/29 02:05, 33F
→
09/29 02:06, 2年前 , 34F
高鐵設址評估報告 熱騰騰五月份寫才出來
09/29 02:06, 34F
推
09/29 02:08, 2年前 , 35F
你跟我講因為要鐵路高架了所以當初報告沒考慮進去？ 笑死
09/29 02:08, 35F
→
09/29 02:08, 2年前 , 36F
09/29 02:08, 36F
→
09/29 02:09, 2年前 , 37F
來個鐵路高架新聞 去年10月拍板
09/29 02:09, 37F
→
09/29 02:10, 2年前 , 38F
然後你跟我講今年5月花八千萬報告沒把這東西考量進去？
09/29 02:10, 38F
→
09/29 02:10, 2年前 , 39F
這樣被打臉會痛嗎？ 顆顆
09/29 02:10, 39F
→
09/29 02:11, 2年前 , 40F
再繼續護航啊 出來一次打臉一次 可憐
09/29 02:11, 40F
推
09/29 06:15, 2年前 , 41F
早就知道要台鐵高架…王國材？？？
09/29 06:15, 41F
噓
09/29 13:10, 2年前 , 42F
一樓臉超級腫，可以連戰數人不敗，莫非新高鐵戰神？
09/29 13:10, 42F
推
09/29 16:10, 2年前 , 43F
W大這份報告真是一目了然...宜蘭站缺點早已提及與台鐵
09/29 16:10, 43F
→
09/29 16:10, 2年前 , 44F
共構介面複雜，但結論還是建議宜蘭站。那王國材就是
09/29 16:10, 44F
→
09/29 16:11, 2年前 , 45F
睜眼說瞎話，說啥最近才發現高架的問題？
09/29 16:11, 45F
→
09/29 16:22, 2年前 , 46F
就是派系利益喬不動才搞成這樣，王國材也不過是替罪
09/29 16:22, 46F
→
09/29 16:22, 2年前 , 47F
羊，根本輪不到他決定，3+11也是，都是光頭以上等級
09/29 16:22, 47F
→
09/29 16:22, 2年前 , 48F
在決定的
09/29 16:22, 48F
推
09/29 22:07, 2年前 , 49F
公民老司跟都計老司好棒棒！ 這是新聞說的又不是我說的
09/29 22:07, 49F
→
09/29 22:07, 2年前 , 50F
，原來會被水桶不過是如此罷了，請好好加油好嗎？
09/29 22:07, 50F
推
09/29 22:14, 2年前 , 51F
不過報告上只有寫上自償率，實際上居民觀感與都市計畫美
09/29 22:14, 51F
→
09/29 22:14, 2年前 , 52F
感並沒有在評比內，這樣蓋下去當然會需要多想想。台灣人
09/29 22:14, 52F
→
09/29 22:14, 2年前 , 53F
的美感還真的需要加油
09/29 22:14, 53F
推
09/29 22:38, 2年前 , 54F
講美感……辦看看宜蘭市民公投，看大家有沒有在意
09/29 22:38, 54F
推
09/29 22:47, 2年前 , 55F
這倒是真的
09/29 22:47, 55F
推
09/30 00:50, 2年前 , 56F
嘿嘿 現在推給新聞說不是我說的 有夠沒擔當
09/30 00:50, 56F
→
09/30 00:50, 2年前 , 57F
那新聞說打高端好棒棒 你怎麼不去打高端？
09/30 00:50, 57F
→
09/30 00:51, 2年前 , 58F
然後美感這種很主觀 你要怎麼數據化？
09/30 00:51, 58F
→
09/30 00:52, 2年前 , 59F
推文前能不能動腦一下啊 看你胡扯很難過欸
09/30 00:52, 59F
推
09/30 05:49, 2年前 , 60F
哎呦！ 都計老司跟公民老司來跳梁了，你們套路真的很搞
09/30 05:49, 60F
→
09/30 05:49, 2年前 , 61F
笑，你們只要不是在宜蘭就硬塞別人說的，真的是有趣死了
09/30 05:49, 61F
→
09/30 05:49, 2年前 , 62F
，本來就他說的呀，不是我說的呀。這次記得冷靜點，不要
09/30 05:49, 62F
→
09/30 05:49, 2年前 , 63F
又進水桶了唷！要不然我會很無聊。
09/30 05:49, 63F
推
09/30 05:51, 2年前 , 64F
各位觀眾，都計老司要拿美感量化耶！真心覺得您要加油唷
09/30 05:51, 64F
→
09/30 05:51, 2年前 , 65F
！
09/30 05:51, 65F
推
09/30 06:18, 2年前 , 66F
先給您回味一下
09/30 06:18, 66F
→
09/30 06:18, 2年前 , 67F
09/30 06:18, 67F
→
09/30 06:18, 2年前 , 68F
09/30 06:18, 68F
→
09/30 06:18, 2年前 , 69F
09/30 06:18, 69F
→
09/30 06:18, 2年前 , 70F
09/30 06:18, 70F
推
09/30 12:13, 2年前 , 71F
崩潰到話都講不清楚了嗎？ 蠻可憐的
09/30 12:13, 71F
推
09/30 12:44, 2年前 , 72F
要美感量化的都計老司！加油好嗎？ 跳樑要認真跳呀！
09/30 12:44, 72F
推
09/30 12:45, 2年前 , 73F
09/30 12:45, 73F
推
09/30 12:48, 2年前 , 74F
你長這樣喔？ 還真的蠻正的呢！
09/30 12:48, 74F
推
09/30 14:16, 2年前 , 75F
所以才說美感很主觀啊 這樣你都說正
09/30 14:16, 75F
推
09/30 14:46, 2年前 , 76F
聽不出來是場面話你也太有趣了吧！ 哪有人第一次看網友
09/30 14:46, 76F
→
09/30 14:46, 2年前 , 77F
照片就說：你好醜！
09/30 14:46, 77F
推
09/30 15:13, 2年前 , 78F
我啊 如果見到你我一定會這樣對你說的 放心
09/30 15:13, 78F
推
09/30 15:22, 2年前 , 79F
可是你先給我看了你的耶：你照片上自己也說了可憐。
09/30 15:22, 79F
推
09/30 15:49, 2年前 , 80F
蛤？ 你到底在供啥小？ 需要翻譯米糕
09/30 15:49, 80F
推
09/30 16:36, 2年前 , 81F
不勉強，你加油唷！都計老司
09/30 16:36, 81F
推
09/30 17:00, 2年前 , 82F
如果照說明講的，那做這個評估的公司不就很掉漆，這種問
09/30 17:00, 82F
→
09/30 17:00, 2年前 , 83F
題都沒發現？
09/30 17:00, 83F
推
09/30 17:09, 2年前 , 84F
嘿 活在自己世界的咖小 宜蘭沒下雨多出門走走吧
09/30 17:09, 84F
→
09/30 17:09, 2年前 , 85F
所以才說亡國才說幹話啊
09/30 17:09, 85F
→
09/30 17:10, 2年前 , 86F
欸然後推文很嗆的 不要跑 等你留言讓我打臉啊
09/30 17:10, 86F
推
09/30 17:19, 2年前 , 87F
專業報告，不容質疑！專業評估的都不能討論呢！顆顆
09/30 17:19, 87F
推
09/30 17:46, 2年前 , 88F
推文已離題。
09/30 17:46, 88F
‣ 更多 biglarge 的文章
文章代碼(AID): #1XKkabYO (I-Lan)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 biglarge 的文章
文章代碼(AID): #1XKkabYO (I-Lan)