PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

[時事] 台62線延伸案路線敲定 預計年底前完成

看板I-Lan (宜蘭)作者 (如果你也在現場)時間6月前 (2023/10/12 15:38), 編輯推噓44(61推 17噓 109→)
留言187則, 20人參與, 6月前最新討論串1/2 (看更多)
台62線延伸案路線敲定 預計年底前完成評估 洪詩宸／綜合報導 鄭婷方／圖表設計 發布時間：2023-10-12 15:28 更新時間：2023-10-12 15:28 https://i.imgur.com/brKHGvb.jpeg
公路總局近日敲定台62線宜蘭段延伸的路線方案，起點始於台62線瑞芳、終點至國道5號礁 溪，並規劃設置台2丙、宜蘭大溪、環鎮東路及宜4等交流道，估計未來行駛替代道路也可在 1小時內從台北抵達宜蘭。 每逢節假日，國道5號總會出現壅塞狀況。 公路總局指出，北宜地區的聯外運輸多仰賴國道5號、台2線及台9線，然而台2線與台9線的 道路蜿蜒，行車距離與時間皆較長，使得民眾多選擇行駛國道5號，造成節假日塞車嚴重， 無論南來北往的車輛都寸步難行。 2020年行政院公共工程委員會召開研商會議，公路總局於2021年6月啟動「台62線瑞濱延伸 至宜蘭頭城可行性研究」評估工作，尋找分攤國道5號車流量的解決方案。 在考量環境衝擊、工程可行性、經濟效益、地方意見等諸多因素後，公路總局從6種組合方 案中，選擇起點始於台62線瑞芳、終點至國道5號礁溪的路線組合，該路線長約45公里，同 時公路總局規劃設置台2丙交流道、宜蘭大溪交流道、環鎮東路交流道及宜4交流道。 工程經費約2000億元，估計未來若行駛替代道路，1小時內可從台北抵達宜蘭。該計畫預計 於今（2023）年12月提出可行性評估期末報告。 交通部長王國材表示，期望台62延伸可行性能夠在今年底定案，「希望台62延伸線是一條真 正的替代道路，可以分散國5的壅塞車潮。」 王介村/編輯 https://news.pts.org.tw/article/661470 -- 「謝謝你們的存在，讓我看到自己的存在」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.37.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1697096292.A.32B.html
推
10/12 15:53, 6月前 , 1F
大貨車駕駛的福音
10/12 15:53, 1F
推
10/12 19:04, 6月前 , 2F
只要能緩解國五塞車問題，都好事
10/12 19:04, 2F
推
10/12 19:22, 6月前 , 3F
這條應該對緩解雪隧塞車有很大的幫助
10/12 19:22, 3F
噓
10/12 20:05, 6月前 , 4F
笑死！蓋好都幾年以後？現有北宜限速問題跟國五龜速車不
10/12 20:05, 4F
→
10/12 20:05, 6月前 , 5F
解決，要期待一個十幾年後的交通道路？
10/12 20:05, 5F
噓
10/12 20:07, 6月前 , 6F
硬要多花2000億蓋有的沒的炒地皮，現有問題放著不解…然
10/12 20:07, 6F
→
10/12 20:07, 6月前 , 7F
後宜蘭鐵路高架化先搞定再講屁話比較實際
10/12 20:07, 7F
推
10/12 21:26, 6月前 , 8F
有建設都是好事 難道不能併行？
10/12 21:26, 8F
噓
10/12 21:28, 6月前 , 9F
請先分清楚建設跟炒地皮好嗎？王國材在宜蘭畫了一堆遙遙
10/12 21:28, 9F
→
10/12 21:28, 6月前 , 10F
無期的大餅
10/12 21:28, 10F
噓
10/12 21:31, 6月前 , 11F
最直接北宜限速跟國五烏龜車不解，硬要花兩千億在農業區
10/12 21:31, 11F
→
10/12 21:31, 6月前 , 12F
炒地皮…笑死人的爛部長
10/12 21:31, 12F
推
10/12 21:55, 6月前 , 13F
應該可以舒解一點國五塞車狀況
10/12 21:55, 13F
推
10/12 22:02, 6月前 , 14F
北宜為何會限速?不就一堆超跑和耍帥的機車假日常在那裏練車
10/12 22:02, 14F
→
10/12 22:02, 6月前 , 15F
、然後摔車自撞，要問就是侯侯做歹誌，那是他管轄的，和交
10/12 22:02, 15F
→
10/12 22:02, 6月前 , 16F
通部無關好嗎?
10/12 22:02, 16F
推
10/12 22:33, 6月前 , 17F
鐵路高架化就是要提案啊，妙妙姐去開行政院院會不提有什麼
10/12 22:33, 17F
→
10/12 22:33, 6月前 , 18F
辦法?不要怪別人為何補助能拿的多，人家就是有在想改善地方
10/12 22:33, 18F
→
10/12 22:33, 6月前 , 19F
事務，有提出計劃和提案，懶的提就是沒有。沒有就是只能在
10/12 22:33, 19F
→
10/12 22:33, 6月前 , 20F
這抱怨，要多建一條路來舒解塞車又被說炒地皮，做人真的很
10/12 22:33, 20F
→
10/12 22:33, 6月前 , 21F
難。
10/12 22:33, 21F
噓
10/12 22:43, 6月前 , 22F
10/12 22:43, 22F
→
10/12 22:43, 6月前 , 23F
省道全歸新北市管理！？笑死XD
10/12 22:43, 23F
→
10/12 22:44, 6月前 , 24F
溫馨提醒，腦袋破了記得看醫生
10/12 22:44, 24F
噓
10/12 22:53, 6月前 , 25F
順帶一提，鐵路高架化蓋雪隧時就有的計畫，你批妙妙之際
10/12 22:53, 25F
→
10/12 22:53, 6月前 , 26F
，先看看之前縣長和立委都是什麼顏色跟幹什麼事好嗎？烙
10/12 22:53, 26F
→
10/12 22:53, 6月前 , 27F
跑縣長林聰賢、烙賽代理縣長陳金德、跟詐騙首腦關係不賴
10/12 22:53, 27F
→
10/12 22:53, 6月前 , 28F
的OPPO？
10/12 22:53, 28F
噓
10/12 23:07, 6月前 , 29F
第一次聽到北宜公路全歸新北市管的天兵話XD
10/12 23:07, 29F
推
10/13 00:55, 6月前 , 30F
只有你説省道全歸新北管，到底是誰腦破？
10/13 00:55, 30F
推
10/13 01:09, 6月前 , 31F
他連自己家的田都要你去幫忙，這個田僑做的有點落漆
10/13 01:09, 31F
推
10/13 01:46, 6月前 , 32F
2300月票都脫半天了，能期望縣府 辦事能多快
10/13 01:46, 32F
→
10/13 01:46, 6月前 , 33F
有時間也是去喝酒甲拜拜媽祖
10/13 01:46, 33F
→
10/13 01:48, 6月前 , 34F
這替代道路都在山區 是要炒三小土地..以為每個地方都是
10/13 01:48, 34F
→
10/13 01:48, 6月前 , 35F
九份喔
10/13 01:48, 35F
噓
10/13 05:48, 6月前 , 36F
原來北宜限速問題他說是新北問題，你眼瞎了？原來新北可
10/13 05:48, 36F
→
10/13 05:48, 6月前 , 37F
以直接管到省道限速？然後你不會看路線圖嗎？延伸段要徵
10/13 05:48, 37F
→
10/13 05:48, 6月前 , 38F
收國五以東的土地，那裡是偏遠山區？假宜蘭人！？
10/13 05:48, 38F
推
10/13 07:13, 6月前 , 39F
駕駛行為本來就是轄區警察執行管理，不懂不要裝懂，公路
10/13 07:13, 39F
還有 108 則推文
→
10/18 22:21, 6月前 , 148F
，連去三線半導體廠當助工都有問題…否則不會慘到整天去
10/18 22:21, 148F
→
10/18 22:21, 6月前 , 149F
各大版洗歌頌民進黨的文章
10/18 22:21, 149F
→
10/18 22:23, 6月前 , 150F
台雞哥肯定無視南部休耕一整年就是為了保南科…但是廠區
10/18 22:23, 150F
→
10/18 22:23, 6月前 , 151F
一樣有限水
10/18 22:23, 151F
→
10/18 22:24, 6月前 , 152F
對了！肯定也忽視去年南科園區廠內壓降幾次，搞得裡面工
10/18 22:24, 152F
→
10/18 22:24, 6月前 , 153F
程師雞飛狗跳還要出一堆報告
10/18 22:24, 153F
噓
10/18 22:30, 6月前 , 154F
整天意淫私人企業，怎麼不充實自己讓企業錄取你？
10/18 22:30, 154F
推
10/18 23:42, 6月前 , 155F
台積電是不是環保産業重要嗎？想要的投綠，不想要的投藍
10/18 23:42, 155F
→
10/18 23:42, 6月前 , 156F
；高鐵交通建設是不是炒地皮重要嗎？想要的投綠，不想要
10/18 23:42, 156F
→
10/18 23:42, 6月前 , 157F
的投白藍；想要核四重啟的投白藍，不想要的投綠，就這麼
10/18 23:42, 157F
→
10/18 23:42, 6月前 , 158F
簡單。
10/18 23:42, 158F
→
10/18 23:44, 6月前 , 159F
我又不是柯粉，不會蠢到相信某一個人什麼時候説的都是對
10/18 23:44, 159F
→
10/18 23:44, 6月前 , 160F
的。
10/18 23:44, 160F
推
10/19 00:45, 6月前 , 161F
你不是柯粉，但是你雙標阿 XDD
10/19 00:45, 161F
推
10/19 00:52, 6月前 , 162F
六輕汙染環境全力反對 晶片汙染環境? 甚麼?好香香 還是不要
10/19 00:52, 162F
→
10/19 00:52, 6月前 , 163F
反對好了 XDD
10/19 00:52, 163F
推
10/19 00:58, 6月前 , 164F
而且龍潭三期可是藍立委和綠議員一起反對喔 XDD
10/19 00:58, 164F
推
10/19 02:30, 6月前 , 165F
所以我説張善政無能，協調都不會，不是嗎？
10/19 02:30, 165F
→
10/19 02:37, 6月前 , 166F
錯誤，我不是雙標，我支持我覺得對的，我就是要台積電超
10/19 02:37, 166F
→
10/19 02:37, 6月前 , 167F
過六輕，如果有比台積電更好的，我也會選更好的，不過我
10/19 02:37, 167F
→
10/19 02:37, 6月前 , 168F
又不是白藍巨嬰，可不會天真的以為什麼都不做，人家就會
10/19 02:37, 168F
→
10/19 02:37, 6月前 , 169F
把台積電送你。
10/19 02:37, 169F
→
10/19 02:41, 6月前 , 170F
白藍執政就是比較爛，所以我選綠，綠的給宜蘭高鐵，雪隧
10/19 02:41, 170F
→
10/19 02:41, 6月前 , 171F
，交通建設，治水，比藍的好太多了。
10/19 02:41, 171F
推
10/19 02:58, 6月前 , 172F
尊重民意也是一種作法
10/19 02:58, 172F
→
10/19 03:00, 6月前 , 173F
沒協調就無能? 那是你的看法
10/19 03:00, 173F
推
10/19 03:07, 6月前 , 174F
綠的就亂幹阿，龍科三期暴露了土地使用還沒規劃好 配套措
10/19 03:07, 174F
→
10/19 03:08, 6月前 , 175F
施還沒出來就急者大內宣帶風向 惹到當地眾怒 然後網軍還要
10/19 03:08, 175F
→
10/19 03:09, 6月前 , 176F
嘲笑當地居民 XDD 如果是這樣 那我寧可選藍白 起碼不會那麼
10/19 03:09, 176F
→
10/19 03:12, 6月前 , 177F
惡質 XDD 且一步一步來 也不會有像綠那樣分贓那麼難看 連一
10/19 03:12, 177F
→
10/19 03:13, 6月前 , 178F
點殘渣都不留給別人 只留給自己人的難看行為出現。XDD
10/19 03:13, 178F
推
10/19 07:12, 6月前 , 179F
OK，要台積電選綠的，不要台積選白藍。
10/19 07:12, 179F
推
10/20 00:02, 6月前 , 180F
低端綠畜汪汪隊 繳個學貸哇哇叫
10/20 00:02, 180F
推
10/20 02:17, 6月前 , 181F
吹牛宜科台雞哥 昧著良心頌黨功
10/20 02:17, 181F
→
10/20 02:18, 6月前 , 182F
巴西臭蛋吃下肚 高端疫苗好棒棒
10/20 02:18, 182F
推
10/21 13:09, 6月前 , 183F
笑死藍不惡質?桃園藝文特區變豪宅區了解一下沙石倫
10/21 13:09, 183F
推
10/22 16:44, 6月前 , 184F
O大寫的很棒，可以去跟許哲賓應徵，一定會錄取的
10/22 16:44, 184F
推
10/22 16:51, 6月前 , 185F
宜科台積哥這個名字不錯喔，如果台積真的來宜蘭了
10/22 16:51, 185F
→
10/22 16:51, 6月前 , 186F
那一定是宜蘭鄉親最開心的事情喔
10/22 16:51, 186F
→
10/22 16:52, 6月前 , 187F
不只台積電，只要是能對宜蘭好的企業，我都歡迎
10/22 16:52, 187F
‣ 更多 qazsedcft 的文章
文章代碼(AID): #1b9w9aCh (I-Lan)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qazsedcft 的文章
文章代碼(AID): #1b9w9aCh (I-Lan)