[時事] 賀陳旦質疑高鐵延伸宜蘭 陳文昌提7大理

看板I-Lan (宜蘭)作者 (離開這裡那就是我的目標)時間1周前 (2025/06/10 00:05), 1周前編輯推噓-3(1619119)
留言154則, 18人參與, 1周前最新討論串1/2 (看更多)
1.新聞網址︰ https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5068777 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題 賀陳旦質疑高鐵延伸宜蘭 陳文昌提7大理由反駁 4.完整新聞內容︰ 2025/06/09 09:49 〔記者游明金/宜蘭報導〕前交通部長賀陳旦日前拜會宜蘭縣議會議長張勝德,對於高鐵 延伸宜蘭頗多質疑;對此,民進黨宜縣議會黨團總召陳文昌,提出7大理由反駁,他強調 ,高鐵是區域翻轉的起點,如果停建不是省錢,而是毀掉宜蘭發展的機會。 陳文昌在臉書發文,賀陳旦說,高鐵宜蘭到台北,只比現在的台鐵快5分鐘,根本鬼扯! 第一,未來高鐵宜蘭站會設在新地點(宜蘭新站)搭配接駁,甚至捷運化台鐵支線,只會 更合理、更快速?你會因為轉個車多3分鐘,就說整條路不值得蓋嗎? 第二,說什麼高鐵宜蘭站到台鐵宜蘭新站「轉乘要10分鐘」,請問怎麼算的?未來高鐵宜 蘭站和台鐵新站有機會共站共構、月台平行設計,走路3~5分鐘都嫌多了,結果拿這種轉 乘時間去扯什麼「高鐵沒效益」? 第三,高鐵不單純在比速度而已,是產業發展的重要基礎建設!高鐵是能帶動產業、人口 、觀光,甚至教育資源流通的重要基礎建設!帶來的是機會,地方要不要接住,才是關鍵 。 第四,「接駁不方便」就不蓋高鐵?邏輯在哪?說高鐵站太遠、接駁不方便,所以沒人搭 。10年內,縣府不能規劃公車路線、不能調整時刻表、不能整合台鐵班次嗎?如果地方接 駁做不好,那是縣政府要負責,不是「不蓋高鐵」就能解決的事! 第五,「高鐵台鐵共構」?聽起來好聽,現實呢?若為了配合台鐵路廊,高鐵還要彎進市 區、降低速度、繞遠路,這樣還叫高鐵?而且不要忘了台鐵路廊在礁溪市區中心?要共構 就要多拆幾百棟房子,這種方案真的比較好? 第六,還記得2003年的蘇花高嗎?當年也是一堆人反對,政府發包了還是被逼停工。現在 過了20年,政府還要再花300多億國5銜接蘇花改,花將近1000億蓋蘇花安,這樣比較有效 率嗎?重點是,花蓮到現在還是沒有一條完整、安全回家的路。 第七,我們要讓「蘇花高悲劇」在宜蘭重演嗎?現在反對高鐵的人,也是在講一樣的話。 「沒效益」、「會拆房」、「會吵」、「共構比較好」,這些都是當年蘇花高停建的聲音 ,如果真的停建,誰要負責? 陳文昌並批評,「賀陳旦你是要讓高鐵胎死腹中嗎?張勝德想兩邊討好、模糊立場,如果 高鐵真被你們搞到停建,你怎麼對宜蘭人交代?高鐵不只是交通建設,更是區域翻轉的起 點,高鐵若停建,不是省錢,而是毀掉宜蘭發展的機會。」 5.附註、心得、想法︰ 民進黨宜縣議會黨團總召陳文昌強調 高鐵是區域翻轉的起點,如果停建不是省錢,而是毀掉宜蘭發展的機會。 看來事態已經很清楚了 綠營支持北宜高鐵速建 白藍決定拖延北宜高鐵 鄉親們選哪一個? 選對的人,走對的路 選錯的人,高鐵繞路 -- I-Lan板 ms883050條款 g.1.政治新聞(依新聞網分類)不得附上任何心得及內文上色,內文須完整張貼。 若分類非政治新聞但文章明顯為政治相關,則視為政治新聞但不適用罰則規定。 h.禁止由八卦(Gossiping)及政黑(HatePolitics)轉錄文章至本板。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.55.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1749485112.A.4D9.html

06/10 02:49, 1周前 , 1F
當人人住在高鐵站旁嗎?
06/10 02:49, 1F

06/10 02:52, 1周前 , 2F
我住宜蘭市,要去台北,我寧願搭隨時有車的國道客運,而
06/10 02:52, 2F

06/10 02:52, 1周前 , 3F
不是花十幾分鐘才能到達高鐵站,而且一小時才一班的高鐵
06/10 02:52, 3F

06/10 02:52, 1周前 , 4F
06/10 02:52, 4F

06/10 06:54, 1周前 , 5F
賀陳旦是蔡英文民進黨執政時期2016-2018的交通部長,跟
06/10 06:54, 5F

06/10 06:54, 1周前 , 6F
藍白有什麼關係?
06/10 06:54, 6F

06/10 07:24, 1周前 , 7F
這裡白藍都支持拖延高鐵啊,議長吳宗憲還有上面的小草啊
06/10 07:24, 7F

06/10 07:24, 1周前 , 8F
06/10 07:24, 8F

06/10 07:25, 1周前 , 9F
地都喬好了 你現在質疑 要是最後不蓋套牢怎麼辦 嘻嘻
06/10 07:25, 9F

06/10 07:26, 1周前 , 10F
整篇都是賀陳旦跟陳文昌 然後你扯藍白
06/10 07:26, 10F

06/10 07:28, 1周前 , 11F
賀陳旦拜訪議長,議長要兩面討好,你沒看到嗎?
06/10 07:28, 11F

06/10 07:30, 1周前 , 12F
每天都在地喬好,地點是妙妙選的,所以現在白藍沒喬好地
06/10 07:30, 12F

06/10 07:30, 1周前 , 13F
要翻桌嗎?
06/10 07:30, 13F

06/10 07:34, 1周前 , 14F
高鐵蓋好時,很多人說是廢鐵,現在那些人也都坐的很舒服。
06/10 07:34, 14F

06/10 07:34, 1周前 , 15F
國道五開通時,很多人說長隧道很危險,現在應該沒人會反對
06/10 07:34, 15F

06/10 07:34, 1周前 , 16F
。我認為高鐵議題不是不能蓋,只是不能讓你蓋來做政績。就
06/10 07:34, 16F

06/10 07:34, 1周前 , 17F
像當初的蘇花高一樣。
06/10 07:34, 17F

06/10 07:43, 1周前 , 18F
民調80趴支持速建,議長卻與反對高鐵方眉來眼去,所以是
06/10 07:43, 18F

06/10 07:43, 1周前 , 19F
沒喬好嗎?
06/10 07:43, 19F

06/10 07:45, 1周前 , 20F
賀陳旦誰鳥他,問題是議長。
06/10 07:45, 20F

06/10 07:49, 1周前 , 21F
ilanese 就是反對高鐵最力的板友,他就支持白藍啊
06/10 07:49, 21F

06/10 07:51, 1周前 , 22F
只有速建才不會有變數,結果現在白藍議長立委一直扯後腿
06/10 07:51, 22F

06/10 07:51, 1周前 , 23F
06/10 07:51, 23F

06/10 07:57, 1周前 , 24F
賀陳旦個人理念是反對大型交通建設,但80趴民意已經表現
06/10 07:57, 24F

06/10 07:57, 1周前 , 25F
高鐵速建的想法,議長與之起舞不就代表忽略80趴民意的訴
06/10 07:57, 25F

06/10 07:57, 1周前 , 26F
求。還是議長不代表藍營?
06/10 07:57, 26F

06/10 08:02, 1周前 , 27F
賀陳旦是宜蘭人嗎?
06/10 08:02, 27F

06/10 08:22, 1周前 , 28F
光是台鐵高架化就拖多久了,還想要高台鐵共構?更何況鐵
06/10 08:22, 28F

06/10 08:22, 1周前 , 29F
道局已經表示不可行。所以提出這些就是要拖延高鐵興建,
06/10 08:22, 29F

06/10 08:22, 1周前 , 30F
沒有任何實益。
06/10 08:22, 30F

06/10 08:27, 1周前 , 31F
家在羅東高雄上班,拜託高鐵蓋快一點
06/10 08:27, 31F

06/10 08:30, 1周前 , 32F
支持高鐵速建+1
06/10 08:30, 32F

06/10 08:49, 1周前 , 33F
藍白粉一直擋 不知道居心何在?
06/10 08:49, 33F

06/10 09:13, 1周前 , 34F
陳文昌是當初擋ubike的人嗎?
06/10 09:13, 34F

06/10 09:21, 1周前 , 35F
我支持民眾黨,我也支持快蓋宜蘭高鐵,上面說藍白都反
06/10 09:21, 35F

06/10 09:21, 1周前 , 36F
對是錯的,不要亂帶風向,應該說服一下民進黨時期前交
06/10 09:21, 36F

06/10 09:21, 1周前 , 37F
通部長支持一下這個政策才對,老百姓哪那麼厲害能擋
06/10 09:21, 37F

06/10 09:30, 1周前 , 38F
你自己看看宜蘭板最秋的幾個人的政治信仰就知道
06/10 09:30, 38F

06/10 09:31, 1周前 , 39F
牠們一直召黑粉 怪誰?
06/10 09:31, 39F
還有 75 則推文
還有 1 段內文
06/10 23:37, 1周前 , 115F
在台北轉乘??難道就不能直達嗎?!轉乘要多花30分鐘~1
06/10 23:37, 115F

06/10 23:37, 1周前 , 116F
小時,這是不是也要算進去?所以非常贊成高鐵延伸到宜蘭
06/10 23:37, 116F

06/10 23:55, 1周前 , 117F
往中南部真的會比較方便 但是希望大眾運輸的接駁能夠更
06/10 23:55, 117F

06/10 23:55, 1周前 , 118F
有多元的路線。很多南北鄉鎮都只能透過到羅東或宜蘭轉
06/10 23:55, 118F

06/10 23:55, 1周前 , 119F
乘才能抵達….一來一往就很浪費時間。
06/10 23:55, 119F

06/11 00:22, 1周前 , 120F
支持高鐵速建+2
06/11 00:22, 120F

06/11 02:11, 1周前 , 121F
宜蘭出發不用轉乘到西部就不用轉了?高鐵治百病噢?
06/11 02:11, 121F

06/11 02:16, 1周前 , 122F
高鐵台中-台北尖峰時段自由座已經在擠沙丁魚了
06/11 02:16, 122F

06/11 02:17, 1周前 , 123F
個人是不相信高鐵到宜蘭是可以紓解雪隧多少鳥屎運量啦
06/11 02:17, 123F

06/11 02:23, 1周前 , 124F
真要大撒幣拜託改機場,國內直飛簡單快多了
06/11 02:23, 124F

06/11 02:30, 1周前 , 125F
飛機班班直達免過站拖台錢,免水源地開發環評,不香嗎?
06/11 02:30, 125F

06/11 03:07, 1周前 , 126F
高鐵本就無法紓解雪隧多少 跟直鐵一樣
06/11 03:07, 126F

06/11 03:07, 1周前 , 127F
但免費的方便和建設給宜蘭 宜蘭人會說 我不需要?
06/11 03:07, 127F

06/11 03:10, 1周前 , 128F
直鐵 高鐵 機場的旅程長短和價格本就不同
06/11 03:10, 128F

06/11 03:18, 1周前 , 129F
地區交通是地方政府要負責 現在中央主動蓋高鐵
06/11 03:18, 129F

06/11 05:43, 1周前 , 130F
到底是什麼樣的自卑感會覺得宜蘭沒高鐵就是次等公民?
06/11 05:43, 130F

06/11 05:44, 1周前 , 131F
改蓋機場,縣民票價比照離島居民不尊榮嗎?
06/11 05:44, 131F

06/11 05:45, 1周前 , 132F
現在蓋高鐵的CP值跟屎一樣,免費的屎送你你會要?
06/11 05:45, 132F

06/11 06:21, 1周前 , 133F
恩恩 你說的都對 宜蘭高鐵就是塊屎 走路最健康高尚
06/11 06:21, 133F

06/11 06:22, 1周前 , 134F
明知票價不可能如此 硬扯一些不可能方案
06/11 06:22, 134F

06/11 06:24, 1周前 , 135F
在這邊談正經事 真的會被政治腦搞爛
06/11 06:24, 135F

06/11 06:34, 1周前 , 136F
什麼叫作不可行?離島居民票價七到八折
06/11 06:34, 136F

06/11 06:34, 1周前 , 137F

06/11 06:35, 1周前 , 138F
對對 加油 可行的 加油
06/11 06:35, 138F

06/11 06:36, 1周前 , 139F
宜蘭人口有比金門澎湖馬祖少?肯定養的起呀
06/11 06:36, 139F

06/11 06:38, 1周前 , 140F
蓋高鐵破壞環境又交通黑暗期又慢,蓋機場不香嗎?
06/11 06:38, 140F

06/11 06:46, 1周前 , 141F
綠共講得好一口抗中保台多個機場有多少軍事價值不考慮?
06/11 06:46, 141F

06/11 06:50, 1周前 , 142F
別說了 算我錯吧 再說下去別人不知怎樣看你了= =
06/11 06:50, 142F

06/11 06:56, 1周前 , 143F
反正宜蘭科學園區招商不利撥一部分改回機場,金六結也
06/11 06:56, 143F

06/11 06:56, 1周前 , 144F
撥一些改回去總蓋的起來吧?搞不好蓋下去科學園區就搞
06/11 06:56, 144F

06/11 06:56, 1周前 , 145F
起來了
06/11 06:56, 145F

06/11 11:39, 1周前 , 146F
高雄都想蓋新機場了,參考他預算打個折2千億很可行呀
06/11 11:39, 146F

06/11 11:41, 1周前 , 147F
蓋高鐵喊到要4千億了,又貴又花時間不知道要蓋多久
06/11 11:41, 147F

06/11 11:43, 1周前 , 148F
蓋機場3-5年很夠用了,任期內就能蓋完不好嗎?
06/11 11:43, 148F

06/11 11:44, 1周前 , 149F
對不起喔k大,這幾隻就盯著我發文,可能我發文會摳到他
06/11 11:44, 149F

06/11 11:44, 1周前 , 150F
們G點。
06/11 11:44, 150F

06/11 11:48, 1周前 , 151F
噢噢噢ms講什麼東西說清楚啊?垃圾綠共就欠罵怎樣?
06/11 11:48, 151F

06/11 11:50, 1周前 , 152F
我說我有加藤鷹的神之手呀。
06/11 11:50, 152F

06/11 11:52, 1周前 , 153F
哪幾隻說清楚呀?
06/11 11:52, 153F

06/11 11:57, 1周前 , 154F
就你一直在踩板規還說不是被你玩爛的,真棒棒
06/11 11:57, 154F
文章代碼(AID): #1eHmOuJP (I-Lan)
文章代碼(AID): #1eHmOuJP (I-Lan)