看板
[ I-Lan ]
討論串[問題] 高鐵對宜蘭日常有差嗎
共 9 篇文章
內容預覽:
更新. 對不起各位！真的有差！. 900多億的舉債高鐵蓋下去真的有差. 對下一代也有差. 哥是用現在交通已經很方便的初衷打這篇文章的. 宜蘭噓我的各位 我們不要互相撕裂情感！這樣就著交通部長的道了！. 我們要相親相愛 哥跟你們對不起了. 啊想蓋哪就蓋哪 我支持所有人的意見！. —————————-.
(還有1747個字)
內容預覽:
哪裡沒差？. 我每天台北宜蘭通勤. 南港上班，老家住宜蘭. 有高鐵可以節省我每天1個小時. 你告訴我，宜蘭那間公司付的起一個月5萬塊的薪水？但這種薪資台北隨便找都有，不要用自己的眼光看別人. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.56.49 (臺灣). ※ 文
(還有85個字)
內容預覽:
哪裡沒差？. 就算只是台北-宜蘭這段也一定一堆人要搭. 分享個數字. 南港-宜蘭. 普悠瑪票價197. 時間每班不同. 大概就是一小時. 高鐵照報告里程加上現行票價公式. 約為232. 時間不到20分. 一堆人塞車的時候都會棄客運搶台鐵來回台北了. 為何高鐵就不會. 會有人說搭客運. 搭客運還不是要
(還有643個字)
內容預覽:
謝 z520314 的回應跟討論. 也謝謝 regretblue 「提醒我不要用自己的眼光看別人」. 謝謝 WalterWhite 指正高鐵舉債是1000多億900多億是直鐵. 還有aware 的「說沒差的大概是被4趴黨洗腦，"鄉下該有鄉下的樣子". 憑什麼享有都市天龍人的便利，這類觀念吧」. aw
(還有200個字)
內容預覽:
說真的假如宜蘭有高鐵的話. 搞不好都可以通勤桃園工作了. 當天來回. 還有要去南部也比較方便. 不用一直轉車. 不過意見還是看大家拉. 我只是提供一點小意見. 至於鐵路還是要高架化比較好. 至少可以多出許多空間出來. 也比較美觀. 不過其實現在要去南高屏. 搭東部幹線的普悠瑪也蠻快的. 不過搭起來會
(還有149個字)