Re: [問題] 高鐵對宜蘭日常有差嗎

看板I-Lan (宜蘭)作者rageshone (shone)時間2年前 (2021/10/05 18:17)推噓8(8推 0噓 17→)

留言25則, 9人參與討論串8/9 (看更多)

謝 z520314 的回應跟討論也謝謝 regretblue 「提醒我不要用自己的眼光看別人」謝謝 WalterWhite 指正高鐵舉債是1000多億900多億是直鐵還有aware 的「說沒差的大概是被4趴黨洗腦，"鄉下該有鄉下的樣子" 憑什麼享有都市天龍人的便利，這類觀念吧」 aware 您的意思我就比較不懂4趴黨洗腦? 本來想説我這種「用自己眼光看別人」「不知道他人辛苦」的文章不會引起他人的討論沒想到這麼熱烈響應～感覺大家都對這個議題很有興趣也很有看法甚至帶了一點怒氣再次跟看了不開心非常生氣的人說抱歉呢～希望各位為了我們的下一代繼續討論那對我的態度有意見的可以直接私信想說討論回歸討論～其他的就直接私信講～希望宜蘭板不要出現「4趴黨洗腦」這種言論如果看得不舒服的話敬請海涵或是直接私信來指教謝各位～～～ ※ 引述《z520314 (知足常樂多貪則憂)》之銘言： : 會說沒差或是差別很小的很多都是以台北來看 : 但實際上不管往台北甚至中南部都差別很大 : 舉幾個例子來說 : 1.南港-宜蘭 : 照現在里程和票價來算就是230~235 : 以定期票來算就是235*0.97*30*2*0.49=6700元左右 : 這月票價格跟自行開車、台北租房、客運價格比起來其實也沒貴到哪去 : 最多人使用的客運一個月也要4~5000元，加一點直接一天省一小時多 : 2.宜蘭-西部各站 : 現行都是要搭到南港、北車轉高鐵，現行客運時間+轉乘高鐵時間再怎樣都要抓個一小時半 : 高鐵一小時半都可以從台北到台中以南，直達甚至可以到左營 : 以前北高一日生活圈也是高鐵後才達成，如果宜蘭也設站也是比照這模式 : 以上兩點也是基於高鐵設站好的情況來說，設站爛的話就是另外一回事 : 只能說高鐵設站好壞都有，但別只講壞的，好的卻都隻字不提 : 別的不說，光設站設的好，很多北漂租屋者可能都會變通勤族 : ※ 引述《rageshone (shone)》之銘言： : : 更新 : : 對不起各位！真的有差！ : : 900多億的舉債高鐵蓋下去真的有差 : : 對下一代也有差 : : 哥是用現在交通已經很方便的初衷打這篇文章的 : : 宜蘭噓我的各位我們不要互相撕裂情感！這樣就著交通部長的道了！ : : 我們要相親相愛哥跟你們對不起了 : : 啊想蓋哪就蓋哪我支持所有人的意見！ : : —————————- : : 是說宜蘭從只有台鐵跟跑北宜開始這麼久的時間 : : 到現在有首都、葛瑪蘭...國道客運 : : 平日台北-宜蘭提早搭車就巳經很舒服了 : : 以前不是站著搭台鐵到台北就是在北宜上面吃茶葉蛋/香腸/臭豆腐 : : 假日國道上塞車50%up也不是宜蘭人吧 : : 平日可以通勤的也都習慣了 : : 我是不知道其他25-35歲的人怎麼想 : : 少子化以後退休老年人時間更多,搭高鐵是要？趕著時間出去玩？ : : 如果拉～～ : : 1.對日常生活沒影響 : : 2.蓋在你家旁邊平常也是去搭客運的話 : : 成本最少應該是排順位第一吧 : : 以後台人越來越少～ : : 要怎麼還債啊？靠觀光哦？來宜蘭玩的不就越來越多深度旅遊 : : 衝浪也是西方思維帶來的觀光收益 : : 「少子化又一直舉債」是覺得有高鐵後宜蘭的夜市人潮還會成長 : : 會有更多人來玩來吃綠豆沙打卡哦? : : 蓋好高鐵後宜蘭各種稅收更賺錢還可以還估計955億元的經費 : : 這個我是覺得吼（抓頭） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.199.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1633429045.A.881.html

推

Luge

10/05 18:48, 2年前 , 1^F

10/05 18:48, 1^F

推

dorydoze

10/05 19:44, 2年前 , 2^F

10/05 19:44, 2^F

推

jelly777

10/05 21:31, 2年前 , 3^F

10/05 21:31, 3^F