看板 [ I-Lan ]
討論串[爆卦]羅東轉運站也要BOT蓋百貨公司
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓13(14推 1噓 10→)留言25則,0人參與, 最新作者Cristalis (ns)時間9年前 (2017/02/01 17:29), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
大家可以看一下原 PO 在文章裡附的相簿 https://goo.gl/6WVSLp. 裡面其實是一張張簡報和文字說明,資訊很詳細. 從公聽會招商、促參法案的疑慮、台北 BOT 轉運站案例、礁溪轉運站現況、. 目前提出的羅東轉運站設計圖、設計對環境的影響、交通動線規劃瑕疵、. 以及宜蘭在地特色、國外
(還有570個字)

推噓0(0推 0噓 5→)留言5則,0人參與, 最新作者hatedog5566時間9年前 (2017/02/01 16:49), 編輯資訊
0
1
12
內容預覽:
看了這篇 有許多問題想請教一下1.你也說了賠錢生意沒人做,不給賺頭哪來廠商願意投資?再者那塊地也閒置許久,真的有賺頭早就開發了. 2.銀行貸款這不成問題,貸款是鼎漢和銀行端的事情,這與縣府並無直接關係. 3.要不要限制陸資這比較偏向政治立場問題,但實際上就算你限制. 真的有心依然是轉個彎進來. 4.
(還有855個字)

推噓11(11推 0噓 29→)留言40則,0人參與, 最新作者luck5115 (雲深不知處)時間9年前 (2017/02/01 10:43), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不反bot. 但我反過度讓利的bot. 何謂過度讓利. 一個未來預期年收幾十億收益的案子. 地方政府最後只收到幾百萬. 在講到此案. 假設1蓋商場能回本. 能回本的情況應該長期預估收益也有破億. 但地方政府只收20幾萬. 這差距不用說吧. 假設2不能回本. 政府要自己花7000萬拆掉. 這不用多做
(還有564個字)

推噓25(32推 7噓 36→)留言75則,0人參與, 最新作者johnny147258 (Johnny Hsu)時間9年前 (2017/01/31 22:46), 編輯資訊
0
1
13
內容預覽:
[本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Oa9yCh7 ]. 作者: johnny147258 (Johnny Hsu) 看板: Gossiping. 標題: [爆卦]羅東轉運站也要BOT蓋百貨公司. 時間: Tue Jan 31 22:28:24 2017. ※註:有電視或媒體有報導者,請
(還有2501個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁