PTT台灣在地區 / Jinmen (金門)

[新聞] 環保紀錄片「正負2度C」5/8來金辦首映

看板Jinmen (金門)作者 (twddhot)時間16年前 (2010/04/29 11:21), 編輯推噓6(6推 0噓 33→)
留言39則, 7人參與, 最新討論串1/1
新聞連結：http://tinyurl.com/2a6vhhd 環保紀錄片「正負2度C」5/8來金辦首映 2010-04-28 發佈單位：環保局 2010-04-27 發佈單位：金門日報社 記者 蔡家蓁/金城 報導 備受關注的環保紀錄片「正負2度C」將來金門舉辦首映會！ 金門縣政府及正負2度C行動聯盟為增進金門民眾對地球暖化危機的認識， 並關心地球、愛好紀錄片的民眾，特別於五月八日（星期六）下午二時至四時 假金門縣社福館一樓演藝廳，首映《正負2度C》紀錄影片。 放映前二十分鐘開放進場，請民眾提早入座。 金門縣環保局表示，「正負2度C」是由知名媒體人陳文茜與廣告人孫大偉共同監製， 自去（98）年莫拉克風災後籌款拍攝，歷經五個月時間完成， 也是第一部從台灣觀點出發，闡述全球氣候暖化的紀錄片。 「正負２度Ｃ」主要敘述氣候變遷對全球暖化及台灣氣候的影響性， 其主要溫室氣體為二氧化碳（CO2）、甲烷（CH4）、氧化亞氮（N2O）等氣體而產生， 需全民一起來配合及重視，不得不一起面對的課題， 為了我們的環境大家都應多做一點。 　全長七十分鐘的正負2度C紀錄片－台灣必須面對的真相分成七大段落， 其中比較台灣和荷蘭對全球暖化的準備、重回莫拉克風災(八八水災)災區、 台灣水庫難承受暴雨等議題，討論台灣在氣候變遷下遭遇的困難和因應之道。 　此次影片並輯錄了聯合國及國內專家的意見，並由知名繪本作家幾米提供素材， 以動畫及圖表方式，讓一般民眾在很短的時間內，就能了解台灣氣候的真相， 反映出氣候暖化問題迫在眉睫，希望透過這部影片播放， 喚醒金門人民對環保的重視。 ----------------------------------------- 還沒有看過的鄉民們可以抽空去看一下喔!! 多瞭解一些關於全球暖化的問題以及災害，身體力行做環保!! (雖然鄉民們可能已經在網路上或哪裡看過了 但還是po一下) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.156.210 ※ 編輯: twddhot 來自: 59.113.156.210 (04/29 11:26)
→
04/29 11:31, , 1F
真是諷刺，金門現在積極發展養殖牛
04/29 11:31, 1F
→
04/29 13:49, , 2F
對這部影片把問題丟給下一代很不以為然 台灣最主要的環
04/29 13:49, 2F
→
04/29 13:50, , 3F
境問題根本不在日常生活 而在一堆高污染的工業 例如六輕
04/29 13:50, 3F
→
04/29 13:51, , 4F
以及即將出現的中科等等 這部影片根本沒打到根源
04/29 13:51, 4F
→
04/29 13:54, , 5F
應該說 這部在喚醒環保意識，但是沒針對我們現有環境而下.
04/29 13:54, 5F
推
04/29 17:08, , 6F
推H大,這真是大爛片,迴避環境災害最大的元兇,將責任
04/29 17:08, 6F
→
04/29 17:09, , 7F
推給沒有權力的個人,訴諸溫情主義,卻不正視政府財團聯手
04/29 17:09, 7F
→
04/29 17:10, , 8F
的掠奪,真是噁爛透了
04/29 17:10, 8F
→
04/29 17:28, , 9F
我覺得不錯阿，個人看了有感覺才是重點，拍來製造對立沒用
04/29 17:28, 9F
推
04/29 17:45, , 10F
不是製造對立,而是必須明白問題的根源
04/29 17:45, 10F
→
04/29 17:46, , 11F
喚起民眾的環保意識是好事，但這部片實在稱不上環保紀錄
04/29 17:46, 11F
→
04/29 17:47, , 12F
片,應該說是企業家的白手套.
04/29 17:47, 12F
→
04/29 17:48, , 13F
這部片狹著強大宣傳資源強力放送讓一些人關注到環境問題
04/29 17:48, 13F
→
04/29 17:49, , 14F
或許是好事,但搞錯了對象恐怕就落入元凶的圈套了
04/29 17:49, 14F
推
04/29 19:56, , 15F
從需求端改變，供給端自然跟著變。改變從小紮根，GJ
04/29 19:56, 15F
→
04/29 21:02, , 16F
片中沒有說到工業，應該是當初就沒有把這部份設定進去
04/29 21:02, 16F
→
04/29 21:06, , 17F
紀錄片講求真實，應該沒有科技廠願意供此類用途拍攝....
04/29 21:06, 17F
→
04/29 21:12, , 18F
R大 需求端可是全球幾十億人口耶 供給端有多少? 假設每
04/29 21:12, 18F
→
04/29 21:13, , 19F
一天讓一個供給端和需求端改變 哪一個比較快? 以現在地球
04/29 21:13, 19F
→
04/29 21:13, , 20F
的狀況來說 等得了幾十億天嗎?
04/29 21:13, 20F
→
04/30 01:19, , 21F
現在是個由銷導產的時代，有市場的話，一家不做只是讓另一家
04/30 01:19, 21F
→
04/30 01:20, , 22F
做。減少需求雖然困難，不過比較實際
04/30 01:20, 22F
推
04/30 10:24, , 23F
樓上，這個不叫實際，叫天真。參閱這篇文或許有新想法：
04/30 10:24, 23F
→
04/30 10:25, , 24F
04/30 10:25, 24F
→
04/30 10:46, , 25F
想法不是只有對立，雙軌作為都能達到目的。
04/30 10:46, 25F
推
04/30 10:56, , 26F
我從來不反對個人的環保行為，我自己也是絕對做回收，身
04/30 10:56, 26F
→
04/30 10:57, , 27F
體力行節能省碳的人，但我認為這只是基本的底限，而不是
04/30 10:57, 27F
→
04/30 10:58, , 28F
做了這些就代表可以逆轉環境危機，而是我們應該更清楚
04/30 10:58, 28F
→
04/30 10:59, , 29F
問題的根源，以及我們可以做什麼，重視什麼，討論什麼
04/30 10:59, 29F
→
04/30 11:00, , 30F
不要誤認災害「只」是來自個人，而不譴責元兇。
04/30 11:00, 30F
→
04/30 11:01, , 31F
心態不搞清楚，恐怕只是流於自我救贖的意義。
04/30 11:01, 31F
→
04/30 13:01, , 32F
請你先把天真收回去，我並沒有說”個人需求”，只是企業體要
04/30 13:01, 32F
→
04/30 13:02, , 33F
節制發展跟本不可能，叫你少賺點錢可能可以，不過叫一個企業
04/30 13:02, 33F
→
04/30 13:04, , 34F
國家，覺得可能嘛？需求面原本就是環環相扣的，不是單一產業
04/30 13:04, 34F
推
04/30 16:12, , 35F
都提到要減少需求，還不知要從個人做起嗎？
04/30 16:12, 35F
→
04/30 16:13, , 36F
而且減少需求真的是解決問題的方式嗎？
04/30 16:13, 36F
→
04/30 16:14, , 37F
需求存在，滿足需求的方式要轉變這才是解決問題的根本
04/30 16:14, 37F
→
04/30 17:32, , 38F
那減少耗油量是不是減少汽油需求量？這算個人嘛？
04/30 17:32, 38F
→
04/30 17:32, , 39F
找出元兇又能怎樣？哥本哈根會議有比較不天真嘛？
04/30 17:32, 39F
‣ 更多 twddhot 的文章
文章代碼(AID): #1BsFi_ml (Jinmen)
Jinmen 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 twddhot 的文章
文章代碼(AID): #1BsFi_ml (Jinmen)