看板
[ Jinmen ]
討論串軌條砦該不該拆???
共 6 篇文章
內容預覽:
好久不見，前陣子出差在外. 雖然出差在外，卻是十分掛念您的回文阿. 且讓我們來小敘一下吧，讓您久後真是抱歉.抱歉. (雖然T大這回文實在是...不知所云..囧). 所以所以~~~~~ 依您之見，何處適合開發呢？. 依小的繞遍金門海岸線一圈的印象，尚思索不出合處適合開發呢！. 既要交通方便，而且要沒有
(還有1131個字)
內容預覽:
前面有人提過 發展海洋活動的方法不只一種. 要求一個安全環境我想並不過分吧你還沒有回答問題 為何只能在溪邊?. 舉例失當丫 大家去不花錢又不遠的海灘活動不行嗎?. 非得去溪邊嗎?有些活動也不一定靠政府我就是知道 我想大家也都明白 一點也不隨便難不成對岸垃圾漂過來 我們就不去清理?道理何在?都說了"積
(還有344個字)
內容預覽:
就你前一篇文章而言，[金門四面環海 不發展海洋活動也太可惜了]. 我不過就是舉個例子讓你知道，是有發展海上活動的. 至於成效如何， 大家都看到了。. 另外，我並沒有把你所謂的 [有些事] 扯在一起阿阿. 這應該叫就事論事吧 0.0? 針對你的文意做回答不是嗎. 唉呀呀，所以我前題不是說了嗎?. 不知
(還有455個字)
內容預覽:
我想有些事情是可以討論 包括到底該不該拆軌條砦?. 你說溪邊海水浴場 你知道為何要選溪邊而不是其它地方嗎?. 它失敗的原因為何?你曉得嗎?. 有些事不應該扯在一起而論那你的論點 就是海邊垃圾不要清省下雇工的錢. 另外再禁止民眾和遊客去海邊以防被針頭扎到. 垃圾問題應該不是金門海邊特有的. 處理上無論
(還有453個字)
內容預覽:
整篇文章，沒有一個地方是我覺得合常理的。. 就是個XX的論點(前面兩個字我想可能不宜出現，馬賽克處理)。. 兩?三?年前溪邊海水浴場不是還盛大隆重的開幕?. 做一堆宣傳，砸下重金弄了一大堆硬體和軟體建設. 結果呢? 半年內就黯然結束營業了!. 有阿，縣府有意願發展水上活動阿，結果哩?. 金門海邊廢棄
(還有523個字)