Re: 軌條砦該不該拆???

看板Jinmen (金門)作者 (alone)時間17年前 (2008/07/23 22:53), 編輯推噓5(504)
留言9則, 6人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
整篇文章,沒有一個地方是我覺得合常理的。 就是個XX的論點(前面兩個字我想可能不宜出現,馬賽克處理)。 ※ 引述《tcklnew (閒人甲)》之銘言: : 軌條砦該不該拆? : 每次去海邊都很想玩浪 兩?三?年前溪邊海水浴場不是還盛大隆重的開幕? 做一堆宣傳,砸下重金弄了一大堆硬體和軟體建設 結果呢? 半年內就黯然結束營業了! 有阿,縣府有意願發展水上活動阿,結果哩? : 可是不想撞到軌條砦... : 代表金門戰地風光的遺跡 : 愈來愈少了... : 但軌條砦也開始腐蝕了 : 難不成還要架新的?봡! : 金門四面環海 不發展海洋活動也太可惜了 金門海邊廢棄物垃圾一堆,難道大爺您不知道嗎? (別問我為什麼垃圾一堆,如果你連原因都不知道的話 我想您還是別再發這種可笑的文章了) 發展海洋活動? 那不就要每天雇工清運海邊的垃圾 還要防止遊客被不明針頭扎到 : 我想最好的方法 挖出來送到中山林做展示 最好的方法????????!!!!!!!!!!! 金門海邊軌條砦這麼多,全部送進中山林展示?? 你以為金門國家公園的展示中心,沒有出現過軌條砦這種東西嗎? 沒位子展示的呢? 數量這麼多 還是說當廢鐵報廢掉不成?! : 這樣一來起碼不用擔心它損壞太快 : 又不用架新的在海邊 : 但是碰到文史工作者大概又有很多意見.... : 希望金門人早點走出戰爭... : 戰地風光只讓我覺得活在過去 : 碉堡、廢棄營區該拆就拆 觀光客會想看嗎? 觀光客會想看嗎? 翟山坑道、馬山觀測所、四維坑道、...etc. 這不是觀光客來金門一定要走的行程嗎? 不想看的話,旅行社何必多此一舉安排這些景點阿阿阿阿阿?????? : 早就不是戰地的地方 還在扮戰地?! 這叫做扮戰地?? 歷史?古蹟?你把這些放在哪兒? 那何不乾脆把金門所有的古蹟全部淘汰換成新穎摩登的建築?? 比照廈門好了?您說如何? 也讓金門變成花園城市好了!! 沒有特色的地方才需要全面的創新改造吧? : 冏冏冏~ 真這麼有想法,建議你,去投書給李縣長大人吧!! 或許你們兩個會有共通的想法? -- 最近心情極為不佳 又看到這樣一篇搞不清楚狀況,又愛高談闊論裝懂的 反覆看了好幾遍,越看越XX 所以就來找您討教討教。 夜深,該睡了。 ※ 編輯: alonetrip 來自: 59.112.137.28 (07/23 23:24)

07/24 00:08, , 1F
推這篇!
07/24 00:08, 1F

07/24 00:12, , 2F
我也推這篇 尤其是第一行
07/24 00:12, 2F

07/24 00:52, , 3F
本篇的結論只有一個~ 真是XX的中肯阿~!! 該推!
07/24 00:52, 3F

07/24 08:51, , 4F
不推不行
07/24 08:51, 4F
※ 編輯: alonetrip 來自: 59.112.137.28 (07/24 08:53)

07/24 09:11, , 5F
07/24 09:11, 5F

07/24 17:15, , 6F
尚義環保公園聚集了一堆風獅爺 每隻都不一樣 但也沒有吸引人
07/24 17:15, 6F

07/24 17:16, , 7F
桃園的慈湖 聚集了從全台的 蔣公銅像 倒是形成另一個賣點
07/24 17:16, 7F

07/24 17:17, , 8F
近千隻的軌條砦或小部份的軌條砦移到特地地點去展示 會??
07/24 17:17, 8F

07/24 17:18, , 9F
不如也把反空降樁全面性的拆除回收好了 二合一 XD
07/24 17:18, 9F
文章代碼(AID): #18XqNddJ (Jinmen)
文章代碼(AID): #18XqNddJ (Jinmen)