Re: 軌條砦該不該拆???

看板Jinmen (金門)作者 (alone)時間17年前 (2008/07/29 00:51), 編輯推噓-1(121)
留言4則, 3人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
好久不見,前陣子出差在外 雖然出差在外,卻是十分掛念您的回文阿 且讓我們來小敘一下吧,讓您久後真是抱歉.抱歉 (雖然T大這回文實在是...不知所云..囧) ※ 引述《tcklnew (閒人甲)》之銘言: : ※ 引述《alonetrip (alone)》之銘言: : : 就你前一篇文章而言,[金門四面環海 不發展海洋活動也太可惜了] : : 我不過就是舉個例子讓你知道,是有發展海上活動的 : : 至於成效如何, 大家都看到了。 : 前面有人提過 發展海洋活動的方法不只一種 : 要求一個安全環境我想並不過分吧 所以所以~~~~~ 依您之見,何處適合開發呢? 依小的繞遍金門海岸線一圈的印象,尚思索不出合處適合開發呢!  既要交通方便,而且要沒有地雷又適合玩浪的地點  您覺得何處安全呢?既然想討論,就該提出個具體點的方案吧。  (要討論就要具體阿!! 具體!! you know!! 不可以歐北共啦!!)  (人家我都有舉例阿,雖然例子可能不合您胃口 嗚) : : 另外,我並沒有把你所謂的 [有些事] 扯在一起阿阿 : : 這應該叫就事論事吧 0.0? 針對你的文意做回答不是嗎 : 你還沒有回答問題 為何只能在溪邊? : 舉例失當丫 大家去不花錢又不遠的海灘活動不行嗎? : 非得去溪邊嗎?有些活動也不一定靠政府    不靠政府,所以由民間做嗎?  溪邊海水浴場,當初似乎也是有政府介入協助規劃的  若要完全由民間執行,試問 那需要投入多少資金  找財團投資? 金門目前會有財團想做這方面的投資嗎?  水上活動在金門,以目前來看有遠景嗎?? : : 唉呀呀,所以我前題不是說了嗎? : : 不知道垃圾來源是什麼的話,不要再隨便發表啦~ : 我就是知道 我想大家也都明白 一點也不隨便 : : 先去弄清楚根本問題在哪裡,答案應該很容易就會出現的 : 難不成對岸垃圾漂過來 我們就不去清理?道理何在?  我可沒說我們沒清理阿,您又會錯意了  每年大大小小的淨灘活動,不就是在清理嗎(你都沒認真看我的文章)  只是這麼大的垃圾量,其中暗藏著不少危險  雇工清運,合乎利益嗎? : : 如果還是不清楚,相信會有鄉民為您解說的。 : : 金門各鄉鎮經常舉辦淨灘活動,所清運出來的垃圾您覺得都是哪兒來的呢? : 都說了"積極和消極"的做法 也無法根除 但是不能不做 : 在澎湖 有個里長每天開著淨灘車 去海邊清垃圾  澎湖耶!!離福建沿海多遠? 138.9 km!金門離對岸不到10km! 對岸垃圾因為這短短不到10km的距離,對我們的海岸線造成多大的破壞 豈是澎湖的139km 所能相比的... 澎湖某些海邊的垃圾量或許一個里長就可以清運完 但是 金門可以嗎? 摘錄2008年金門縣綜合發展計畫暨離島綜合建設實施方案裡的一段給您參考 「金門地理位置正在大陸九龍江口,與廈門市相對,正是大陸新興經濟特區,工廠林立,拆 船廠興盛,其工廠廢水污油逕排入江及海,而金門海域完全受其籠罩,嚴重性與日俱增; 此外金門縣有80%的事業廢水均直接排放到海中,故海洋為金門縣轄區內事業水污染源主 要之承受水體,而輪船航運業也造成浮油污染的現象。…………… 除了水質惡化外,自大陸漂浮至金門海灘的垃圾也是一種海洋污染,通常在夏季偏南氣流 影響下,來自大陸的垃圾一波波湧進,位於北海岸的慈堤、古寧頭海域首當其衝,這樣的 情況將從農曆四月一直持續至八月,直至東北季風吹起為止,不但嚴重破壞海灘的景觀, 且其中充斥各種醫療廢棄物,更對遊客的安全帶來亟大的威脅。」  這樣您懂為什麼選擇溪邊 原因何在了嗎? : 為了就是民眾和觀光客能享有潔淨的沙灘 : 金門海灘也有很好的資源 只是多了軌條砦 想從事海上運動的人 : 有安全上的顧慮 空間受到限制  個人認為 金門的海之所以迷人,就是因為她的自然樸實   沒有添加太多人工色彩-太多人為遊樂措施、和太多的遊客  至於安全上的顧慮,只需考慮到軌條砦?。。。  您把地雷擺哪兒去了? : : 金門有部分廢棄營區,縣府已打算與國防部協商進行開發利用了 : : 目前應該已經著手計畫中 : 不曉得你知不知道現在金門的軍力編制到什麼規模? : 不要把別人都當作不曉得裁軍 就算規畫中也不敢冒然開發私人土地部分  恕我冒昧猜測....該不會是您家或是您親戚家的土地被軍方霸佔了吧?!  如果是的話,這事兒恐怕只能等待軍方政策轉向 : 那為何要說[戰地風光只讓我覺得活在過去] : : 過去的戰地背景不是今天的歷史嗎? : 人該活在過去嗎?你是這麼想的嗎?過去歷史就該回歸歷史! : 如果它該被淘汰也是歷史過程 就好像軌條砦隨著時間和環境損壞最後沒入沙堆 : 只是完全消失後觀光客並不知道沙裡還有部份軌條砦 : 正因為是今天的歷史 你該不該呈現出來? 所以產生了"選擇"問題 : 有些事提出來關注一下 沒想過要論戰 看看別人的想法 : : 原來你跟李縣長的意見是分歧的呀, : 你的想法和縣長滿接近的嘛 : : 莫非你也想從政 : 你比較適合從政 基本上從政要件你都會了  不才正好是小小小小小官一枚,不過目前對從政還沒什麼興趣  將來您若是發達了,還請提拔提拔小的。 : : 居然連選項1.2.3.4都出來了, 如果鄉民們投票表決了 : : (有種東西叫縣長信箱,或許你還是可以mail給縣長,請他參考斟酌斟酌) : 看不出來你會用E-mail....  敢問T大您是辭窮了嗎?連這種句子都出現了 哈哈哈  我不過是給您個意見讓您參考參考,  因為我想你可能不太清楚行政程序流程  還有阿~ mail可以用紙本寄,E-mail才是電子郵件歐~ : 不要太情緒化 ...牽拖別人 : 你有情緒 別人也是有的 : 你的文意也有很多問題 如果你想繼續下去 : 我不是奉陪....  原本確實不開心,    不過最近因為期待您精采的回文,心情反而變好了。  您的這篇回文更是讓小的心情開朗不少阿!! --  雖然您的文不太夠力,不過我有認真回歐!! 衷心期盼T大的回文 ^^   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.133.225

07/29 02:07, , 1F
你們可以用站內信吵嗎...
07/29 02:07, 1F

07/29 03:05, , 2F
語氣好一點應該是還可以接受 不要前幾篇回文的語氣就好
07/29 03:05, 2F

07/29 03:05, , 3F
前提是要討論 不是快吵起來
07/29 03:05, 3F

07/29 14:25, , 4F
這問題還在吵阿 心情不好有黑特可以發洩喔 揪咪
07/29 14:25, 4F
文章代碼(AID): #18ZVafCE (Jinmen)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):
12
39
文章代碼(AID): #18ZVafCE (Jinmen)