PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[閒聊] 花媽的政績已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (科科)時間11年前 (2014/10/14 11:30), 編輯推噓109(120推 11噓 206→)
留言337則, 131人參與, 最新討論串1/1
前幾天跟家人吃飯的時候談到各地的建設 我說陳菊其實還挺敢投資的，雖然舉了點債，但用這些錢幫高雄做了很多建設，政績也算不錯的 但我媽是藍色的，馬上說陳菊哪有做什麼建設？ 我說高捷 我媽回那是謝長廷做的 我說愛河整治 我媽回那也是謝長廷時期甚至更早就做了 我說市民市民生活獲得了改善 我媽回那為何社會增加率是五都最低呢，台中的人口都快要超越我們了，而且連台南的都比我們多 然後我就有點語塞了 本來想說輕軌，但其實本人個人又不太看好這個原本公車日運量五千的路線，能真的跟市府說的ㄧ樣能變成八萬 但市民真的實質是覺得高雄變得很好，應該是我沒想到，想說請問ㄧ下大家，如果再提到的話我要講什麼才能讓我我媽了解花媽努力的地方？ （我是想問高雄的，別回我台北台中多爛多爛啊，我知道台北台中貪污腐敗，每次我這樣跟我媽說，她ㄧ句我是講高雄你提台北台中幹嘛，又不是要比爛，就打我臉了==） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.248.4 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1413257448.A.D91.html
推
10/14 11:34, , 1F
你是哪一區？花媽做的太多了...分區比較好想啊
10/14 11:34, 1F
推
10/14 11:35, , 2F
建設很麻煩,中央都有參腳..
10/14 11:35, 2F
推
10/14 11:35, , 3F
爽就好啊！馬他也是沒捨政績之下選上總統
10/14 11:35, 3F
→
10/14 11:35, , 4F
你說是誰做的..XD
10/14 11:35, 4F
→
10/14 11:35, , 5F
灣區五大建設,鐵路地下化,衛武營...
10/14 11:35, 5F
→
10/14 11:35, , 6F
全都中央有參腳..XD..甚至很多中央8成.
10/14 11:35, 6F
→
10/14 11:35, , 7F
這尷尬吧,你要怎樣分.
10/14 11:35, 7F
→
10/14 11:36, , 8F
告訴你齁,無論誰上,這些事情都會做..
10/14 11:36, 8F
→
10/14 11:36, , 9F
有時候其實政治人物真正能自主的地方並不多.
10/14 11:36, 9F
→
10/14 11:36, , 10F
連總統都對國家影響有限..
10/14 11:36, 10F
→
10/14 11:36, , 11F
國家這個機器運行,是很多"不可變"的地方組裝起來的.
10/14 11:36, 11F
推
10/14 11:37, , 12F
很難講贏啦，一個社會增加率就打扁了
10/14 11:37, 12F
→
10/14 11:37, , 13F
蓋東西是最容易拿票的
10/14 11:37, 13F
→
10/14 11:37, , 14F
不是上來一個神,台灣就會變新加坡或衣索比亞.
10/14 11:37, 14F
推
10/14 11:37, , 15F
高薪產業不來，薪水不高，當然人少，花媽將高雄轉
10/14 11:37, 15F
→
10/14 11:37, , 16F
型變成觀光城市，kmt執政只會利用工程案a錢，有做
10/14 11:37, 16F
→
10/14 11:37, , 17F
什麼鬼嗎？，
10/14 11:37, 17F
→
10/14 11:37, , 18F
除非你搞政變,獨裁..不然誰上台,很多事情都無法改變
10/14 11:37, 18F
→
10/14 11:37, , 19F
政策本來就是延續的 大家都會做 看花多少錢 做多久
10/14 11:37, 19F
推
10/14 11:37, , 20F
如果去看過花媽出席的完工典禮 她都會提到相關單位
10/14 11:37, 20F
→
10/14 11:38, , 21F
所以也真的並非單純市府就能夠去完成推動
10/14 11:38, 21F
→
10/14 11:38, , 22F
還有做的品質 這學問就大了
10/14 11:38, 22F
推
10/14 11:39, , 23F
就回說是國民黨做的話會做更久，花更多，014
10/14 11:39, 23F
→
10/14 11:39, , 24F
廣設圖書館是我覺得重要的政蹟之一
10/14 11:39, 24F
→
10/14 11:41, , 25F
還有公共托嬰育兒資源
10/14 11:41, 25F
→
10/14 11:42, , 26F
如果70年代就開始住高雄還無感的話 那也沒什麼好說
10/14 11:42, 26F
→
10/14 11:42, , 27F
看現在的馬宗痛 應該沒人會覺得總統對國家影響有限
10/14 11:42, 27F
推
10/14 11:42, , 28F
垃圾車政令宣導
10/14 11:42, 28F
→
10/14 11:42, , 29F
治水這一塊也是有感 延續謝長廷的方向
10/14 11:42, 29F
推
10/14 11:43, , 30F
當有偏見只會看缺點時啥都抓得出來，很難改變他們拉
10/14 11:43, 30F
→
10/14 11:44, , 31F
其實心裡都有定見啦 支持的人就拼命找優點
10/14 11:44, 31F
→
10/14 11:44, , 32F
反對的人當然拼命找缺點
10/14 11:44, 32F
噓
10/14 11:45, , 33F
帶頭炒房
10/14 11:45, 33F
→
10/14 11:46, , 34F
不用去期待能改變長輩的想法 因為不容易
10/14 11:46, 34F
→
10/14 11:46, , 35F
對台灣影響大的是黨主席不是總統
10/14 11:46, 35F
推
10/14 11:49, , 36F
花媽做最好的就是觀光和行銷自己的政績了
10/14 11:49, 36F
噓
10/14 11:59, , 37F
城市在進步但卻讓你說不出是誰做的 這就是政績
10/14 11:59, 37F
→
10/14 12:00, , 38F
比起到處題名 政積一堆 城市卻一直墮落 哪個比較好?
10/14 12:00, 38F
→
10/14 12:01, , 39F
首長有太多的政績可以說嘴代表他搶了別人的功勞罷了
10/14 12:01, 39F
還有 258 則推文
推
10/15 19:10, , 298F
就算花媽不好 我也不要投給背骨
10/15 19:10, 298F
推
10/15 19:49, , 299F
我身邊不少朋友畢業或退伍後就離開去外地工作,包括
10/15 19:49, 299F
→
10/15 19:50, , 300F
你可以反問他馬英久的政績是啥
10/15 19:50, 300F
→
10/15 19:51, , 301F
很多都是延續阿扁的
10/15 19:51, 301F
→
10/15 19:54, , 302F
我自己也是,但待了一陣子疲乏就紛紛回到故鄉來了
10/15 19:54, 302F
推
10/15 19:56, , 303F
也沒聽說他們有再去外頭打拼的動機 說穿就是去累積
10/15 19:56, 303F
→
10/15 20:02, , 304F
工作經驗而已 我覺得高雄正面臨產業轉型的階段
10/15 20:02, 304F
推
10/15 20:06, , 305F
也需要更多新興產業來刺激就業市場
10/15 20:06, 305F
→
10/15 20:07, , 306F
至少我自己現在在高雄工作的薪水比以前在北部高多了
10/15 20:07, 306F
→
10/15 20:09, , 307F
我覺得原PO的媽媽只是刻板印象太嚴重 不願面對事實
10/15 20:09, 307F
→
10/15 20:10, , 308F
所以就算你提出多少論點政績你媽都不會接受 這就是
10/15 20:10, 308F
→
10/15 20:12, , 309F
台灣現在需要改變的地方 別再被意識形態綁架
10/15 20:12, 309F
推
10/15 20:20, , 310F
高雄會由深藍變綠並非一朝一夕 長年重北輕南的後果
10/15 20:20, 310F
推
10/15 20:29, , 311F
台北辦個活動中央就是幾百億補助 高雄發生氣爆卻
10/15 20:29, 311F
→
10/15 20:30, , 312F
錙銖必較半毛錢都不想給你 還得在輿論壓力下才肯給
10/15 20:30, 312F
推
10/15 20:34, , 313F
楊秋興嘴砲說已備妥170億 到現在連個影子都沒看到
10/15 20:34, 313F
推
10/15 20:48, , 314F
議員連選舉都不敢掛車輪黨徽的布條旗幟就知道有多惹
10/15 20:48, 314F
→
10/15 20:49, , 315F
人厭
10/15 20:49, 315F
推
10/15 21:37, , 316F
五甲公園，五甲多功能活動中心，保安濕地公園，鳳山
10/15 21:37, 316F
→
10/15 21:37, , 317F
重劃區道路拓寬及開闢，市圖鳳山中崙分館，大東公
10/15 21:37, 317F
→
10/15 21:37, , 318F
園改善工程
10/15 21:37, 318F
推
10/15 21:55, , 319F
我也愛高雄…去台北三年雖然薪資高，但還是覺得高
10/15 21:55, 319F
→
10/15 21:56, , 320F
雄好！
10/15 21:56, 320F
→
10/15 21:57, , 321F
所以後來還是選擇回高雄了
10/15 21:57, 321F
→
10/16 02:15, , 322F
鹽埕區以前多落寞阿 你看現在 整個又像是活過來一樣
10/16 02:15, 322F
推
10/16 09:06, , 323F
性質差不多的工作，高雄比台南低3~5K
10/16 09:06, 323F
推
10/16 18:35, , 324F
認為高雄差就搬走好嗎 滾吧689
10/16 18:35, 324F
推
10/17 08:39, , 325F
住鳳山，以前沒什麼公園，路面很多補丁，現在不錯
10/17 08:39, 325F
推
10/17 11:01, , 326F
對長久住高雄還會投藍的人,也沒什麼好說的, 講難聽
10/17 11:01, 326F
→
10/17 11:01, , 327F
點,不差你們一票啦 XDDD
10/17 11:01, 327F
推
10/17 14:41, , 328F
路永遠不平算嗎？公車越來越難坐算嗎？
10/17 14:41, 328F
→
10/17 14:42, , 329F
鼓山三路淹水無解算嗎？
10/17 14:42, 329F
→
10/17 15:11, , 330F
外表是有改變啦，不過內在 產業，薪資到是普普
10/17 15:11, 330F
→
10/17 15:12, , 331F
畢竟很多人看到外表是真的想留高雄才會說這
10/17 15:12, 331F
推
10/17 23:21, , 332F
每次看到大家說高雄薪水差,人都去外地工作,但是我想
10/17 23:21, 332F
→
10/17 23:22, , 333F
說願意讓人每天開車來回120km以上,下班後回高雄,就
10/17 23:22, 333F
→
10/17 23:23, , 334F
知道住高雄有多舒服了,我自己&身邊很多人都這樣..
10/17 23:23, 334F
→
10/17 23:24, , 335F
我已經每天通勤超過10年,還有台南的同事跑來住農16
10/17 23:24, 335F
→
10/18 00:01, , 336F
cschang公車越來越難坐,是指太多人搭只能站著嗎？XD
10/18 00:01, 336F
→
10/18 15:08, , 337F
你可以來鼓山路等等看公車就知道我說什麼囉~
10/18 15:08, 337F
‣ 更多 ttakearest 的文章
文章代碼(AID): #1KF9ZesH (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ttakearest 的文章
文章代碼(AID): #1KF9ZesH (Kaohsiung)