Re: [新聞] 輕軌上線 高雄網友:台中人，可以下來住啊已回收
推
11/10 16:15,
11/10 16:15
→
11/10 16:15,
11/10 16:15
→
11/10 16:15,
11/10 16:15
推
11/10 16:17,
11/10 16:17
早年政府規畫絕對是一個很大的因素。
中央政府機關所在的台北就是我國目前實質的首都，
而且我國目前在大多數國際正式場合中的名字也是中華台北。
自然，經濟商貿產業便也是以台北為主要發展地。
(除了政府資源分配，也有國際能見度的考量)
而高雄在早年就是被設定為工業區。
長年下來兩邊的產業各自定型了，
要轉型也不太可能是十年內就能完成，中間的轉型陣痛期也有得熬呢....
再加上商業現實考量，在台北享受資源的產業老闆們，
怎會允許高雄等其它城市發展出相同產業來搶他們的大餅？
不弄點鬥爭打壓才怪...
所以，高雄產業要轉型，但真的也沒必要變成另一個台北。
(這一點不只是高雄，而是台灣各地都如此....
上禮拜去台東，看著市區和西部幾個城市越來越沒有差別，感受還滿複雜的)
另外提一下另一個可能與經濟無直接關連，但與政策發展影響等有關的產業，
NGO產業。
我去年在安寧照顧協會上班，辦公室在淡水。
這一年當中所接觸到的許多其它NGO，聯絡辦公室所在地也都是以雙北為主。
為什麼會這樣？
就我自己的感覺，這些NGO承接了政府的許多計劃業務，
三不五時就要前往主管機關進行討論。(所以我去年就常常跑衛福部)
而各政府機關都集中在哪？台北。
所以這類組織的辦公室便也多以台北為主，並連帶影響相關工作人員。
這是NGO產業的部分情況。
而非營利機構的NGO通常沒法給太高的薪資，
因此內部人員便也是以不用負擔外地生活費的雙北居民為主。
長久下來，許多面相便也會慢慢的更往台北集中過去。
以上，個人拙見，僅供參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.10.189
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1415631402.A.7DC.html
推
11/10 23:02, , 1F
11/10 23:02, 1F
→
11/10 23:03, , 2F
11/10 23:03, 2F
→
11/10 23:03, , 3F
11/10 23:03, 3F
推
11/10 23:16, , 4F
11/10 23:16, 4F
→
11/10 23:16, , 5F
11/10 23:16, 5F
推
11/10 23:20, , 6F
11/10 23:20, 6F
推
11/10 23:25, , 7F
11/10 23:25, 7F
推
11/10 23:26, , 8F
11/10 23:26, 8F
→
11/10 23:26, , 9F
11/10 23:26, 9F
→
11/10 23:27, , 10F
11/10 23:27, 10F
→
11/10 23:28, , 11F
11/10 23:28, 11F
→
11/10 23:30, , 12F
11/10 23:30, 12F
→
11/10 23:30, , 13F
11/10 23:30, 13F
推
11/11 00:02, , 14F
11/11 00:02, 14F
推
11/11 01:39, , 15F
11/11 01:39, 15F
推
11/11 03:30, , 16F
11/11 03:30, 16F
推
11/11 09:03, , 17F
11/11 09:03, 17F
→
11/11 09:04, , 18F
11/11 09:04, 18F
→
11/11 09:04, , 19F
11/11 09:04, 19F
→
11/11 09:05, , 20F
11/11 09:05, 20F
→
11/11 11:42, , 21F
11/11 11:42, 21F
討論串 (同標題文章)
Kaohsiung 近期熱門文章
42
105
PTT台灣在地區 即時熱門文章
