Re: [新聞] 海水滅蚊實驗不精確 高市環保局囧了已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (此方不可長)時間11年前 (2014/11/11 20:24), 編輯推噓5(6117)
留言24則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
有沒有考慮用泡沫滅蚊, 用泡沫讓孑孓窒息 1. 泡沫用消防車就可以運送與產生 2. 泡沫浮在水上, 用量會少很多 3. 不用擔心腐蝕管線 如果怕純泡沫效果不佳, 可以在泡沫中加入一點殺蟲劑 -- 大家都很忙,有自己的生活,有些事會逐漸淡忘。 不過有些事,我們還不能太快忘記,請讓我們再回憶一下... http://i.imgur.com/3hdWZ0i.jpg
高解析版 http://tinyurl.com/nb2sxfb 另有輸出用解析度 投票不慎選, 中解析版 http://tinyurl.com/kddn5gx 繼續國民黨 低解析版 http://tinyurl.com/ltsu2dv 要自救,請轉載 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.98.217 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1415708661.A.DC6.html

11/11 20:25, , 1F
市長信箱
11/11 20:25, 1F

11/11 20:29, , 2F
泡沫滅蚊好像不錯,推+1,泡沫直接淹死幼蟲
11/11 20:29, 2F

11/11 20:32, , 3F
以前不是有實驗.許願池不會長孑孓.因為一元硬幣會有
11/11 20:32, 3F

11/11 20:33, , 4F
銅離子.讓孑孓無法生存.怎麼不要水溝放一元硬幣?
11/11 20:33, 4F

11/11 20:37, , 5F
那要放多少硬幣才能達到致死的濃度??
11/11 20:37, 5F

11/11 20:39, , 6F
不到三天硬幣全部不見了
11/11 20:39, 6F

11/11 20:45, , 7F
水溝的水會流動,放金屬的效果不會好
11/11 20:45, 7F

11/11 20:54, , 8F
整個市政府都爛透了!
11/11 20:54, 8F

11/11 20:55, , 9F
陳菊就是爛透了.!還去感恩之旅!選總統嗎!爛透了
11/11 20:55, 9F

11/11 20:55, , 10F
11/11 20:55, 10F

11/11 21:02, , 11F
放泡沫也可以把水溝一段一段堵起來做啊!而且利用泡
11/11 21:02, 11F

11/11 21:02, , 12F
11/11 21:02, 12F

11/11 21:02, , 13F
沫讓孑孓悶死的成功率應該比用海水鹹死的成功率高吧
11/11 21:02, 13F

11/11 21:02, , 14F
大家看看 林益世怎麼看楊秋興 很有趣!
11/11 21:02, 14F

11/11 21:03, , 15F
問題是泡泡會不會汙染?還有製造泡沫的成本一定比海
11/11 21:03, 15F

11/11 21:04, , 16F
水高 (海水只需抽上來,泡沫要買發泡劑)
11/11 21:04, 16F

11/11 21:52, , 17F
海水不用抽上來吧?下場雨就沖到愛河了
11/11 21:52, 17F

11/11 22:45, , 18F
喔~我的意思是,把海水抽進運水車才能倒進水溝呀!
11/11 22:45, 18F

11/11 22:47, , 19F
但下場雨沖進愛河其實挺危險的,如果雨下太大滿出來
11/11 22:47, 19F

11/11 22:48, , 20F
可能會造成附近的農地或生態池、公園鹽化
11/11 22:48, 20F

11/11 23:08, , 21F
養青蛙滅蚊好了
11/11 23:08, 21F

11/12 11:09, , 22F
愛河水本來就是鹹的...它直通高雄港且會受潮汐影響
11/12 11:09, 22F

11/12 13:51, , 23F
我是說水溝水滿出來啦!不是說很多地方的水溝是不流
11/12 13:51, 23F

11/12 13:52, , 24F
通的?如果靠下雨稀釋,不就要等水滿出來才行
11/12 13:52, 24F
文章代碼(AID): #1KOV_rt6 (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1KOV_rt6 (Kaohsiung)