Re: [問題] 雖然陳菊大贏 但高雄的就業環境呢?已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (醒腦的持續工程)時間11年前 (2014/11/30 21:38), 編輯推噓6(7161)
留言69則, 10人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
基於對家鄉的感情 實在不太願意講什麼壞話 不過陳菊市長大勝 這時候講應該是還好, 每次說(大)高雄在說文化啥,或是有人問我高雄市不是越來越有文化, 我總是說,如果越來越有文化,我早就有機會回高雄工作了。 先說,我對文化的立場是,生活就是文化啦, 但一般文章通常指用那種比較特定「精緻文化」。 大東藝術圖書館出現時,我都快哭了,我小時候在鳳山,哪有那麼好的資源啊, 不要說什麼其實也有市立圖書館之類的, 底下的階層,沒有人告訴他有這些東西,誰會那麼普遍的去使用。 於是我很高興的去看,所謂的藝術圖書館是怎麼回事。 有讓人欣賞的部份,有些很珍貴(也很貴)的書,也是買了下去。 當然也有讓我看起來很刺眼的部份,比如說有些不怎樣的圖書,怎麼會有兩份? 有些很普通的論文集、圖版,竟然不准外借。 我快昏了,這種書有人願意借,有人願意借回去不小心弄壞,並不會太嚴重好嘛。 而且那麼多高雄人被逼到大都市去,那些書在大都市多容易取得啊, 有些就是放在學校免費拿, 這部份的資源,實在是需要善用 特別有些還是公部門的出版品,特別是期刊, 館員花點時間,打個電話去交涉、去要很困難嘛? 期刊代表正是最新的知識,真正本國生產的(品質不論) 這樣講我真是個奧客,但這裡是我家鄉,我有客客氣氣的去建議, 我想一定沒用。 這跟台灣許多地方一樣,人世不能盡如人意我知道, 但只要五個裡面有一個專業點的,就足以讓其他人很涼,事情也做得不賴。 我也有嘗試應徵家鄉的工作,我講公家單位,一般連面試機會都不給我, 後來才發現這樣至少省得我舟車勞頓。 因為最近唯一一次叫我去面試的, 我看有人拒絕去面試還很高興,這下少一個敵手了說不定有機會。 口試前一天,單位通知改期, 一個禮拜後,我到現場,看了口試名單,心都涼了, 那個拒絕的人在日本,所以他可以用skype面試, 我們這些人怎麼沒有被通知有這樣的福利。 自己的家鄉,自己喜歡的政黨,我能怎麼辦? 我從口試場離開時,其中一個委員問我:「你還住在台北嘛?」 「我超想回家,超想回到高雄工作。」淚水都都快衝出眼眶了。 (只是碎碎唸一下,台灣一定還有很多地方都是這樣,這我了解。 我想, 如果有一天可以用skype遠距投票,我一定回家投,如同過去一樣,都投給綠色) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.57.151 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1417354734.A.696.html

11/30 21:47, , 1F
好奇你的工作是?? 為何要以"文化"當基準
11/30 21:47, 1F

11/30 21:51, , 2F
沒工作啊 就唸文史類的
11/30 21:51, 2F

11/30 21:56, , 3F
喜歡的政黨,我能怎麼辦? 你回答你自己了
11/30 21:56, 3F

11/30 21:58, , 4F
應該被噓的 我無法抗辯
11/30 21:58, 4F

11/30 22:05, , 5F
小時候住瑞竹路(所以前面版友提到橋邊香腸挺懷念的)
11/30 22:05, 5F

11/30 22:07, , 6F
雖然我後來去做生意但本身是學商和藝術 還是有點看
11/30 22:07, 6F

11/30 22:08, , 7F
法 搞文創基本上還是要在商業活動較興的地方 不只是
11/30 22:08, 7F

11/30 22:09, , 8F
現實世界如紐約巴黎台北北京 歷史也早就指出方向了
11/30 22:09, 8F

11/30 22:10, , 9F
大城市因為往來的人多 看得多會比較不淪為自溺自爽
11/30 22:10, 9F

11/30 22:11, , 10F
文創之外 還有被當做「根基」的部份
11/30 22:11, 10F

11/30 22:12, , 11F
我們家鄉有自己好的研究 好的挑選物件的眼光
11/30 22:12, 11F

11/30 22:12, , 12F
就不用講來講去都不是自己生產的東西
11/30 22:12, 12F

11/30 22:12, , 13F
很多小城市文創也很興盛
11/30 22:12, 13F

11/30 22:12, , 14F
這種台灣文青或文創小作坊容易有的情形 而得以往外
11/30 22:12, 14F

11/30 22:13, , 15F
賣錢賺外匯 搞文創"產業"卻要自嗨 那不如去搞純藝術
11/30 22:13, 15F

11/30 22:14, , 16F
文創是把文化作為商業,既然是商業就不是這麼簡單
11/30 22:14, 16F

11/30 22:15, , 17F
歷史則是告訴我們 先富再來談文創消費 高市的城市歷
11/30 22:15, 17F

11/30 22:16, , 18F
史使其文化底蘊不夠 藝文現況是當作休閒但沒多少創
11/30 22:16, 18F

11/30 22:17, , 19F
造力 以日月潭音樂節為例 舉辦好幾年了 也不乏大咖
11/30 22:17, 19F

11/30 22:17, , 20F
看很多人重要,看很多書也可以達到一定的效果
11/30 22:17, 20F

11/30 22:18, , 21F
我講的是公部門 哈 文創我沒有特別提出
11/30 22:18, 21F

11/30 22:18, , 22F
希望你能早點回來囉
11/30 22:18, 22F

11/30 22:19, , 23F
去演奏 但不會說那邊突然就很有發展文創的條件了
11/30 22:19, 23F

11/30 22:19, , 24F
而公部門怎麼看文創 那就是他們的想法了
11/30 22:19, 24F

11/30 22:20, , 25F
高市文化底蘊不夠 薪資不高 會是發展文創的大阻力
11/30 22:20, 25F

11/30 22:22, , 26F
我對社區營造很感興趣 去看過不下五十個台灣社區再
11/30 22:22, 26F

11/30 22:22, , 27F
謝謝 我希望有生之年可以回到高雄工作
11/30 22:22, 27F

11/30 22:22, , 28F
文化底韻不夠我個人不認同,至於薪資不高我同意是
11/30 22:22, 28F

11/30 22:23, , 29F
造 所以挺喜歡市府辦的高雄厝(熊熊忘記為什麼講這個
11/30 22:23, 29F

11/30 22:23, , 30F
薪資不高工業化高度複製商品比較有吸引力
11/30 22:23, 30F

11/30 22:24, , 31F
) 總之 我覺得高雄發展文創和觀光是事倍功半 然後現
11/30 22:24, 31F

11/30 22:25, , 32F
但文創商品並非無法工業化生產降低成本
11/30 22:25, 32F

11/30 22:25, , 33F
我覺得 「社區如何動起來」 寫得不賴
11/30 22:25, 33F

11/30 22:26, , 34F
況比較像是外匯其他縣市賺 高雄靠國內旅遊賺國內其
11/30 22:26, 34F

11/30 22:26, , 35F
他縣市的人的錢(針對觀光這塊而言) 除了旅行團安排
11/30 22:26, 35F

11/30 22:27, , 36F
這我要幫高雄講點話 高雄還是有很好的物件(作品)
11/30 22:27, 36F

11/30 22:27, , 37F
高雄國際觀光客只僅次台北
11/30 22:27, 37F

11/30 22:27, , 38F
但是公部門要去挖掘 要去找啦
11/30 22:27, 38F

11/30 22:29, , 39F
外 我想不太到國外觀光客要來高雄 無可取代的誘因
11/30 22:29, 39F

11/30 22:30, , 40F
就像圖書館的例子 選書取得書的方式都可再好一點
11/30 22:30, 40F

11/30 22:30, , 41F
架上就有k大說的這本 新故鄉基金會也有基本不錯= )
11/30 22:30, 41F

11/30 22:30, , 42F
不見得喔 農業文化我們也很威
11/30 22:30, 42F

11/30 22:31, , 43F
比如我在上一篇講試驗所的推文中
11/30 22:31, 43F

11/30 22:31, , 44F
就提到我們高雄有全國最大的種苗公司
11/30 22:31, 44F

11/30 22:32, , 45F
忘了講 我看事情有我的侷限性 思考已經有某種框架
11/30 22:32, 45F

11/30 22:32, , 46F
他們就是在靠試驗所的養分成長
11/30 22:32, 46F

11/30 22:32, , 47F
看看就好 能互相漏氣求進步是最好
11/30 22:32, 47F

11/30 22:33, , 48F
試驗所也跟 黑珍珠的成就有關
11/30 22:33, 48F

11/30 22:33, , 49F
這部份有心整理起來 不會比那些單點的歷史景點差
11/30 22:33, 49F

11/30 22:34, , 50F
我有朋友就在那工作 黑珍珠和木瓜的項目他都有參與
11/30 22:34, 50F

11/30 22:35, , 51F
是啊 相關的據點也很多 足夠一個不無聊的長時間旅遊
11/30 22:35, 51F

11/30 22:37, , 52F
上個月在阿里山遇到一對紐西蘭夫婦 他們在台灣一個
11/30 22:37, 52F

11/30 22:38, , 53F
月了 幾乎在各山之間龜行 高雄不乏人造景 但這畢竟
11/30 22:38, 53F

11/30 22:39, , 54F
好複製 國外觀光客未必非高雄不可 要深度旅遊除了在
11/30 22:39, 54F

11/30 22:39, , 55F
地文化(總算想起來為何前面講高雄厝了XD) 往原高縣
11/30 22:39, 55F

11/30 22:40, , 56F
的山區發展過去也是我覺得該做的
11/30 22:40, 56F

11/30 22:41, , 57F
謝謝c大 我忽略了農業文化 澎湖的漁業文化明明也是
11/30 22:41, 57F

11/30 22:41, , 58F
觀光選項之一
11/30 22:41, 58F

11/30 22:44, , 59F
本來就是啊 一個跨國公司那麼愛高雄
11/30 22:44, 59F

11/30 22:45, , 60F
捨不得離開高雄 技術發展又很高 這超特別的
11/30 22:45, 60F

11/30 22:46, , 61F
俗氣的講 就是我們有「底蘊」的文化品類之一啦
11/30 22:46, 61F

11/30 22:46, , 62F
試驗所是不是跟屏科大有合作?
11/30 22:46, 62F

11/30 22:48, , 63F
不曉得 不過理當要合作啦~
11/30 22:48, 63F

12/01 00:13, , 64F
12/01 00:13, 64F

12/01 00:14, , 65F
這篇推文講了好多東西,好想把推文整理成好讀版XD
12/01 00:14, 65F

12/01 02:45, , 66F
加油
12/01 02:45, 66F

12/01 04:35, , 67F
12/01 04:35, 67F

12/01 07:12, , 68F
因為我好國中同學好像在屏科大做農改但又有聽她說過
12/01 07:12, 68F

12/01 07:12, , 69F
試驗所的事 在猜是不是有合作
12/01 07:12, 69F
文章代碼(AID): #1KUntkQM (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KUntkQM (Kaohsiung)