Re: 高雄在地的會住透天還是大樓？已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者PPTer (PowerPoint Boy)時間11年前 (2015/01/28 20:30)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 3人參與討論串10/10 (看更多)

※ 引述《buonarotti (annie)》之銘言： : 兩種都住過...透天的話可能比較會和鄰居互動吧 : 但是也無法避免搔擾除非是自己地盤(土生土長) : 有時候上門推銷什麼的很難躲掉 : 大樓就比較隱密有管理幫忙把關安全和信件現在有不少透天社區的門禁也是很嚴的還有管委會管理社區 : 當然假如遇到持槍掃射的應該是不太會掃進大樓裡 : (以前住透天遇到隔壁茶行半夜有來叫囂踹門 : 然後馬路熱鬧到天亮) : 透天比較多露天陽台空間可以種花養草 : 大樓陽台大概就曬衣服放幾盆花 : 剩下只能靠公共空間 : 管理得好的是空中花園管不好的是空中莽原 : 所以要挑~ 整體社區素質很重要 : 管理公司勤打掃出入門戶感覺算舒適 : 透天的話就要自己掃到傻眼了說是這樣說啦，但是實際上住起來透天也沒很難整理 : 漏水問題也是會有不過還沒到互告的程度 : 管委也會協助修繕覺得還可以 : 住高樓層還有一個好處蚊子很少 : 不過基於農夫的DNA 還是會希望有一塊地之類的 : 但是應該要在郊區比較有機會 : 畢竟這裡都市機能為主(近灣區) : 就算有透天也是商業為主比較複雜些 : 不是非常理想有的隔壁可能是高利貸或小型工廠之類 : 上回去美濃看到很多別墅環境清幽 : 應該是養老族的退休規畫居多吧~ : 以前習慣透天的房子覺得不可能會喜歡大樓 : 其實適應了以後覺得還不錯生活機能很方便 : 樓下就有7-11 菜市場花市餐廳一排 : 但是又不會把雜亂的感覺帶到大樓裡面來 : 如果不是投資大樓很適合我這種宅宅~ 如果可以當然是透天不過鄰居互動性就要看社區了通常老社區互動性會比較高很小的時候以前住在金門街，房屋形式是一樓半以前我爸在那開藥局附近有鄰居賣牛肉麵的，似乎互動還不錯後來搬回屏東縣九如鄉就是典型鄉下的純樸互動後來讀書分別住過大社的白宮公寓、楠梓路的年輕透天、燕巢鳳山厝的透天相較之下，互動性大概是九如透天老社區=燕巢鳳山厝老社區>苓雅區金門街>>楠梓新建透天>>>>>>大社公寓在燕巢租屋，鄰里真的很照顧可以聊天、有缺什麼也會稍微幫你反而公寓住得這麼緊密，鄰里情感更差如果是我要買房而沒有金錢限制，當然是老社區的透天為首選 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.206.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1422448229.A.2BF.html

Re: 高雄在地的 會住透天還是大樓？已回收

Re: 高雄在地的會住透天還是大樓？已回收