PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 塊陶阿~~高雄紫爆啦!!!已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (波比獵人)時間11年前 (2015/03/23 12:22), 編輯推噓8(25推 17噓 45→)
留言87則, 40人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《slash1104 (安西老爹)》之銘言： : 最近看了"穹頂之下"(柴靜)https://youtu.be/E3SCq5G522I
: 對於霧霾有了些許的認識 : 昨天還說高雄復興紫爆 : 上中央氣象局"PM2.5(細懸浮微粒)監測網" : 有些地方還是紅色的(8以下) : 今天再看，沒想到全高雄都是紫色的(唯一例外是美濃) : http://ppt.cc/sz6e : 大家出門千萬要戴口罩阿，有活性碳功能的更好喔^^ : 不過沒事也少出門吧，今天 : -----------------(以下請勿刪除)--------------------------------- : 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 : 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。 : 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 : 沒高雄點就直接刪除囉。 : 修改文章標題請於文章列表按大寫T : 修改文章內文請於文章列表按大寫E : 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發 你清楚了解什麼是PM 2.5嗎？PM的英文名稱為particulate matter（細懸浮微粒），也就 是粒徑範圍在2.5 μm(微米，即百萬分之一公尺)或以下的細懸浮微粒；講白話一點，PM 2.5就是飄散在空氣中的極微小顆粒。好了，基本的定義你知道了，但或許就跟大多數你 讀了，但沒興趣的文章一樣，你或許會想「知道了，但這與我何關？」是的，人性都是自 利的，只有和自己有關的事你才會關心，任何事情都一樣，重要的是它跟你有何關係？ 簡單來說，PM 2.5大約只有頭髮直徑的1/28，就因為它非常微細，所以鼻毛，黏膜，支氣 管纖毛都捕捉不到他；就像冷氣濾網，你擋得掉大顆沙石，但灰塵，細菌還是過得去，這 些灰塵塞在冷氣內部，就像PM2.5塞在你的肺泡裡；而且PM2.5的微粒是由化學物質構成， 表面一定攜帶其他汙染物，也因為PM2.5小，所以深入人體，汙染物也就直接接觸人體內 部循環全身。 如果這些化學物質每天在你身體流來流去，你覺得它跟你有沒有關係？ 聽到這裡，還是沒感覺嗎？PM2.5懸浮微粒易附著戴奧辛、以及重金屬等有毒物質，長期 吸入會引起過敏、氣喘、肺氣腫、肺癌、心血管疾病、肝癌等疾病。根據美國學者波普等 人的研究，每立方公尺增加10微克(10μg/m3)的PM2.5，就會增加8%肺癌死亡率、6%心肺 疾病死亡率、4%總死亡率。反之，PM2.5濃度每下降10微克，該地區居民平均壽命就增加0 .61歲，也就是223天，如果是你，你希望你的壽命多活223天嗎？ 你現在清楚PM 2.5的重要性了嗎？因為你在呼吸，所以它就和你有絕對相關。 更令人憂心的是，世衛組織為各國提出了非常嚴格的PM2.5標準，全球大部分城市都未能 達到該標準；過去，我們曾擔心福島核災的幅射是否會飄洋過海到台灣影響我們，但你不 知道的是，就算你身邊沒核災，這些國際公認的致癌物也已經每天在你身邊，而且你渾然 無所覺 轉載自網路 我實在很好奇 這麼傷身體的污染 高雄市政府幾乎沒有宣導 我合理的懷疑 是不是政府不敢讓民眾知道這些資訊 因為他們無力改變 所以乾脆讓民眾不知道 讓市民依然活在 幸福都市的泡泡裡面 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.97.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1427084538.A.6F3.html
噓
03/23 12:25, , 1F
我只能說 真會腦補
03/23 12:25, 1F
→
03/23 12:26, , 2F
高空不是這樣打的 醒醒
03/23 12:26, 2F
→
03/23 12:28, , 3F
離200還久了
03/23 12:28, 3F
噓
03/23 12:35, , 4F
所以你被嚇醒了嗎? 先不論你的傷身資料是否正確
03/23 12:35, 4F
→
03/23 12:35, , 5F
______政府幾乎沒有宣導 可以代入台灣任意地點
03/23 12:35, 5F
→
03/23 12:36, , 6F
北京
03/23 12:36, 6F
噓
03/23 12:36, , 7F
下去領500
03/23 12:36, 7F
→
03/23 12:37, , 8F
宣導沒有立即影響+沒有應變方法的災害資訊對市民比
03/23 12:37, 8F
→
03/23 12:38, , 9F
較好? 你要不要提供一些應變方法出來啊
03/23 12:38, 9F
噓
03/23 12:43, , 10F
那你不要呼吸??還是要戴個泡泡頭盔??
03/23 12:43, 10F
→
03/23 12:43, , 11F
工廠廢氣或是環汙 市政府真的有做到他們該做的嗎 只
03/23 12:43, 11F
→
03/23 12:43, , 12F
要宣導民眾減少出門 購買合格口罩 這些很簡單的怎
03/23 12:43, 12F
→
03/23 12:43, , 13F
麼不做 不要一聽到批判政府就玻璃心碎滿地好嗎
03/23 12:43, 13F
推
03/23 12:45, , 14F
有支氣管炎的出門多注意點了
03/23 12:45, 14F
推
03/23 12:49, , 15F
我去年就開始注意，同事都笑我空氣有這麼糟嗎？我也
03/23 12:49, 15F
→
03/23 12:49, , 16F
是默默戴口罩，有的人可能真的沒感覺
03/23 12:49, 16F
推
03/23 13:01, , 17F
請問噓點是？
03/23 13:01, 17F
推
03/23 13:08, , 18F
我本來也不以為意 這個冬天過後氣管炎伴隨pm2.5存在
03/23 13:08, 18F
推
03/23 13:26, , 19F
應該重視~~~~
03/23 13:26, 19F
推
03/23 13:43, , 20F
不知道在噓什麼…
03/23 13:43, 20F
→
03/23 13:43, , 21F
明明就是應該重視的問題
03/23 13:43, 21F
推
03/23 13:49, , 22F
如果你讀過環工 不會想噓這篇 這是事實啊 所以說
03/23 13:49, 22F
→
03/23 13:49, , 23F
抽煙的人根本更慘
03/23 13:49, 23F
噓
03/23 13:49, , 24F
不知道噓什麼？就是在噓他說的好像每個縣市都有在
03/23 13:49, 24F
→
03/23 13:49, , 25F
宣導一啊！
03/23 13:49, 25F
→
03/23 13:50, , 26F
樣
03/23 13:50, 26F
噓
03/23 13:55, , 27F
我就讀環工 噓的點就不是文章
03/23 13:55, 27F
噓
03/23 13:57, , 28F
電視不就有在報 環保"署"都有即時數據可查
03/23 13:57, 28F
推
03/23 14:10, , 29F
叫你不要出門...就真的不出門嗎？？？
03/23 14:10, 29F
推
03/23 14:19, , 30F
環保署就是無作為阿 空品監測網知道紫爆了能幹嘛?
03/23 14:19, 30F
噓
03/23 14:20, , 31F
你知道的大家都知道zzz
03/23 14:20, 31F
推
03/23 14:22, , 32F
我好幸福歐
03/23 14:22, 32F
推
03/23 14:23, , 33F
要是你質疑的是馬政府，可能會被推紫爆，立場錯了！
03/23 14:23, 33F
推
03/23 14:30, , 34F
在PTT上噓個文跟吃飯喝水一樣輕鬆 why so serious?
03/23 14:30, 34F
→
03/23 14:30, , 35F
重點是訊息有沒有傳達到吧?
03/23 14:30, 35F
噓
03/23 14:33, , 36F
轉載自網路，不用附連結？
03/23 14:33, 36F
→
03/23 14:33, , 37F
噓的人如果自覺學有專精的話, 可以多補充一些意見
03/23 14:33, 37F
→
03/23 14:33, , 38F
當你自己寫的隨便貼？
03/23 14:33, 38F
→
03/23 14:35, , 39F
那請問原po你知道要怎麼改善嗎？
03/23 14:35, 39F
→
03/23 14:37, , 40F
都說的好聽很棒 但這些是從哪來的誰知道
03/23 14:37, 40F
推
03/23 14:40, , 41F
本來就是該注重的議題，市政府也的確沒宣導，推文噓
03/23 14:40, 41F
→
03/23 14:40, , 42F
什麼？
03/23 14:40, 42F
→
03/23 14:42, , 43F
市民不能督促政府？原po起碼積極關注，而非消極面
03/23 14:42, 43F
→
03/23 14:42, , 44F
對
03/23 14:42, 44F
推
03/23 14:42, , 45F
幸福城市啊
03/23 14:42, 45F
→
03/23 15:05, , 46F
職業來源的 搜尋pm 2.5 前三篇就是了 基本上能找到
03/23 15:05, 46F
→
03/23 15:15, , 47F
質疑
03/23 15:15, 47F
→
03/23 15:15, , 48F
的資料都相去不遠 不在意的也可以現在就出門運動
03/23 15:15, 48F
→
03/23 15:15, , 49F
其實眾位身體健康和我也沒有半毛錢的關係 請出門勇
03/23 15:15, 49F
→
03/23 15:15, , 50F
敢呼吸吧:P
03/23 15:15, 50F
噓
03/23 15:30, , 51F
政府也是人.....既然你懂很多，要不要舉出改善方法?
03/23 15:30, 51F
→
03/23 15:46, , 52F
政府是機構
03/23 15:46, 52F
噓
03/23 15:54, , 53F
?
03/23 15:54, 53F
推
03/23 16:08, , 54F
噓的人是被踩到玻璃心了嗎？無論中國還是台灣，空污
03/23 16:08, 54F
→
03/23 16:08, , 55F
現在不容置疑的就是一個很大的問題要去面對。
03/23 16:08, 55F
→
03/23 16:10, , 56F
現在講高雄市政府會被以版規6-5處分嗎？
03/23 16:10, 56F
→
03/23 16:10, , 57F
不想面對政治文可是很好笑的就是你的生活再不怎麼想
03/23 16:10, 57F
→
03/23 16:11, , 58F
去面對政治，政治就充斥在你生活周遭啊…像這篇政府
03/23 16:11, 58F
→
03/23 16:11, , 59F
與空污就是一個很重大的政治議題啊……
03/23 16:11, 59F
推
03/23 16:22, , 60F
奇觀~~ 一個中性的健康議題，被噓成政治文。
03/23 16:22, 60F
→
03/23 16:26, , 61F
無知~市民頂多不燒廢棄物，但市府可訂自治條例管控
03/23 16:26, 61F
→
03/23 16:27, , 62F
市民 vs 市府，兩者功能與定位，政治魔完全搞不清楚
03/23 16:27, 62F
推
03/23 16:32, , 63F
市府是因掌控公權力而強大，不是擺在那裡好看的。
03/23 16:32, 63F
噓
03/23 16:43, , 64F
你踩到我的玻璃心了>///<
03/23 16:43, 64F
推
03/23 16:55, , 65F
03/23 16:55, 65F
噓
03/23 17:04, , 66F
???
03/23 17:04, 66F
推
03/23 17:17, , 67F
常常聽到宣導啊(電台)
03/23 17:17, 67F
→
03/23 17:31, , 68F
奇怪 之前市府槓上石化業的文章還在板上
03/23 17:31, 68F
噓
03/23 17:53, , 69F
結果下面就一篇市府查緝空汙的新聞XD
03/23 17:53, 69F
推
03/23 18:35, , 70F
高雄市府對空污有什麼積極作為嗎？每次看到有人推
03/23 18:35, 70F
→
03/23 18:36, , 71F
文說都吸了幾十年沒差，覺得這樣相當消極阿，你希
03/23 18:36, 71F
→
03/23 18:36, , 72F
望自己兒女也在ㄧ樣(或更差)的空氣中成長?
03/23 18:36, 72F
推
03/23 21:12, , 73F
現在開在高速公路上常看到霧一片，那大多是PM2.5造
03/23 21:12, 73F
→
03/23 21:12, , 74F
成的，無色無味，根本是慢性中毒，政府也不重視，
03/23 21:12, 74F
→
03/23 21:12, , 75F
很無力...
03/23 21:12, 75F
推
03/23 21:16, , 76F
南部有陽光和大空間，但PM2.5常是台北的數倍起跳
03/23 21:16, 76F
推
03/23 22:38, , 77F
確實是很吊詭阿~
03/23 22:38, 77F
推
03/23 22:58, , 78F
幸福城市
03/23 22:58, 78F
→
03/24 09:55, , 79F
其實看到第一句，我還以為在嗆我
03/24 09:55, 79F
噓
03/24 10:45, , 80F
推的人是不願接受反面看法嗎？
03/24 10:45, 80F
→
03/24 10:46, , 81F
一直說噓的人玻璃心
03/24 10:46, 81F
噓
03/24 10:49, , 82F
我在電視前等著你們在市政府前抗議
03/24 10:49, 82F
→
03/24 10:50, , 83F
不是噓成政治文，是最後幾句話
03/24 10:50, 83F
→
03/24 10:52, , 84F
真搞不懂為什麼一定只能推 噓是罪大惡極？
03/24 10:52, 84F
推
03/24 11:14, , 85F
竟敢質疑花媽？等著被噓爆吧
03/24 11:14, 85F
噓
03/25 12:42, , 86F
有誰能否認，如果柯p是高雄市長，是不是跟業者協調
03/25 12:42, 86F
→
03/25 12:42, , 87F
的空污排放標準就不會拖這麼多個月
03/25 12:42, 87F
‣ 更多 poppyhunter 的文章
文章代碼(AID): #1L3vJwRp (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 poppyhunter 的文章
文章代碼(AID): #1L3vJwRp (Kaohsiung)