Re: [閒聊] 高雄薪水怎麼了???已回收
看板Kaohsiung (高雄)作者kenji1101 (KeNji)時間9年前 (2015/04/30 17:27)推噓67(68推 1噓 139→)留言208則, 57人參與討論串8/34 (看更多)
趁這個機會回文一下,對高雄這環境的一些看法
先說說自己的歷程
讀書比較混,沒什麼高學歷,就讀個都科大硬生生比人家晚了兩年
大學時在北部讀書,大四幾乎沒課,到科技廠當技術員,月薪33K(不含加班)
公司當時希望畢業後轉工程師--->40K
但因為個人覺得北部吃的部分根本就是要我的命的難吃!以及想回家鄉陪父母!
所以畢業就立即回高雄。
第一份工作,在還沒有那麼多自創品牌T-SHIRT時,自己跟表哥嘗試開了網路賣場
自己跑去找廠商、自己跑到土庫找甚麼防塵袋、自己跑去找婚紗業者配合
半年後,因為與表哥理念些許不合,選擇離開,保全兄弟情誼
(做生意果然是不要好朋友甚至親戚一起呀XD)
不過也是小賺一筆啦。
第二份工作,在一間中小企業公司當韌體工程師,起薪28K,幹了一年
雷曼兄弟來找碴,很不幸的,被資遣了。資遣費領一領,就開始領失業救助。
本來想說領個六個月再出發好了,但也邊找工作。
很幸運的,領不到一個月的失業,又讓我找到工作了。
第三份工作,就是現在的工作,我也不知道我算是在做甚麼,起薪應該也是28K
修一些電路、寫一下VB、寫一下MCU、修一下油壓系統、修一下無線系統
總之包山包海,只要需要插電的,都碰到了。
薪水部分,不到滿意,但持續會增加(需自己跟老闆唉一下XD),在高雄應該算中上吧~
就這樣我的8年歲月...娶了老婆、買了房子、每年出國,都還算OK拉。
-------------------以上為個人經歷----------------------------
我相信我認識的人不算少,所以就這幾年在高雄的各種經驗統合來閒聊一下
高雄是一個算悲情的城市,為甚麼呢?老高雄人,靠甚麼維生?
高雄港、重工業!
-------------------------高雄港--------------------------
高雄港養活多少人?碼頭工人、理貨、代理行、貨運公司、報關行...等
很多行業別,部分人根本連聽沒聽過,這些行業起薪多少?絕對不會是22K
靠港吃飯,每天花天酒地,不是甚麼科技人能理解的世界
這些人可能半夜就要工作,因為船舶停靠是算時間的,時間就是金錢
這些人不會在PTT唉薪水低,至少我沒看過
-------------------------重工業---------------------------
重工業,中鋼、中船、中油、台塑、台船...等
這些工作的人,薪水會22K?
不可能!薪水不低且福利也好!
但在這個世代,這些產業因為重汙染且不得其門而入,年輕人根本很少接觸
在這產業內的不會在PTT出來喊說薪水不好~~
-------------------------電子業----------------------------
在電子業興起,大家都跑去讀電子資訊的情況下,都想在高雄找個安身立命的工作
簡單來說,很難很難...在高雄有的科技廠,那種叫科技廠?我定義那叫高階代工廠
那裡面所做的事情呢?每天做同樣的事情,當然是很容易被外勞取而代之
不要說高雄,竹科也都是外勞在做,一個廠裡面,高薪的工程師是少數
製程、測試、開發、客服(不是接電話的那種),這些工程師的薪水決不會是28K起薪
但畢竟高雄的科技廠真的很少,叫得出名子的就那幾間
就那些職缺,那有能力去應徵的有多少人?其實有這能力的,幾乎都會留在北部
畢竟資源多,且在碩士班博士班都已經內定好了,甚至國防役都在裡面工作了
在科技業興起的年代,竹科已經佔了最大的優勢
高雄要追?我覺得是有難度的~
-------------------------資訊業----------------------------
就像建國路吧,以前記憶體1MB一千塊的時代,哪有建國路?人家捧著錢請你組台電腦
現在10個工科大學生,至少4個會自己組,所以修電腦對我來講已經不是專業了
會組不一定會修,但你自己去Q主機板才叫修
但根本不符合成本了,維修公司都不這麼做了
那一個電腦維修工程師,你覺得起薪要多少?
換換主機板、CPU、POWER、硬碟.....現在顯示卡也非必備了
抽抽換換,換哪一個就報料請料,你覺得很難嗎?你覺得你是老闆起薪該多少?
最慘的是現在很多抽抽換換還換不好的所謂工程師,一大堆!!
-------------------------服務業-----------------------------
現在高雄服務業也很有趣,起薪26K~28K,甚至30K的外場服務生,請不到人
因為大家都覺得端盤子學不到東西,其實你到台北,外場服務生也差不多吧
就算請到人也都做不久,寧願自己去夜市擺攤,自己網路賣衣服
那這些誰來做?說真的,到後來一定也是外籍新娘或是外勞....
百貨公司也越來越少人逛,專櫃小姐業績越來越差,當然薪水也不比以前
-------------------------餐飲業-----------------------------
這大概是高雄最夯的產業了,有錢沒錢買個攤子當老闆,大家都要自己當老闆
都去擺攤,這大概是我對台灣現在的環境最不解的地方了
大家都去擺攤賣些炸物,政府也整地弄了些觀光夜市
新聞媒體也都把博士賣雞排當做一種話題
其實這行業一定可以賺到足夠生活的錢,但未來呢?
大家都做一樣的事,就是拚價格,拚廉價人力,以前讀的書呢?
其實不是嫌棄職業,而是這對整體大環境是沒好處的
高雄很多吃的,來高雄我可以帶外地朋友吃24小時都不用停
但一定不會是凱旋金鑽這種複製夜市,現在空蕩蕩的幾乎只接陸客
然後實際上沒幾樣好吃,讓觀光客印象不好,對整體觀光業好嗎?
美食天堂不是這樣搞的...
---------------------------建築業---------------------
其實大家都覺得在炒房
基本上,有房子的希望房子漲沒房子的覺得房子會跌
但....沒人知道
但多蓋房子,對整體有幫助是不可否認的
許多下包就有工作,有多少人靠著建築賺錢,不入這行無法理解
包含現在高雄已經越來越多的設計裝潢業,這也是一行阿!!
包含重大建設也會帶動很多產業鏈!!!這些工作,薪水也都不低!
---------------------------------------------------------
很多工作,我無法一一列舉,但若有人提出,我會盡我所知去補充
其實我只是要講,行行出狀元!!但行行出狀元是要你對這行有專業!!
大家都會的事情不叫專業!!!
台灣的教育養成,讓大家對行業別的定義非常狹隘!!
在大學前,讀的書都讓你不知道你該做甚麼~~等到填志願,很民主的跟你說
你要選系不選校喔!!
說真的....甚麼都不懂,怎麼選都一樣,憑空想像跟進了業界差距是很大的
等到出了社會才發現,你的興趣不在這,沒興趣的事業,說真的很難發揚光大
賺一口飯,跟事業是有很大區隔的,在大家都知道工作不好找時,薪水不高時
更應該好好地想辦法教育下一代!!讓這環境可以越來越好!!
說薪水不高的,是否想想自己是否夠能力當老闆,記住自己以後當老闆要重視福利
另外!像說蓋圖書館沒用的人,我覺得你思考的方向真是太短淺了
鼓勵下一代多看書多了解世界,甚麼書都可看,不要像我們這代
叫我們看課外書,卻跟我說小說沒用、漫畫沒用,只能看大人希望我們看的!!
沒圖書館就沒得看!!圖書館目前是我認為高雄最棒的公共設施!!!
多體驗多了解,以後才知道自己要的方向,不要用4年決定一生!!
也不要浪費讀書所學,如何不浪費!就是了解自己所要的!!
產業、工作、薪水,不是一朝一夕嘴砲可改變的,但當大家都有這種意識時
就已經越來越近了!!!
我愛台灣也愛高雄!!我家人常常說我出國後,常常在貶低自己的國家...甚麼都看不慣
其實我不是在貶低,我只是恨鐵不成鋼!!我希望她更好,為何大家都希望他停滯不前?
共勉之!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.201.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1430386065.A.E3F.html
推
04/30 17:32, , 1F
04/30 17:32, 1F
→
04/30 17:38, , 2F
04/30 17:38, 2F
推
04/30 17:39, , 3F
04/30 17:39, 3F
→
04/30 17:40, , 4F
04/30 17:40, 4F
→
04/30 17:40, , 5F
04/30 17:40, 5F
→
04/30 17:40, , 6F
04/30 17:40, 6F
→
04/30 17:41, , 7F
04/30 17:41, 7F
→
04/30 17:42, , 8F
04/30 17:42, 8F
→
04/30 17:47, , 9F
04/30 17:47, 9F
推
04/30 17:48, , 10F
04/30 17:48, 10F
→
04/30 17:48, , 11F
04/30 17:48, 11F
→
04/30 17:49, , 12F
04/30 17:49, 12F
推
04/30 17:50, , 13F
04/30 17:50, 13F
推
04/30 17:52, , 14F
04/30 17:52, 14F
推
04/30 17:53, , 15F
04/30 17:53, 15F
→
04/30 17:53, , 16F
04/30 17:53, 16F
推
04/30 17:54, , 17F
04/30 17:54, 17F
做了40年,沒更好的選擇,這樣這間公司還不算好喔...
推
04/30 17:54, , 18F
04/30 17:54, 18F
→
04/30 17:54, , 19F
04/30 17:54, 19F
→
04/30 17:54, , 20F
04/30 17:54, 20F
推
04/30 17:55, , 21F
04/30 17:55, 21F
推
04/30 18:03, , 22F
04/30 18:03, 22F
→
04/30 18:03, , 23F
04/30 18:03, 23F
→
04/30 18:04, , 24F
04/30 18:04, 24F
※ 編輯: kenji1101 (59.127.207.8), 04/30/2015 18:10:21
推
04/30 18:06, , 25F
04/30 18:06, 25F
→
04/30 18:08, , 26F
04/30 18:08, 26F
→
04/30 18:09, , 27F
04/30 18:09, 27F
→
04/30 18:09, , 28F
04/30 18:09, 28F
推
04/30 18:09, , 29F
04/30 18:09, 29F
→
04/30 18:10, , 30F
04/30 18:10, 30F
→
04/30 18:10, , 31F
04/30 18:10, 31F
甚麼狀況都有甚麼老闆都有...不是我說的是一切
但只是希望大家把眼光放在充實自己
老實說...螺絲業我是不太懂...但...現在都用機台了..
老師傅的取代性就高了...這就是我說的問題所在了..
※ 編輯: kenji1101 (59.127.207.8), 04/30/2015 18:14:13
→
04/30 18:12, , 32F
04/30 18:12, 32F
這我在前幾篇有推文過!!這在高雄很普遍~但不就因為大家都悶不吭聲嗎?
→
04/30 18:12, , 33F
04/30 18:12, 33F
→
04/30 18:13, , 34F
04/30 18:13, 34F
那如果每個去都投訴他呢?他還請的到人嗎?
其實投訴對公司是有影響的喔.....因為會被查...一查很多事情就很麻煩了
還有 135 則推文
還有 17 段內文
→
05/01 22:17, , 170F
05/01 22:17, 170F
→
05/01 22:17, , 171F
05/01 22:17, 171F
※ 編輯: kenji1101 (59.127.207.8), 05/01/2015 22:19:44
※ 編輯: kenji1101 (59.127.207.8), 05/02/2015 00:19:14
→
05/02 01:26, , 172F
05/02 01:26, 172F
→
05/02 01:26, , 173F
05/02 01:26, 173F
推
05/02 09:07, , 174F
05/02 09:07, 174F
→
05/02 09:07, , 175F
05/02 09:07, 175F
推
05/02 09:12, , 176F
05/02 09:12, 176F
→
05/02 09:12, , 177F
05/02 09:12, 177F
推
05/02 18:33, , 178F
05/02 18:33, 178F
→
05/02 23:34, , 179F
05/02 23:34, 179F
→
05/02 23:34, , 180F
05/02 23:34, 180F
→
05/02 23:34, , 181F
05/02 23:34, 181F
→
05/02 23:36, , 182F
05/02 23:36, 182F
推
05/03 17:02, , 183F
05/03 17:02, 183F
→
05/03 17:04, , 184F
05/03 17:04, 184F
→
05/03 17:07, , 185F
05/03 17:07, 185F
推
05/03 17:14, , 186F
05/03 17:14, 186F
→
05/03 17:16, , 187F
05/03 17:16, 187F
推
05/03 17:26, , 188F
05/03 17:26, 188F
推
05/03 18:07, , 189F
05/03 18:07, 189F
→
05/03 18:08, , 190F
05/03 18:08, 190F
→
05/03 18:08, , 191F
05/03 18:08, 191F
推
05/03 21:48, , 192F
05/03 21:48, 192F
→
05/03 21:49, , 193F
05/03 21:49, 193F
→
05/03 21:51, , 194F
05/03 21:51, 194F
→
05/03 21:52, , 195F
05/03 21:52, 195F
→
05/03 21:54, , 196F
05/03 21:54, 196F
→
05/03 21:55, , 197F
05/03 21:55, 197F
推
05/03 22:00, , 198F
05/03 22:00, 198F
推
05/03 22:20, , 199F
05/03 22:20, 199F
→
05/03 22:21, , 200F
05/03 22:21, 200F
→
05/03 22:23, , 201F
05/03 22:23, 201F
推
05/03 23:27, , 202F
05/03 23:27, 202F
→
05/03 23:28, , 203F
05/03 23:28, 203F
→
05/03 23:30, , 204F
05/03 23:30, 204F
→
05/03 23:32, , 205F
05/03 23:32, 205F
→
05/04 21:19, , 206F
05/04 21:19, 206F
→
05/04 21:19, , 207F
05/04 21:19, 207F
推
05/06 12:15, , 208F
05/06 12:15, 208F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
29
135
12
25
完整討論串 (本文為第 8 之 34 篇):
72
201
28
91
12
50
24
226
48
121
25
50
67
208
29
135
12
25
Kaohsiung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章