PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [新聞] 趁「旱」打劫？反美濃水庫人士 北上陳情已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (不想當備胎 >_<)時間9年前 (2015/05/14 04:37), 9年前編輯推噓3(15推 12噓 41→)
留言68則, 28人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
看了推文 感想只有兩個字 自私~ 如果美濃不想蓋水庫 不想讓全高雄市民喝水 用水~ 那為什麼岡山 仁武 小港 三民 就要建焚化爐 幫你燒垃圾?? 美濃的垃圾 自己拿回美濃燒~ 為什麼鳥松 就要建殯儀館 蓋火化場 幫你火化?? 美濃的往生居民 自己留在美濃火化 美濃自己蓋殯儀館 納骨塔~ 為什麼旗山 就要建國道 蓋公路 讓你走?? 美濃的交通 做舢舨 沿高屏溪順流而下就好啊~ 為什麼永安 前鎮 小港 要蓋發電廠 發電給你美濃用?? 美濃要用的電 自己處理~ 為什麼林園 就要蓋煉油廠 要煉油給你用?? 美濃要用的油 自己想辦法~ 為什麼小港 就要蓋機場 讓你出國旅遊 辦事情?? 美濃人要出國 自己想辦法~ 為什麼美濃的子弟要到市區上班?? 通通留在美濃種田就好啦~ 為什麼美濃的居民生重病要到市區的醫學中心 開刀 住院?? 留在美濃治療 不行嗎?? 一個城市 大家都是互利共生的~ 本位主義不要那麼重~ 你幫助我 我幫助你 大家才可以好好的生活~ 建水庫 又不是甚麼高污染的政策~ 如果 成本效益評估 可行的話 為什麼不?? 如果大家都那麼自私的話~ 那好 所有的民生問題 以後美濃自己想辦法解決~ ※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言： : 先調查一下~ : 現在美濃到底有多少人在種田?? : 農業產值多少?? : 蓋水庫的利弊在哪裡?? : 總要分析一下吧~ : 不能因為美濃講話大聲 就犧牲掉大多數高雄市民的用水權益~ : 我建議 這次的總統大選 高雄就附帶辦個興建水庫的地方性公投好了~ : 公投通過就蓋 不通過就不要蓋~ : 省得在那邊吵來吵去 看了就心煩~ : ※ 引述《TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)》之銘言： : : Ref. http://tinyurl.com/op7r6ps : : 趁「旱」打劫？反美濃水庫人士 北上陳情 : : 2015-05-13 03:03:47 聯合報 記者徐白櫻、梁雅雯／高雄報導 : : http://tinyurl.com/okmgu7n : : 美濃地方人士書寫白布條，準備明天帶往立法院表達訴求。 : : 圖／愛鄉提供 : : * : : 今夏水荒促使興建美濃水庫議題再起，美濃愛鄉協進會發起連署，反對美濃水庫、高屏大 : : 湖開發案，認為這是趁「旱」打劫，今晚反水庫人士要連夜搭遊覽車北上，明天到立院陳 : : 情要求經濟部另外開源，興建水庫是與良田爭地，將影響美濃農業發展。 : : 高雄缺水，是否建美濃水庫引發爭議，立委邱議瑩昨召集南區水資局、水利署、自來水公 : : 司等單位，商討多元取水的可能性，就高屏大湖計畫、伏流水及抗旱井等討論。 : : 水利署簡報表示，高雄市沒有水庫蓄水，長期靠高屏溪每天供水110萬噸支應民生用水； : : 旱象以來，高屏區規劃大樹伏流水模場等5個地下伏流水抽水站作業。 : : 對於高屏大湖和伏流井執行成本及供水量的差異，水利署及水資局表示，高屏大湖計畫在 : : 荖濃溪流域開闢五個湖區，可有效調節高屏溪水源，目前正向行政院爭取第一期開發經費 : : 80多億元，最快在108年通過環評，經環保署同意後新建。一個伏流水井造價8千多萬，約 : : 可供應10萬噸水。伏流水主要是地下水體，需以電力抽水，因為耗電，多在水庫水源過濁 : : 時才會使用。 : : 有農民憂心，抽取伏流水會影響地下水位，讓農用水源不足，水資局表示，地下層構造是 : : 層層堆疊，伏流水抽取的是地下120到150公尺的深井水，而農民用的是10到20公尺深的淺 : : 井水，淺井水多是下雨滲透到地層下，因近期沒下雨所以抽不到淺井水，並非被水利單位 : : 抽走。 : : 美濃愛鄉協進會表示，經濟部有意在6月中旬完成美濃水庫民調，只要8成高雄市民贊成， : : 將以縮小版工程規模重新送案。水利署此刻「重啟美濃水庫、高屏大湖」案，是政府想趁 : : 「旱」打劫，強迫大家在美濃水庫與高屏大湖間二擇一。 : : 美濃愛鄉協進會在網路發起連署，主張不得再使用「美濃水庫替代方案」的政策性說法， : : 並停止效益不高的高屏大湖開發案，優先採節流與調度水源。愛鄉總幹事邱靜慧說，反水 : : 庫人士今晚會搭夜車北上，明天上午9點在立院開記者會，遞交陳情書給水利署長楊偉甫 : : 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.160.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1431549452.A.1F1.html ※ 編輯: cigxm (218.173.160.83), 05/14/2015 04:39:15 ※ 編輯: cigxm (218.173.160.83), 05/14/2015 04:40:35
推
05/14 04:57, , 1F
先補血，等一下讓環保人士會用漂亮的話來說你的論點
05/14 04:57, 1F
→
05/14 04:57, , 2F
是不符合他們環保崇高理念的邪惡過時資本思想
05/14 04:57, 2F
→
05/14 04:58, , 3F
然後會再搭配像一些什麼剝削、不友善的名詞來噓你
05/14 04:58, 3F
一些環保人士 只會反對 而提不出更好的建議~ 不然就請這些自以為環保人士的人說說看 高雄旱季缺水時 要怎麼辦?? ※ 編輯: cigxm (218.173.160.83), 05/14/2015 05:12:37
→
05/14 05:45, , 4F
海水淡化呀(要用電)，然後我們繼續來反核w
05/14 05:45, 4F
→
05/14 05:46, , 5F
聽說今年大聖嬰嘍，反核? 科科~~
05/14 05:46, 5F
→
05/14 05:46, , 6F
05/14 05:46, 6F
→
05/14 05:46, , 7F
三大氣象機構：聖嬰現象 已再度降臨
05/14 05:46, 7F
推
05/14 06:50, , 8F
怒推，跟焚化爐或發電廠相比，水庫已經和平很多了
05/14 06:50, 8F
推
05/14 07:02, , 9F
怒推！
05/14 07:02, 9F
推
05/14 07:07, , 10F
中肯文要多多支持~大推！
05/14 07:07, 10F
噓
05/14 07:14, , 11F
本位主義不要那麼重? 那是因為你不想要的設施還沒
05/14 07:14, 11F
→
05/14 07:15, , 12F
蓋到你家附近 再者 水庫是否有蓋的必要這點還沒有
05/14 07:15, 12F
→
05/14 07:15, , 13F
個定論 兩方的專家都還在討論 你就可以直接決定
05/14 07:15, 13F
→
05/14 07:16, , 14F
就是蓋水庫比較好 只能說真行啦
05/14 07:16, 14F
→
05/14 07:17, , 15F
當初政府要蓋高雄港時有沒有問過旗津居民?
05/14 07:17, 15F
→
05/14 07:17, , 16F
連問都沒問就直接把旗津南端挖斷變成島嶼
05/14 07:17, 16F
→
05/14 07:17, , 17F
造就旗津居民幾十年交通不便的事實
05/14 07:17, 17F
→
05/14 07:18, , 18F
後來雖然有了旗津居民搭船免費這個福利
05/14 07:18, 18F
→
05/14 07:18, , 19F
可是每次動不動就被拿出來批 我們願意嗎?
05/14 07:18, 19F
→
05/14 07:19, , 20F
大林埔居民也是 為了南星計劃市府希望他們遷村
05/14 07:19, 20F
→
05/14 07:20, , 21F
比旗津好的地方是至少他們的聲音有讓大家知道
05/14 07:20, 21F
→
05/14 07:21, , 22F
重點在於 只要扛著"全市民的福利"大旗 想怎麼搞就
05/14 07:21, 22F
→
05/14 07:21, , 23F
怎麼搞 不管當地居民的聲音 君不見苗栗就是這樣?
05/14 07:21, 23F
→
05/14 07:22, , 24F
大埔案 還有一堆農民土地被強制徵收
05/14 07:22, 24F
→
05/14 07:22, , 25F
"都是為了苗栗發展" 然後呢? 現在來看合理合法嗎?
05/14 07:22, 25F
→
05/14 07:24, , 26F
說當地居民太過本位主義不管全市民眾福祉叫自私
05/14 07:24, 26F
→
05/14 07:24, , 27F
那我可不可以也說這種強迫當地居民不管他們聲音的
05/14 07:24, 27F
→
05/14 07:25, , 28F
行為叫做流氓惡霸?
05/14 07:25, 28F
→
05/14 07:33, , 29F
地球不是人類的，要蓋美濃水庫要先經過全地球的野
05/14 07:33, 29F
→
05/14 07:33, , 30F
生生物同意後才能蓋
05/14 07:33, 30F
推
05/14 07:38, , 31F
補血
05/14 07:38, 31F
對了 如果反對興建水庫的居民 骨子裡是要爭回饋 討補助的話 麻煩請明說~ 不要舉著環保的大旗 在那邊亂~ 因為這樣很噁心~ ※ 編輯: cigxm (163.32.224.205), 05/14/2015 07:59:30
推
05/14 08:20, , 32F
台灣就是專業不能凌駕於民意
05/14 08:20, 32F
噓
05/14 08:23, , 33F
喔………
05/14 08:23, 33F
噓
05/14 08:39, , 34F
美濃就不是高雄市？
05/14 08:39, 34F
→
05/14 08:41, , 35F
什麼是專業？
05/14 08:41, 35F
→
05/14 09:33, , 36F
補血...反正美濃國就是不能蓋水庫
05/14 09:33, 36F
推
05/14 09:43, , 37F
台南南化人也真倒楣 高雄人不蓋水庫反正跑來南化蓋
05/14 09:43, 37F
→
05/14 09:43, , 38F
水還完全不能自己用 得供水給高雄人 結論：美濃人>>
05/14 09:43, 38F
→
05/14 09:43, , 39F
高雄人>>>>>>>南化人
05/14 09:43, 39F
→
05/14 09:48, , 40F
這就跟鄭文燦要求石門水庫專供桃園用一樣蠢
05/14 09:48, 40F
→
05/14 09:48, , 41F
南化是離槽水庫，抽的就是高屏溪上游
05/14 09:48, 41F
→
05/14 09:49, , 42F
充滿民粹的用水觀念，所以水權才要歸中央管
05/14 09:49, 42F
→
05/14 10:10, , 43F
不是說不能蓋水庫 而是有其他對環境生態.居民安全
05/14 10:10, 43F
→
05/14 10:10, , 44F
更有利的方案 美濃水庫壩址有斷層 且離市區不到10
05/14 10:10, 44F
噓
05/14 11:24, , 45F
所以之後夏天用電高峰期到了，要限電的時候，何日就
05/14 11:24, 45F
→
05/14 11:24, , 46F
該重啟了？！核四不過就變成你口中的自私自利？
05/14 11:24, 46F
→
05/14 11:25, , 47F
修正錯字“何日”→“核四”
05/14 11:25, 47F
噓
05/14 11:40, , 48F
石門水庫蓋了,結果第一個限水的,你哪來自信有水庫比
05/14 11:40, 48F
推
05/14 12:13, , 49F
說的好，狂打那些要石化滾的高雄人臉
05/14 12:13, 49F
→
05/14 12:15, , 50F
有什麼更有利的方案趕快提出來執行，別只會嘴砲
05/14 12:15, 50F
噓
05/14 12:24, , 51F
缺水→蓋水庫 思考別那麼直線
05/14 12:24, 51F
噓
05/14 12:25, , 52F
唉...要不要每個縣都獨立好了
05/14 12:25, 52F
→
05/14 12:25, , 53F
台南水只能台南用 什麼邏輯.......
05/14 12:25, 53F
→
05/14 12:27, , 54F
缺水就蓋水庫...民意>>>>>>>>>專業 難怪台灣會倒
05/14 12:27, 54F
→
05/14 12:28, , 55F
看到你的發文才覺得你是最自私的人
05/14 12:28, 55F
推
05/14 12:46, , 56F
推～
05/14 12:46, 56F
噓
05/14 12:47, , 57F
你這樣台灣會變成319個小國~~~
05/14 12:47, 57F
推
05/14 13:54, , 58F
推這篇~~那就快獨立吧，我很期待鎮暴平叛~~
05/14 13:54, 58F
噓
05/14 13:55, , 59F
蓋水庫等於蓋土庫啊 學學以色列吧！
05/14 13:55, 59F
噓
05/14 14:48, , 60F
缺水就一定要水庫，缺錢可以請政府多印鈔票來發嗎
05/14 14:48, 60F
噓
05/14 16:47, , 61F
環保也有分不同立場的好嗎 還以為環保就是不開發?
05/14 16:47, 61F
推
05/14 18:13, , 62F
推
05/14 18:13, 62F
噓
05/14 18:16, , 63F
邏輯不通
05/14 18:16, 63F
推
05/14 19:39, , 64F
推你 政府要檢舉缺水問題 蓋水庫被罵 不蓋又要罵沒
05/14 19:39, 64F
→
05/14 19:39, , 65F
解決問題 只會為罵而罵 某些人只是想反政府罷了。
05/14 19:39, 65F
推
05/14 20:33, , 66F
大推啊 用電時就爽爽用 要水你家的事
05/14 20:33, 66F
推
05/15 00:27, , 67F
推
05/15 00:27, 67F
推
05/17 01:15, , 68F
推
05/17 01:15, 68F
‣ 更多 cigxm 的文章
文章代碼(AID): #1LKxOC7n (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cigxm 的文章
文章代碼(AID): #1LKxOC7n (Kaohsiung)