Re: [新聞] 趁「旱」打劫?反美濃水庫人士 北上陳情已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (喀喀泰勒)時間9年前 (2015/05/14 13:51), 9年前編輯推噓11(12110)
留言23則, 19人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
看完你的發文,也是只有兩個字,自私。 永遠只有想到自己的便利性。 身為居住在重汙染環境小港的美濃人 只想說,你根本沒有為了美濃想過;也沒為後代子孫想過 ※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言: : 看了推文 感想只有兩個字 自私~ : 如果美濃不想蓋水庫 不想讓全高雄市民喝水 用水~ : 那為什麼岡山 仁武 小港 三民 就要建焚化爐 幫你燒垃圾?? : 美濃的垃圾 自己拿回美濃燒~ 美濃留下來的人口,原則上只剩下農民 大部分的農民所造成的垃圾,遠不及都市人觀光留下來的數量 那是一個冰箱開太多次都會嫌浪費電的地方 八點熄燈 對於廚餘,三合院外面就有泥土,完全就是直接回歸自然 順便種點蔬菜 我家冰箱的蔬菜永遠都吃不完 : 為什麼鳥松 就要建殯儀館 蓋火化場 幫你火化?? : 美濃的往生居民 自己留在美濃火化 美濃自己蓋殯儀館 納骨塔~ 抱歉,大部分的美濃人都會先埋掉 然後撿骨 就地火化 還要花錢請檢骨師傅 : 為什麼旗山 就要建國道 蓋公路 讓你走?? : 美濃的交通 做舢舨 沿高屏溪順流而下就好啊~ 觀光客不是人?到底是往返美濃的外地人多還是美濃人多? : 為什麼永安 前鎮 小港 要蓋發電廠 發電給你美濃用?? : 美濃要用的電 自己處理~ : 為什麼林園 就要蓋煉油廠 要煉油給你用?? : 美濃要用的油 自己想辦法~ 為什麼我住大坪頂 我家有焚化爐 旁邊有工業區 中油大林埔廠煉油 要給你們其他人用?莫名其妙。 : 為什麼小港 就要蓋機場 讓你出國旅遊 辦事情?? : 美濃人要出國 自己想辦法~ 傳統美濃人應該沒有出國過 對不起 我住小港 : 為什麼美濃的子弟要到市區上班?? : 通通留在美濃種田就好啦~ 因為,政府放棄美濃了 只剩下老年人跟幼兒 : 為什麼美濃的居民生重病要到市區的醫學中心 開刀 住院?? : 留在美濃治療 不行嗎?? : 一個城市 大家都是互利共生的~ : 本位主義不要那麼重~ : 你幫助我 我幫助你 大家才可以好好的生活~ : 建水庫 又不是甚麼高污染的政策~ : 如果 成本效益評估 可行的話 為什麼不?? : 如果大家都那麼自私的話~ : 那好 所有的民生問題 以後美濃自己想辦法解決~ : ※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言: : : 先調查一下~ : : 現在美濃到底有多少人在種田?? : : 農業產值多少?? : : 蓋水庫的利弊在哪裡?? : : 總要分析一下吧~ : : 不能因為美濃講話大聲 就犧牲掉大多數高雄市民的用水權益~ : : 我建議 這次的總統大選 高雄就附帶辦個興建水庫的地方性公投好了~ : : 公投通過就蓋 不通過就不要蓋~ : : 省得在那邊吵來吵去 看了就心煩~ 講話不用那麼大聲 美濃人沒有欠你們甚麼 當你們在享受發展帶來的富裕與生活時 美濃剩下甚麼? 剩下一群這一輩子只會種田的老人和到城市生活的青壯年留下的小孩 以及一群吸毒的青年 美濃來的人們,每一個都是藍領的工人階級 讀美濃國中和美濃國小的人是有甚麼資源? 大部分都國中畢業而已 所以都是工人 住在工業區 享受著汙染 為台灣的經濟打拼 其他的沒有跟著吸毒就不錯了 在兩千年加入wto後,政府不再保證收購菸葉 原本的菸農只好轉種其他作物 網室木瓜、蜜番茄、白玉蘿蔔等 不然那些只會務農的人怎麼辦? 美濃人不是高雄人嗎?不是台灣人嗎? 沒有繳稅嗎? 美濃人不是台灣人,政府不用照顧就對了? 為什麼當所有資源都給人享受時 一當資源缺乏 就要理所當然的向美濃索取? 為甚麼要理所當然的改變原本的生活環境? 在美濃有看過石母宮旁邊的小澗嗎? 為了做工程,蓋了一個水道 結果呢? 不要說抑止泛濫了 水道上面的水泥全部都被河道的石頭砸碎 到處都是破洞 結果變成一條完全不會流動的水道 還醜的要命 還真是德政啊? 蓋水庫不是不行 可以協商 美濃人沒有要求甚麼 至今為止也概括承受 不然怎麼辦? 但是 美濃人沒有欠你們甚麼 請不要爽完了還在那邊說嘴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.240.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1431582694.A.6E7.html ※ 編輯: kirktyler (117.19.240.93), 05/14/2015 13:54:12

05/14 13:59, , 1F
怎麼這篇火氣很大="=!!!
05/14 13:59, 1F

05/14 14:00, , 2F
因為上一篇廢文~
05/14 14:00, 2F

05/14 14:03, , 3F
原PO不要理會上一篇 我也贊成不要蓋水庫
05/14 14:03, 3F

05/14 14:05, , 4F
上一篇就純粹心情抒發文,毫無內容...
05/14 14:05, 4F

05/14 14:17, , 5F
上一篇跟本天龍
05/14 14:17, 5F

05/14 14:34, , 6F
05/14 14:34, 6F

05/14 14:36, , 7F
原PO拍拍~~不要理上一篇
05/14 14:36, 7F

05/14 14:43, , 8F
上一篇根本...
05/14 14:43, 8F

05/14 15:20, , 9F
上一篇是來引戰的,可以查詢一下他的文章,都是這
05/14 15:20, 9F

05/14 15:20, , 10F
調調
05/14 15:20, 10F

05/14 15:40, , 11F
上一篇當笑話看就好~~
05/14 15:40, 11F

05/14 15:52, , 12F
沒水用 細賀
05/14 15:52, 12F

05/14 15:56, , 13F
就民粹啊
05/14 15:56, 13F

05/14 15:59, , 14F
幹麼跟他認真阿XDDDD
05/14 15:59, 14F

05/14 16:46, , 15F
上一篇根本就是腦x
05/14 16:46, 15F

05/14 17:21, , 16F
下一篇幾個無腦推的水準也差不到哪裡去
05/14 17:21, 16F

05/14 17:33, , 17F
好奇?冰箱少開耗電少就等於沒用到其他地區發的電嗎?
05/14 17:33, 17F

05/14 17:35, , 18F
但是你沒說 蓋了對你有甚麼壞處
05/14 17:35, 18F

05/14 17:35, , 19F
全台都該互相互助.以長補短.不是誰欠誰的問題
05/14 17:35, 19F

05/14 23:18, , 20F
05/14 23:18, 20F

05/15 00:05, , 21F
推,上一篇如果住家附近蓋核電場不知道會不會乖乖
05/15 00:05, 21F

05/15 00:05, , 22F
閉嘴
05/15 00:05, 22F

05/15 00:32, , 23F
講一堆 一樣是自私
05/15 00:32, 23F
文章代碼(AID): #1LL3VcRd (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LL3VcRd (Kaohsiung)