Re: [新聞] 高雄市民批:車位不夠 取締沒用已回收
看板Kaohsiung (高雄)作者ceca (生活藝術大師 N)時間11年前 (2015/05/19 15:45)推噓24(24推 0噓 26→)留言50則, 27人參與討論串2/6 (看更多)
※ 引述《NKVD (Cheka)》之銘言:
: 高雄市民批:車位不夠 取締沒用
: 2015-05-19 07:28:20 聯合報 記者蔡孟妤/高雄報導
: 高雄市區違停嚴重,有居民希望市府拿出魄力,學臺北、臺南加強取締,以開單取代勸導
: 。但商家擔心生意一落千丈,消費者也抱怨:「開單要有配套措施,車位不夠,到處都是
: 紅線怎麼停?」認為開單治標不治本。
: 「高雄違停太嚴重了!」住在苓雅區的林雯婷說,違停影響市容,但很少看到警方開單,
: 向警方檢舉,只是來勸導一下,但「警方前腳一走,違停車輛就回來了」,認為勸導沒用
: ,「沒開單罰錢,根本沒人會怕。」市民陳先生也認為,一定要讓違停的人知道「真的會
: 拖吊、開單」,才會有用。
: 商家擔心加強取締會影響生意,「警方來回巡邏,誰敢下車買東西?」在國民市場附近擺
: 攤的陳老闆說,開單不能解決問題,停車不方便,永遠都有違停。
: 市民李建弘說,市區很多道路尖峰時刻,真是「繞到昏都找不到車位」,身為高雄開車族
: ,「有幾個沒違停過?」以後若嚴加取締,就不會去難停車的地方買東西,畢竟「下車買
: 個東西不到3分鐘,卻得花半小時找車位,太不划算。」
: http://udn.com/news/story/7327/910761
其實靠拖吊太慢了拉.
台北以前都馬直接拍照開單.
一路開單過去就好,不用等拖吊了...
紅線你停下來坐在裡面吹冷氣,一樣給你開(台北就是這樣,因為我被開過)
這樣嚴格執行個半年.
你在看路上會不會還有違停.
我一直覺得,高雄違停不開紅單是很奇怪的事情.
and...繞道昏找不道停車位??
我小時後回台北,找停車位30分鐘~2小時是正常.
(透天店面樓下租給別人做生意,沒辦法停)
高雄不一樣??....是這樣的媽??
阿不會搭捷運喔....阿不會租車位喔.
想當年台北還沒捷運可以搭,非找到停車位不可.還不是這樣過來.
所以台北交通建設可以發展可以進化,高雄還在騎山豬玩頭文字D被人家笑.
商家怕受影響??
搬家阿..搬去捷運門口阿.
不然哩....
時代改變了阿..難道時代要跟著妳們這些腐朽的人一起不進步??
有沒有社會不進步就是因為後面太多扯後腿的人會哭妖的八卦??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.34.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1432021536.A.5AD.html
→
05/19 15:48, , 1F
05/19 15:48, 1F
→
05/19 15:52, , 2F
05/19 15:52, 2F
→
05/19 15:52, , 3F
05/19 15:52, 3F
→
05/19 15:54, , 4F
05/19 15:54, 4F
推
05/19 16:03, , 5F
05/19 16:03, 5F
推
05/19 16:04, , 6F
05/19 16:04, 6F
→
05/19 16:05, , 7F
05/19 16:05, 7F
→
05/19 16:06, , 8F
05/19 16:06, 8F
→
05/19 16:08, , 9F
05/19 16:08, 9F
推
05/19 16:27, , 10F
05/19 16:27, 10F
推
05/19 16:31, , 11F
05/19 16:31, 11F
→
05/19 16:31, , 12F
05/19 16:31, 12F
→
05/19 16:32, , 13F
05/19 16:32, 13F
推
05/19 16:43, , 14F
05/19 16:43, 14F
→
05/19 16:43, , 15F
05/19 16:43, 15F
推
05/19 16:43, , 16F
05/19 16:43, 16F
→
05/19 16:43, , 17F
05/19 16:43, 17F
→
05/19 16:48, , 18F
05/19 16:48, 18F
推
05/19 16:48, , 19F
05/19 16:48, 19F
→
05/19 16:49, , 20F
05/19 16:49, 20F
推
05/19 16:50, , 21F
05/19 16:50, 21F
→
05/19 16:51, , 22F
05/19 16:51, 22F
→
05/19 16:59, , 23F
05/19 16:59, 23F
推
05/19 17:03, , 24F
05/19 17:03, 24F
→
05/19 17:03, , 25F
05/19 17:03, 25F
推
05/19 17:18, , 26F
05/19 17:18, 26F
推
05/19 17:27, , 27F
05/19 17:27, 27F
推
05/19 18:28, , 28F
05/19 18:28, 28F
推
05/19 19:52, , 29F
05/19 19:52, 29F
→
05/19 19:53, , 30F
05/19 19:53, 30F
→
05/19 19:54, , 31F
05/19 19:54, 31F
→
05/19 19:54, , 32F
05/19 19:54, 32F
推
05/19 20:15, , 33F
05/19 20:15, 33F
推
05/19 21:31, , 34F
05/19 21:31, 34F
→
05/19 21:32, , 35F
05/19 21:32, 35F
推
05/19 21:56, , 36F
05/19 21:56, 36F
→
05/19 21:57, , 37F
05/19 21:57, 37F
推
05/20 01:35, , 38F
05/20 01:35, 38F
推
05/20 08:04, , 39F
05/20 08:04, 39F
推
05/20 08:12, , 40F
05/20 08:12, 40F
推
05/20 09:45, , 41F
05/20 09:45, 41F
推
05/20 10:44, , 42F
05/20 10:44, 42F
→
05/20 10:45, , 43F
05/20 10:45, 43F
推
05/20 10:58, , 44F
05/20 10:58, 44F
→
05/20 10:58, , 45F
05/20 10:58, 45F
→
05/20 11:08, , 46F
05/20 11:08, 46F
→
05/20 11:10, , 47F
05/20 11:10, 47F
→
05/20 11:16, , 48F
05/20 11:16, 48F
推
05/20 22:02, , 49F
05/20 22:02, 49F
推
05/21 21:02, , 50F
05/21 21:02, 50F
討論串 (同標題文章)
Kaohsiung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章