Re: [閒聊] 關於拖吊以及違規停車的見解已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (.)時間11年前 (2015/05/20 14:29), 11年前編輯推噓-4(121660)
留言88則, 22人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《jk455723 (阿默)》之銘言: : 居然用減少停車格然後違規停車加強取締來刺激民眾多搭乘大眾運輸工具 : 這不是很誇張嗎 這邊提這個只會有人一直跳針,人家提的是規定的合理性問題, 但很多人卻只會在那邊說規定要遵守服從理所當然, 兩件事情其實八竿子打不著. 就說阿,網路上說話都比較容易,既然如此, 全市改紅線.刪除所有停車格,大家全都搭捷運和走路, 交通變得多棒啊,有何不好? 本來高捷若載運量不夠,把可以停車的停車格或是白線移除掉, 就是好棒棒的解藥,停車位不夠就去更遠的地方停,再找不到, 就到更遠的地方停,你再找不到你家的事情,不然就乖乖搭捷運, 超厲害的政策拉,你還不能對這政策批判喔,政策就是要服從阿, 人民怎麼能夠提出質疑呢? 砍停車格.畫紅線,拖吊你,一切依法行政謝謝. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.242.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1432103369.A.781.html

05/20 14:39, , 1F
推 市府要加油 太多事情都是先下令再為了命令增加規
05/20 14:39, 1F

05/20 14:39, , 2F
矩 本末倒置
05/20 14:39, 2F

05/20 14:39, , 3F
鍵盤戰士啊...
05/20 14:39, 3F

05/20 14:41, , 4F
我只知道建國路機車收費後車變得很好停
05/20 14:41, 4F
不知道你是啥時段去的?熱鬧時候,我經過可是滿滿滿耶...

05/20 14:41, , 5F
奇怪原來那些車都跑去哪裡?限制停車根本作得到啊
05/20 14:41, 5F

05/20 14:42, , 6F
重點是大眾運輸不發達 卻又逼人搭乘大眾運輸
05/20 14:42, 6F

05/20 14:42, , 7F
→ erspicu : 說難聽點就是空間浪費
05/20 14:42, 7F

05/20 14:43, , 8F
同意neoma
05/20 14:43, 8F

05/20 14:43, , 9F
停車不方便是大眾運輸錯 大眾運輸不方便還是大眾運
05/20 14:43, 9F

05/20 14:43, , 10F
輸的錯
05/20 14:43, 10F

05/20 14:43, , 11F
不就民萃嗎
05/20 14:43, 11F

05/20 14:43, , 12F
純推neoma 不推這篇
05/20 14:43, 12F

05/20 14:44, , 13F
停車不方便自己成本自己擔 憑什麼違規轉嫁社會成本
05/20 14:44, 13F

05/20 14:46, , 14F
再推neoma 這篇就跟原原原po一樣 都是they的錯
05/20 14:46, 14F
對阿 政府立意良好阿 就照大家的意思 全部停車格刪一刪 大家都搭捷運和走路吧 反正有正義的鍵盤戰士挺 很好啊 ※ 編輯: erspicu (60.248.56.181), 05/20/2015 14:51:28

05/20 14:49, , 15F
其實就我在看,很多高雄人不想要繳停車費,寧願去擠
05/20 14:49, 15F

05/20 14:49, , 16F
黃紅線跟法律拼;我公司旁有個停車場,位子大概還有
05/20 14:49, 16F

05/20 14:50, , 17F
1/4空,但是旁邊大樓騎樓永遠是爆滿還停兩排壓迫到
05/20 14:50, 17F

05/20 14:50, , 18F
行人空間。
05/20 14:50, 18F

05/20 14:51, , 19F
不要說別人,我爸就是這樣,寧願找路邊也不願找停車
05/20 14:51, 19F

05/20 14:51, , 20F
場或停車格。
05/20 14:51, 20F
各路段各時段各區域狀況本來就不同,但刪除原本停車格和白線, 來當拉升高捷運載的做法,本來就是事實.

05/20 14:52, , 21F
推neoma。
05/20 14:52, 21F
※ 編輯: erspicu (60.248.56.181), 05/20/2015 14:53:58

05/20 14:53, , 22F
對啦對啦全部都是正義魔人啦 我們都不能反駁啦
05/20 14:53, 22F

05/20 14:53, , 23F
建國路的機車停車格一直都有空位 走個一兩百公尺沒?
05/20 14:53, 23F

05/20 14:54, , 24F
高雄人最常說的沒停車位通常是商店門口十公尺內沒有
05/20 14:54, 24F

05/20 14:54, , 25F
我不只是鍵盤 看到違規停車還會打電話叫拖吊喔^.<
05/20 14:54, 25F

05/20 14:55, , 26F
就事論事啊 各位建國路又不是建工路
05/20 14:55, 26F

05/20 14:55, , 27F
崩潰了 哈哈 我也會拍照+打1999喔啾咪
05/20 14:55, 27F

05/20 14:56, , 28F
討虛嗎?
05/20 14:56, 28F
我不太在意這種事情,自己在那邊連噓有點沒品,有些板是禁止的,類似亂版. ※ 編輯: erspicu (60.248.56.181), 05/20/2015 14:57:50

05/20 14:56, , 29F
我就說建工路高銀那邊很多位置可以停
05/20 14:56, 29F

05/20 14:57, , 30F
我如果騎車上課或許要多繞些時間 但從沒遇過沒位子
05/20 14:57, 30F

05/20 14:57, , 31F
當然你要說因為違規停車貢獻出停車位那我也沒話說
05/20 14:57, 31F

05/20 14:57, , 32F
哪邊刪掉停車格?另外,白線是路緣,但不能停到車道
05/20 14:57, 32F

05/20 14:58, , 33F
上。
05/20 14:58, 33F

05/20 14:58, , 34F
馬路直接全部廢掉 改成全面紅磚人行道 機、汽車格砍
05/20 14:58, 34F
水阿 超棒的拉 支持阿 呵呵

05/20 14:58, , 35F
沒位子就繞遠點不就得了。亂停的真的是受不了
05/20 14:58, 35F
※ 編輯: erspicu (60.248.56.181), 05/20/2015 14:59:29

05/20 14:59, , 36F
光 都市內全部汽機車不準上路 只規劃公務車輛
05/20 14:59, 36F

05/20 15:01, , 37F
人行道全部廢掉 大家一起走快慢車道上高速公路啊 某
05/20 15:01, 37F

05/20 15:01, , 38F
些人秀下限成這樣好可憐
05/20 15:01, 38F

05/20 15:02, , 39F
大家只准走路 搭捷運 騎腳踏車 或坐警、消救護車 科
05/20 15:02, 39F

05/20 15:04, , 40F
鳥先生還是塊陶先吧
05/20 15:04, 40F

05/20 15:05, , 41F
其實,真要把機汽車全砍我也ok;我老婆在台北不會開
05/20 15:05, 41F

05/20 15:05, , 42F
要搭車的搭捷運到交流道再開車 停車場規劃在郊區
05/20 15:05, 42F

05/20 15:05, , 43F
車不會騎車,也是這樣過三十幾年;下來高雄才學騎機
05/20 15:05, 43F

05/20 15:05, , 44F
車。
05/20 15:05, 44F

05/20 15:06, , 45F
不過如果真要討論停車合理性,那應該把地點講出來讓
05/20 15:06, 45F

05/20 15:07, , 46F
大家討論討論。
05/20 15:07, 46F

05/20 15:08, , 47F
喔^_^ 那不就好棒棒
05/20 15:08, 47F

05/20 15:10, , 48F
這樣都市內環境會變超好 郊區鄉下車變多 經濟繁榮XD
05/20 15:10, 48F

05/20 15:11, , 49F
那請HOT跟原po跟大學生揪團一起走上快車道 支持你
05/20 15:11, 49F

05/20 15:11, , 50F
們喔
05/20 15:11, 50F

05/20 15:13, , 51F
不要再崩潰噓啦 >.< 小心被看到沒穿褲子XD
05/20 15:13, 51F

05/20 15:15, , 52F
並沒反政府政策的意思 不知道某r在崩潰啥XD
05/20 15:15, 52F

05/20 15:19, , 53F
順著你的邏輯也不行 蠻難取悅的唉
05/20 15:19, 53F

05/20 15:22, , 54F
你去取悅你"人客"就好啦 拍拍不哭喔
05/20 15:22, 54F

05/20 15:23, , 55F
你去台北住就知道為什麼這麼多人坐公車捷運了
05/20 15:23, 55F

05/20 15:24, , 56F
停車位一位難求 所以普遍搭大眾交通工具 很好阿~!!
05/20 15:24, 56F

05/20 15:25, , 57F
所以捷運站旁規劃大片免費停車格我覺得很好阿0.0
05/20 15:25, 57F

05/20 15:27, , 58F
可以的話當然很好 但我不認為應該犧牲人行道~
05/20 15:27, 58F

05/20 15:52, , 59F
還沒紅血就放大絕 動不動就說車位砍光光 怎麼不出
05/20 15:52, 59F

05/20 15:52, , 60F
門看看那些違停的是真的沒位置或是貪圖方便 直接
05/20 15:52, 60F

05/20 15:52, , 61F
把別人抹成正義魔人 這不是討虛 什麼才是討虛?
05/20 15:52, 61F

05/20 15:55, , 62F
可是可認同的點是高雄其實有些郊區根本大眾運輸不發
05/20 15:55, 62F

05/20 15:55, , 63F
達,捷運旁的免費停車位我猜有些根本是附近住家去停
05/20 15:55, 63F

05/20 15:55, , 64F
的,有時想搭捷運還苦惱沒有停車位,乾脆變成收費停
05/20 15:55, 64F

05/20 15:55, , 65F
車位我也願意。
05/20 15:55, 65F

05/20 16:00, , 66F
惡法亦法,當下能遵守當然就遵守,畢竟為了荷包著想
05/20 16:00, 66F

05/20 16:00, , 67F
但不合理的規劃,本來就有值得討論的空間。
05/20 16:00, 67F

05/20 16:01, , 68F
不要這麼傻,政府丟什麼就接收什麼...
05/20 16:01, 68F

05/20 16:05, , 69F
建國路剛開始收費時,確實瞬間空很多XD
05/20 16:05, 69F

05/20 16:06, , 70F
不過現今應該是大家都適應了,
05/20 16:06, 70F

05/20 16:07, , 71F
格子也沒有很好找
05/20 16:07, 71F

05/20 16:13, , 72F
本來想想是不是我太偏激所以回頭看了一下 確定這篇
05/20 16:13, 72F

05/20 16:13, , 73F
是廢文無誤
05/20 16:13, 73F

05/20 17:07, , 74F
要解決違停還不簡單,學國外,限制掛牌、禁摩、進
05/20 17:07, 74F

05/20 17:07, , 75F
城高費率等,想開車找車位?很簡單有錢你就開車啊!
05/20 17:07, 75F

05/20 17:07, , 76F
鬼島刁民就是愛民粹加貪小便宜,執法檢舉說搶錢,
05/20 17:07, 76F

05/20 17:07, , 77F
怎不檢討自己的行為?停車走一段路很懶?那就不要
05/20 17:07, 77F

05/20 17:07, , 78F
學人開車,回家洗洗睡!!
05/20 17:07, 78F

05/20 18:07, , 79F
沒錢付費停車就別開車
05/20 18:07, 79F

05/20 18:39, , 80F
嗨我又來囉 找到停車位了嗎
05/20 18:39, 80F

05/20 18:51, , 81F
沒錢付費停車就別開車
05/20 18:51, 81F

05/20 18:57, , 82F
有錢買車沒錢付停車費
05/20 18:57, 82F

05/20 20:02, , 83F
越看越覺得無理 再虛
05/20 20:02, 83F

05/20 20:05, , 84F
有錢開車沒錢付停車費 頗喝
05/20 20:05, 84F

05/20 20:09, , 85F
不能噓會被說亂板跟正義魔人
05/20 20:09, 85F

05/20 20:48, , 86F
阿抱歉 我忘記不能虛 虛了就是亂版的正義魔人了
05/20 20:48, 86F
把事實和質疑說出來就自己在那邊跳腳,急著在那邊自己連噓,人家也不痛不癢的, 這樣也爽,你自己高興就好. ※ 編輯: erspicu (61.70.74.143), 05/20/2015 21:07:39

05/20 22:47, , 87F
好的 恭敬不如從命
05/20 22:47, 87F

05/21 03:09, , 88F
既然不痛不癢 那就讓我多跳腳一下巴~
05/21 03:09, 88F
文章代碼(AID): #1LN2d9U1 (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1LN2d9U1 (Kaohsiung)