PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[閒聊] 一心中山路口請注意已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (cschang)時間11年前 (2015/08/01 16:58), 編輯推噓8(9推 1噓 35→)
留言45則, 10人參與, 最新討論串1/1
剛剛從一心路過中山路的時候， 太習慣了就直直往三多路騎去, 然後就被超大一群警察攔下開單, 攔檢的警員有強調最近那附近是重點取締區域, 所以經過的人各項違規自己多注意啊, 提醒一下一心中山這個路口必須先轉三多路待轉, 然後才能再往三多路去, 因為我直走所以就被開了一張未依規定兩段式左轉orz... 這時候只能感嘆我跨下的不是大型重型機車, 不然就算被攔了也不會被開單...... -----------------(以下請勿刪除)--------------------------------- 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 沒高雄點就直接刪除囉。 修改文章標題請於文章列表按大寫T 修改文章內文請於文章列表按大寫E 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.98.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1438419488.A.32D.html
推
08/01 17:54, , 1F
那裡有三段燈號的左轉燈，直接轉三多明明就很安全
08/01 17:54, 1F
推
08/01 17:56, , 2F
什麼時候違規停車才會是開單重點呢？
08/01 17:56, 2F
推
08/01 18:02, , 3F
謝謝你為國庫增一分心力
08/01 18:02, 3F
推
08/01 18:20, , 4F
有掛待轉牌 內側又禁行機車 無解
08/01 18:20, 4F
推
08/01 18:20, , 5F
有些直走中山路，有些往三多路；這叫安全？兩段式
08/01 18:20, 5F
→
08/01 18:20, , 6F
左轉吧！
08/01 18:20, 6F
→
08/01 18:21, , 7F
二線道內側還禁行很腦殘 只要做得到道安規則第102條
08/01 18:21, 7F
→
08/01 18:21, , 8F
第五款 一樣是安全駕駛
08/01 18:21, 8F
→
08/01 18:23, , 9F
一心轉三多三路/中山二路 請在外側打右轉燈
08/01 18:23, 9F
→
08/01 18:24, , 10F
一心轉三多四路 請在內側打左轉燈
08/01 18:24, 10F
→
08/01 18:24, , 11F
兩段轉跟安全其實沒什麼關係
08/01 18:24, 11F
推
08/01 19:25, , 12F
我之前都直接轉 自從他有放看板說會抓 我就都待轉了
08/01 19:25, 12F
→
08/01 19:26, , 13F
就怕機車要左轉往三多路 汽車右轉往中山路..
08/01 19:26, 13F
推
08/01 21:06, , 14F
禁行機車很腦殘 但是都提醒要二段式還不理也頗蠢
08/01 21:06, 14F
→
08/01 21:39, , 15F
現在三多一路那更腦殘，二線道沒禁行機車
08/01 21:39, 15F
→
08/01 21:39, , 16F
還是一樣強迫要待轉
08/01 21:39, 16F
推
08/01 23:51, , 17F
左轉靠內線，右轉靠外線，就是安全。外線左轉，內線
08/01 23:51, 17F
→
08/01 23:51, , 18F
右轉的三寶走法才危險
08/01 23:51, 18F
推
08/01 23:56, , 19F
就明講了 只知道盲從待轉 不去思考合理性 才是真正
08/01 23:56, 19F
→
08/01 23:56, , 20F
的蠢
08/01 23:56, 20F
→
08/01 23:56, , 21F
路上太多人被長期洗腦待轉 連怎麼"正確"轉都不知道
08/01 23:56, 21F
→
08/01 23:57, , 22F
然後開發出一堆危險轉法 從外側左轉 內側右轉
08/01 23:57, 22F
→
08/01 23:57, , 23F
或是來個南部特產逆兩段左轉 是有比較安全喔
08/01 23:57, 23F
→
08/01 23:58, , 24F
很多人被洗腦到任何路口都要待轉 連雙向單線 甚至
08/01 23:58, 24F
→
08/01 23:58, , 25F
小巷子也在待轉 也不打方向燈 緩緩靠到外側後突然
08/01 23:58, 25F
→
08/01 23:59, , 26F
左轉 還自以為安全呢
08/01 23:59, 26F
噓
08/02 00:31, , 27F
噓一樓，等你被中山往南直行車輛撞到再來個受傷以刑
08/02 00:31, 27F
→
08/02 00:31, , 28F
逼民嗎？直接左轉接三多講這麼理所當然，當你家？
08/02 00:31, 28F
→
08/02 00:57, , 29F
其實我想點出一個詭異點,台灣法規的大型重機直走ok
08/02 00:57, 29F
→
08/02 00:58, , 30F
但是普通的250以下機車直走就相對危險?
08/02 00:58, 30F
→
08/02 00:58, , 31F
危險的從來不是車種 而是駕駛行為啊
08/02 00:58, 31F
→
08/02 00:59, , 32F
我說的直走是一心路直轉三多路,一樣是機車,大型重機
08/02 00:59, 32F
→
08/02 00:59, , 33F
走一樣的路線也是不安全,但是卻合法,表示該路口對於
08/02 00:59, 33F
→
08/02 00:59, , 34F
噓的也很沒邏輯 說騎機車會被直行車撞到 啊汽車就不
08/02 00:59, 34F
→
08/02 01:00, , 35F
會喔
08/02 01:00, 35F
→
08/02 01:00, , 36F
部分設計的配套還並不足夠啊~
08/02 01:00, 36F
→
08/02 01:23, , 37F
的確，我也覺得大型重機應該待轉
08/02 01:23, 37F
→
08/02 01:24, , 38F
肉包鐵就是危險 機車擦撞汽車，受傷的不會是汽車
08/02 01:24, 38F
→
08/02 01:25, , 39F
車種影響明明就很大
08/02 01:25, 39F
→
08/02 01:25, , 40F
否則就不會車禍死亡率中，機車占最大比例了
08/02 01:25, 40F
→
08/02 01:26, , 41F
真要說的話，重機族比較願意買防摔衣
08/02 01:26, 41F
→
08/02 01:26, , 42F
一般機車族有戴安全帽就該偷笑了
08/02 01:26, 42F
→
08/02 09:20, , 43F
照現有法規汽車要左轉的內線有"機會左轉"車道，外線
08/02 09:20, 43F
→
08/02 09:20, , 44F
左轉叫違規行駛；現有法規該路段機車不得行駛內線，
08/02 09:20, 44F
→
08/02 09:20, , 45F
違規不會顯得比較有邏輯好嗎XD
08/02 09:20, 45F
‣ 更多 cschang 的文章
文章代碼(AID): #1Ll8eWCj (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cschang 的文章
文章代碼(AID): #1Ll8eWCj (Kaohsiung)