PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[閒聊] 高雄輕軌出軌了已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (唔洗台灣人)時間10年前 (2015/10/19 14:07), 10年前編輯推噓26(32推 6噓 68→)
留言106則, 55人參與, 最新討論串1/1
今天中午高雄輕軌在夢時代那附近出軌了 看來要測試的東西很多 http://i.imgur.com/JkQBook.jpg
圖轉貼自爆料公社 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.132.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1445234829.A.00C.html ※ 編輯: r12899987 (182.235.132.223), 10/19/2015 14:08:02
推
10/19 14:08, , 1F
試營運不就壓力測試？
10/19 14:08, 1F
推
10/19 14:09, , 2F
夢時代那邊不是還沒蓋好嗎0.0
10/19 14:09, 2F
有看到夢時代摩天輪和購物中心XD ※ 編輯: r12899987 (182.235.132.223), 10/19/2015 14:13:03
→
10/19 14:12, , 3F
因為C4就要掉頭，臨時增設的軌道本來就不穩定
10/19 14:12, 3F
→
10/19 14:13, , 4F
我笑了 臨時增設的軌道勒
10/19 14:13, 4F
→
10/19 14:13, , 5F
出軌人車都沒事，比火車安全多了
10/19 14:13, 5F
→
10/19 14:15, , 6F
可是出軌是不爭的事實吧xD
10/19 14:15, 6F
※ 編輯: r12899987 (182.235.132.223), 10/19/2015 14:16:42
推
10/19 14:17, , 7F
那最好是臨時增設軌道...就是個交叉橫渡的概念而已
10/19 14:17, 7F
噓
10/19 14:23, , 8F
速度差那麼多也在扯台鐵
10/19 14:23, 8F
→
10/19 14:27, , 9F
之前台中BRT出包就被罵到翻，高雄輕軌出包就如船過
10/19 14:27, 9F
→
10/19 14:28, , 10F
水無痕，吶，這就叫做實力!
10/19 14:28, 10F
推
10/19 14:29, , 11F
我只想知道為啥會出軌
10/19 14:29, 11F
→
10/19 14:30, , 12F
出軌滿大條的，還是坐人情況
10/19 14:30, 12F
→
10/19 14:31, , 13F
哪有人試營運出軌反而說人車沒事比火車安全多的啦XD
10/19 14:31, 13F
→
10/19 14:41, , 14F
開的比公車慢還能出軌 這品質
10/19 14:41, 14F
→
10/19 14:43, , 15F
現在是試營運，BRT是直接上路也能比.
10/19 14:43, 15F
→
10/19 14:46, , 16F
路過看到，那到底什麼速度，呵
10/19 14:46, 16F
推
10/19 14:47, , 17F
硬要試營運~~~還好是換軌時出狀況
10/19 14:47, 17F
推
10/19 14:52, , 18F
小三是誰？
10/19 14:52, 18F
→
10/19 14:59, , 19F
BRT也是有試營運，還是我的GOOGLE壞了...
10/19 14:59, 19F
→
10/19 15:00, , 20F
不管是不是試營運 基本上有載客就不應該出軌了
10/19 15:00, 20F
推
10/19 15:02, , 21F
推文裡的大概很多都不知道，某捷運火燒車出軌爆胎過
10/19 15:02, 21F
→
10/19 15:03, , 22F
初期試營本來就是要debug的，問題早查早解決更好
10/19 15:03, 22F
→
10/19 15:05, , 23F
捷運火燒車似乎是測試時而已吧
10/19 15:05, 23F
推
10/19 15:06, , 24F
試營運而已 怎麼不說木柵連環火燒車事件 壓力測試
10/19 15:06, 24F
→
10/19 15:06, , 25F
而已
10/19 15:06, 25F
→
10/19 15:11, , 26F
木柵線火燒車時根本就還沒有開始試乘，1993年9月第
10/19 15:11, 26F
→
10/19 15:11, , 27F
二次捷運測試火燒車，1996年2月開始試乘，拿來跟上
10/19 15:11, 27F
→
10/19 15:12, , 28F
真有趣 台北又中槍 好可悲
10/19 15:12, 28F
→
10/19 15:12, , 29F
面有載人的試營運混為一談會不會太誇張
10/19 15:12, 29F
→
10/19 15:13, , 30F
看推文好像來到2016了各種護航推文舉例
10/19 15:13, 30F
→
10/19 15:13, , 31F
安全問題早該在試營運前就解決吧 不然是把試乘民眾
10/19 15:13, 31F
→
10/19 15:14, , 32F
當免洗白老鼠嗎?
10/19 15:14, 32F
推
10/19 15:15, , 33F
可以專情一點嘛!!!!!!!!!!!!!!!
10/19 15:15, 33F
噓
10/19 15:16, , 34F
怪不得行駛到那就一直嘰嘰叫
10/19 15:16, 34F
推
10/19 15:19, , 35F
看某推文好像在獵女巫的世紀
10/19 15:19, 35F
→
10/19 15:24, , 36F
輕軌壞壞
10/19 15:24, 36F
→
10/19 15:26, , 37F
現在就是把試乘民眾當白老鼠沒錯啊 不然刷卡機之類
10/19 15:26, 37F
還有 29 則推文
→
10/19 16:10, , 67F
某乾單~
10/19 16:10, 67F
→
10/19 16:11, , 68F
捷運一開始就沒輪胎XD
10/19 16:11, 68F
→
10/19 16:12, , 69F
推給中央也沒用，畢竟高雄還壓長榮營造的支票沒給吧
10/19 16:12, 69F
推
10/19 16:12, , 70F
經費多寡，中央沒權決定？經費越多，可以讓安全更
10/19 16:12, 70F
→
10/19 16:12, , 71F
高，不是嗎？
10/19 16:12, 71F
→
10/19 16:16, , 72F
經費跟安全不一定成正比，設計規劃先天不良，
10/19 16:16, 72F
→
10/19 16:17, , 73F
後天的大筆經費也不見得能改善狀況。
10/19 16:17, 73F
推
10/19 16:18, , 74F
為啥會討論到安全阿 肯定比騎機車或走在路上安全阿
10/19 16:18, 74F
→
10/19 16:18, , 75F
在高雄騎機車或者當行人 就是高風險的事情
10/19 16:18, 75F
→
10/19 16:18, , 76F
…
10/19 16:18, 76F
→
10/19 16:21, , 77F
看那個軌道以後出軌是常態，除非慢慢開。
10/19 16:21, 77F
→
10/19 16:23, , 78F
輕軌出軌了，還是得下來靠雙腳走，不也是高風險嗎？
10/19 16:23, 78F
→
10/19 16:33, , 79F
這裡已經超過C4站了,試營運有跑那麼遠?
10/19 16:33, 79F
→
10/19 16:44, , 80F
開這麼慢也可以出軌
10/19 16:44, 80F
推
10/19 16:50, , 81F
確認行駛安全在上路吧
10/19 16:50, 81F
推
10/19 16:56, , 82F
印象轉轍軌在C4-C5間，所以跑去那邊是正常的
10/19 16:56, 82F
噓
10/19 17:02, , 83F
試營運=不准出錯 正式上路也=不准出錯 神邏輯
10/19 17:02, 83F
噓
10/19 17:04, , 84F
哭哭 我大BRT沒人平反 QAQ
10/19 17:04, 84F
推
10/19 17:05, , 85F
一群偽高雄藍人，台下看好戲的心態
10/19 17:05, 85F
推
10/19 17:10, , 86F
綠縣市出包:哈哈哈這品質笑死人 藍縣市出包:銅鋰鋅
10/19 17:10, 86F
→
10/19 17:10, , 87F
？
10/19 17:10, 87F
推
10/19 17:30, , 88F
所以說還沒檢測是否會出軌就開始載人了事嗎
10/19 17:30, 88F
推
10/19 17:33, , 89F
試乘前出軌沒關係 但是試乘後出軌會有人命的問題...
10/19 17:33, 89F
→
10/19 17:37, , 90F
跟陳菊無關輕軌又不是她蓋的不要什麼事都推給市長
10/19 17:37, 90F
推
10/19 17:51, , 91F
被砍的樹木不甘心
10/19 17:51, 91F
噓
10/19 17:53, , 92F
中間選民: 好開心
10/19 17:53, 92F
→
10/19 18:08, , 93F
外縣市眼紅的真多
10/19 18:08, 93F
→
10/19 18:09, , 94F
上面噓的中間選民何時浸水桶?
10/19 18:09, 94F
推
10/19 19:27, , 95F
吵那麼多有屁用 又不是出軌就不蓋不能坐了
10/19 19:27, 95F
推
10/19 20:07, , 96F
國民黨的陰謀啦！
10/19 20:07, 96F
推
10/19 22:30, , 97F
不要推給市長，那應該要馬19下台!!!!
10/19 22:30, 97F
→
10/19 23:05, , 98F
有上新聞被罵一下嗎
10/19 23:05, 98F
推
10/19 23:42, , 99F
其實這部分應該要在民眾試搭前發現吧!如果真出什麼
10/19 23:42, 99F
→
10/19 23:42, , 100F
事，要說一切都只是試營運嗎?
10/19 23:42, 100F
推
10/19 23:56, , 101F
不是他蓋的??? 市府不用驗收嗎?? 還是都推給捷運局?
10/19 23:56, 101F
推
10/20 00:15, , 102F
試營運，是看不懂嗎？ 找隱患問題來改善
10/20 00:15, 102F
推
10/20 06:10, , 103F
功勞歸花媽 錯的都中央 高雄傳統
10/20 06:10, 103F
推
10/20 07:56, , 104F
還是希望不要趕，真的穩當上路，花媽的政績很夠了，
10/20 07:56, 104F
→
10/20 07:56, , 105F
不需要再撈什麼政績
10/20 07:56, 105F
噓
10/21 12:09, , 106F
高雄人不是都騎野豬？
10/21 12:09, 106F
‣ 更多 r12899987 的文章
文章代碼(AID): #1M98YD0C (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 r12899987 的文章
文章代碼(AID): #1M98YD0C (Kaohsiung)