PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 高捷延伸台南 賴清德：與陳菊有共識已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 ( )時間10年前 (2015/10/30 19:17), 編輯推噓16(54推 38噓 68→)
留言160則, 104人參與, 最新討論串1/1
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1492100 高捷延伸台南 賴清德：與陳菊有共識 2015-10-30 11:59 〔記者蔡文居／台南報導〕台南市議員唐碧娥今天針對台南市的交通政策提出質詢，對於 高捷北延台南，她認為可促進南高雙城的發展，要求台南市長賴清德應大力來促成。賴清 德表示，高捷目前行駛到崗山的效益不大，北延到台南才有效益，他與陳菊已有共識，將 爭取能否讓高捷延伸到台南。 唐碧娥表示，高捷已到崗山，再往北就到路竹，已經就在台南的門口了，若能北伸到台南 ，將有助於南高雙城的發展，建議市長應好好規劃，並向中央來爭取。 交通局長張政源表示，捷運是台南的未來，對高捷延伸到台南，南高兩市目前都有共識， 也已向中央反映，台南段的部分將由台南負責規劃，最近會向中央來爭取經費。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.141.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1446203828.A.01C.html
噓
10/30 19:21, , 1F
台北捷運連七堵都到不了
10/30 19:21, 1F
噓
10/30 19:22, , 2F
誇張 市區都沒用好 就要一直無限延伸
10/30 19:22, 2F
推
10/30 19:23, , 3F
都到路竹了 乾脆到新竹
10/30 19:23, 3F
推
10/30 19:23, , 4F
昏倒
10/30 19:23, 4F
推
10/30 19:24, , 5F
到臺南還要叫高捷?
10/30 19:24, 5F
推
10/30 19:25, , 6F
模擬城市zzz版
10/30 19:25, 6F
→
10/30 19:27, , 7F
北捷都可以拉到桃園 高捷拉到台南臭了嗎
10/30 19:27, 7F
推
10/30 19:30, , 8F
留點錢給下一世代好嗎 不要拼命擴充
10/30 19:30, 8F
推
10/30 19:31, , 9F
臺南幾乎是外來觀光必去的點，蓋捷運有其必要!
10/30 19:31, 9F
→
10/30 19:31, , 10F
如果是企業捐款興建就樂觀其成
10/30 19:31, 10F
推
10/30 19:32, , 11F
坐火車就好了阿…捷運超貴= =
10/30 19:32, 11F
推
10/30 19:32, , 12F
嘉義(市)縣：已經和嘉義縣長有共識
10/30 19:32, 12F
→
10/30 19:33, , 13F
嘉義(市)縣：已經和台南市長有共識
10/30 19:33, 13F
推
10/30 19:33, , 14F
蓋捷運要叫台鐵情何以堪
10/30 19:33, 14F
推
10/30 19:35, , 15F
台鐵:當我空氣喔
10/30 19:35, 15F
推
10/30 19:35, , 16F
通到台北算了
10/30 19:35, 16F
→
10/30 19:36, , 17F
尬車阿 從新左營出發看誰最快到台南
10/30 19:36, 17F
推
10/30 19:37, , 18F
高南捷
10/30 19:37, 18F
→
10/30 19:37, , 19F
以捷運價錢來算，台南到高雄應該不便宜吧
10/30 19:37, 19F
推
10/30 19:44, , 20F
浪費資源 台鐵能做的事為何要花上百億延伸 脫褲子
10/30 19:44, 20F
→
10/30 19:44, , 21F
放屁
10/30 19:44, 21F
推
10/30 19:45, , 22F
地皮繼續炒...
10/30 19:45, 22F
推
10/30 19:57, , 23F
沒公共工程建設，你要那些政客和樁腳吃空氣嗎？
10/30 19:57, 23F
→
10/30 19:59, , 24F
你以為馬英九為什麼台北市長任內簽一堆工程合約？
10/30 19:59, 24F
→
10/30 20:01, , 25F
台鐵笑了，你要搭別怪貴，且高雄很久沒輪替 科科
10/30 20:01, 25F
推
10/30 20:02, , 26F
誇張！雙城發展？不如一直接到北捷 促進全台發展
10/30 20:02, 26F
噓
10/30 20:05, , 27F
有高鐵有台鐵搞個平行的捷運幹嘛？
10/30 20:05, 27F
推
10/30 20:06, , 28F
要便宜有台鐵，要快有高鐵，捷運通台南不快又貴是..
10/30 20:06, 28F
→
10/30 20:08, , 29F
可能看到捷運二字就高潮的議員
10/30 20:08, 29F
→
10/30 20:08, , 30F
高雄市區路網是很密了嗎？
10/30 20:08, 30F
推
10/30 20:09, , 31F
樓上，其實地方工程是要促進地方(樁腳)經濟發展的
10/30 20:09, 31F
噓
10/30 20:11, , 32F
高雄都還沒弄好就別搞這些了吧
10/30 20:11, 32F
推
10/30 20:11, , 33F
請愛用台鐵
10/30 20:11, 33F
→
10/30 20:12, , 34F
與其讓高捷延伸到臺南，還不如先把市區的交通網絡
10/30 20:12, 34F
→
10/30 20:12, , 35F
建構完整
10/30 20:12, 35F
推
10/30 20:13, , 36F
更別提捷運延伸一路會有多少蚊子站了..
10/30 20:13, 36F
推
10/30 20:15, , 37F
台南沒有自己的運輸系統規劃嗎?
10/30 20:15, 37F
→
10/30 20:16, , 38F
看看就好 延伸台南的議題一陣子就會拿出來吵 每次都
10/30 20:16, 38F
→
10/30 20:16, , 39F
不了了之
10/30 20:16, 39F
還有 81 則推文
→
10/31 08:14, , 121F
雙北延桃園路網吃的起 延台南是不會搭台鐵高鐵齁
10/31 08:14, 121F
→
10/31 08:16, , 122F
不先把市區路網做起來 延這些重複性高的 爛
10/31 08:16, 122F
噓
10/31 08:34, , 123F
到底為啥不先蓋市區路網只一直想延伸
10/31 08:34, 123F
噓
10/31 08:45, , 124F
準備去買地，等徵收土地喔！共識好了
10/31 08:45, 124F
推
10/31 09:21, , 125F
浪費錢，不如先把市區的蓋好
10/31 09:21, 125F
推
10/31 10:14, , 126F
搭火車用一卡通還比較便宜
10/31 10:14, 126F
→
10/31 10:20, , 127F
不如把短程客運區間開滿 離峰15分 尖峰10分1班車
10/31 10:20, 127F
→
10/31 10:22, , 128F
火車沒到夢時代,大遠百,漢神巨蛋這些點吧…
10/31 10:22, 128F
→
10/31 10:27, , 129F
樓上一定要直達？
10/31 10:27, 129F
→
10/31 10:43, , 130F
光林園設籍人口就有七萬，加上工業區工作人流，哪一
10/31 10:43, 130F
→
10/31 10:43, , 131F
點不夠格做捷運？說穿就是沿線無法炒作地皮，陳菊
10/31 10:43, 131F
→
10/31 10:43, , 132F
不重視。
10/31 10:43, 132F
→
10/31 11:47, , 133F
有必要嗎....
10/31 11:47, 133F
推
10/31 12:19, , 134F
可以先蓋市區嗎？拜託
10/31 12:19, 134F
→
10/31 12:38, , 135F
先蓋好台南市區的捷運，再來延伸好不好==
10/31 12:38, 135F
噓
10/31 13:27, , 136F
還不就是台南自己沒辦法蓋捷運，從高雄拉就蓋了
10/31 13:27, 136F
噓
10/31 13:41, , 137F
傻眼，一個區間車的概念嗎？
10/31 13:41, 137F
→
10/31 16:10, , 138F
很有趣嗎 怎麼不高捷連北捷？
10/31 16:10, 138F
→
10/31 16:28, , 139F
其實還不錯
10/31 16:28, 139F
噓
10/31 16:28, , 140F
林園+1，每次到高雄較遠的地方都要特地到小港或大寮
10/31 16:28, 140F
→
10/31 16:29, , 141F
搭捷運，再不就是客運(偏偏容易暈車)
10/31 16:29, 141F
噓
10/31 16:56, , 142F
有台鐵就好了吧~錢不是這樣花的吧???
10/31 16:56, 142F
推
10/31 19:43, , 143F
林園再+1。別漠視工業區的交通好嗎！
10/31 19:43, 143F
推
10/31 19:45, , 144F
有點傻眼...通常捷運不是應該越蓋越密，而我們的捷
10/31 19:45, 144F
→
10/31 19:45, , 145F
運是越蓋越遠，而不像臺北或香港到處都有捷運。
10/31 19:45, 145F
噓
10/31 20:32, , 146F
拜託，不要亂開支票，虧損還不是全民買單
10/31 20:32, 146F
推
10/31 22:23, , 147F
先蓋到 想到哪都能走路15分鐘到吧... 不然一直都
10/31 22:23, 147F
→
10/31 22:23, , 148F
覺得捷運..
10/31 22:23, 148F
→
11/01 00:16, , 149F
蠢蛋 鐵路不行嗎
11/01 00:16, 149F
→
11/01 00:17, , 150F
捷運炒地皮用的吧
11/01 00:17, 150F
→
11/01 00:18, , 151F
之前有個白吃還說捷運蓋去埔里
11/01 00:18, 151F
推
11/01 00:35, , 152F
先把負債還完吧
11/01 00:35, 152F
→
11/01 00:55, , 153F
怎麼不也拉一條到墾丁？火車沒到的地方比較需要XD
11/01 00:55, 153F
噓
11/01 03:35, , 154F
有洞嗎？
11/01 03:35, 154F
→
11/01 08:25, , 155F
什麼叫到路竹就到台南門口，笑死了。
11/01 08:25, 155F
噓
11/01 09:46, , 156F
改名叫綠色連線好了 又來中鋼出錢高捷賠錢？
11/01 09:46, 156F
噓
11/01 10:22, , 157F
錢花這種地方在哭沒經費
11/01 10:22, 157F
→
11/01 10:23, , 158F
觀光客大宗的就陸客 都被人一條龍賺走 還在作夢
11/01 10:23, 158F
噓
11/01 17:18, , 159F
垃圾規劃zzzz 自以為跟台北市區一樣路線密集?
11/01 17:18, 159F
噓
11/01 19:37, , 160F
浪費錢 高雄到台南不就台鐵捷運化的概念…
11/01 19:37, 160F
‣ 更多 NONOTV 的文章
文章代碼(AID): #1MCr6q0S (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 NONOTV 的文章
文章代碼(AID): #1MCr6q0S (Kaohsiung)