PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [問題] 眷村裡迷路現在還在嗎？已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (靜止在樹上的羊)時間10年前 (2015/12/31 10:11), 10年前編輯推噓18(20推 2噓 55→)
留言77則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《piggy0310p (bearbear)》之銘言： : 網路上的資訊很舊，一直有說要拆的消息，但也有人說還沒拆@@ : 請問大家知道那裡還在嗎？這一兩天想在高雄玩，但已經不知道可以去哪裡了@@ 看到這標題覺得很感慨 我覺得那裡是全台灣最屌的眷村，精緻不說，重點是夠大 像台中彩虹眷村那麼小去五分鐘就逛完了不知道在紅什麼 彩繪也不若自助新村的有創意，可以做很多人圖互動 台北的四四南村也是，人工味又重，通通被屌打 還記得第一次去走在裡面覺得靠好像迷路了這裡怎麼這麼靠杯大 那種挖到寶的驚喜感 看到這麼棒的地方竟然第一個被拆，真的是說不出的失望 我想高雄還是發展重工業好了，也許觀光對這城市難度太高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.90.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1451527913.A.C80.html
→
12/31 10:15, , 1F
有差別嗎，還不都是刻意為了商業化做出來的
12/31 10:15, 1F
→
12/31 10:16, , 2F
眷村的風味並不是這些彩繪好嗎..完全跟眷村不搭嘎
12/31 10:16, 2F
推
12/31 10:20, , 3F
推樓上 眷村的風味並不是這些彩繪
12/31 10:20, 3F
→
12/31 10:21, , 4F
你沒住過眷村吧 這幾年彩繪村還不夠多嗎
12/31 10:21, 4F
→
12/31 10:25, , 5F
早些年對牆壁彩繪的認知等於是次文化惡意塗鴉咧
12/31 10:25, 5F
→
12/31 10:25, , 6F
如果真的要保存眷村風味，那這些彩繪就是一種破壞
12/31 10:25, 6F
噓
12/31 10:28, , 7F
我眷村長大，真心不希望有彩繪
12/31 10:28, 7F
推
12/31 10:29, , 8F
自助新村在彩繪之前根本就是一堆頹圮的空屋啊
12/31 10:29, 8F
→
12/31 10:29, , 9F
去看看現在的合群新村就知道
12/31 10:29, 9F
→
12/31 10:30, , 10F
國防部接管之後什麼都不做，草跟蚊子一大堆
12/31 10:30, 10F
→
12/31 10:31, , 11F
房子被宵小侵入把所有鐵製品都拔光變賣還有吸毒躲在
12/31 10:31, 11F
→
12/31 10:31, , 12F
裡面
12/31 10:31, 12F
→
12/31 10:32, , 13F
如果自助新村沒有吸引那麼多目光，只會更蕭條而已
12/31 10:32, 13F
推
12/31 10:33, , 14F
不被彩繪之前是破爛不堪，那廢墟被畫也沒什麼差別
12/31 10:33, 14F
這就是我說的，如果真的只保留所謂的"古早味"，你還會想去? 侯硐貓村如果沒有貓，還紅得起來嗎? 五排房子裡只有一兩排是有彩繪的，後面三排真的都是蠻質樸的房子 沒有追加裝潢，記得那時在空屋裡探險，在深鎖的古厝紅褐色大門前拍出了不少好照片 想看彩繪就去前面看，想隨意走走曬曬太陽享受古樸氣氛就去後面繞阿 再說一次，重點是"夠大"，所以能容納很多不同的東西 像彩虹眷村，根本只能叫"彩虹牆"，五分鐘就看完了，還有夠遠 這鳥地方都有這麼多人去，高雄有塊寶卻不珍惜，唉 ※ 編輯: zxp910510 (114.47.90.154), 12/31/2015 10:55:49
→
12/31 10:46, , 15F
如果彩繪的目的只是吸引目光不是推廣眷村保留或觀
12/31 10:46, 15F
→
12/31 10:46, , 16F
光 那是不是眷村都沒什麼差別 豆干厝也可以拿來彩
12/31 10:46, 16F
→
12/31 10:46, , 17F
繪啊
12/31 10:46, 17F
推
12/31 10:55, , 18F
樓上可以彩繪豆干厝啊，不保存的地方要推廣什麼？
12/31 10:55, 18F
→
12/31 10:56, , 19F
重點是接管單位根本就是放給他爛，就算現在有人去彩
12/31 10:56, 19F
→
12/31 10:56, , 20F
繪合群新村，國防部那堆人也是看報紙才知道
12/31 10:56, 20F
推
12/31 10:57, , 21F
眷村裡迷路彩繪的原創性很高，現在很多彩繪都只是畫
12/31 10:57, 21F
→
12/31 10:57, , 22F
海賊王什麼的
12/31 10:57, 22F
我那張中華民國總統玉照在當時可是騙了不少讚
→
12/31 11:00, , 23F
大家喜歡的只是"彩繪"根本就不是眷村
12/31 11:00, 23F
→
12/31 11:00, , 24F
保存傳統文化只不過是申請補助用的理由罷了
12/31 11:00, 24F
→
12/31 11:00, , 25F
事實上都在搞破壞，猴洞的貓街早把原有的風情都毀了
12/31 11:00, 25F
→
12/31 11:01, , 26F
對喜愛眷村文化來說，我寧可夷為平地變成回憶
12/31 11:01, 26F
→
12/31 12:25, , 27F
最後的反諷很有趣 不同意見用這樣的方式溝通還不錯
12/31 12:25, 27F
→
12/31 12:27, , 28F
沒有這議題 我真不知道有這地方 虧我是高雄人 >"<
12/31 12:27, 28F
推
12/31 12:38, , 29F
現在都流行拆主體然後蓋個紀念館緬懷
12/31 12:38, 29F
推
12/31 13:20, , 30F
傳統的眷村彩繪應該是三民主義統一中國，或是媽媽
12/31 13:20, 30F
→
12/31 13:20, , 31F
是快樂的園地之類XD
12/31 13:20, 31F
→
12/31 13:20, , 32F
*媽媽(教室)
12/31 13:20, 32F
推
12/31 13:29, , 33F
唉，當時我有幾個朋友住不同的幾個眷村
12/31 13:29, 33F
→
12/31 13:30, , 34F
漸漸就要拆掉，把地還給國防部，然後就開始流行眷村
12/31 13:30, 34F
→
12/31 13:30, , 35F
保留
12/31 13:30, 35F
→
12/31 13:32, , 36F
然後高雄市政府就跑去跟崇德還是他附近的眷村說，要
12/31 13:32, 36F
→
12/31 13:32, , 37F
原地保留不用拆除，然後某天就又突然說要拆
12/31 13:32, 37F
→
12/31 13:32, , 38F
跟高雄市政府抗議，高市府只說國防部要拆他們也沒辦
12/31 13:32, 38F
→
12/31 13:32, , 39F
法
12/31 13:32, 39F
→
12/31 13:33, , 40F
留下錯愕的居民去面對國防部，高雄市政府的承諾根本
12/31 13:33, 40F
→
12/31 13:34, , 41F
…
12/31 13:34, 41F
推
12/31 14:07, , 42F
土地是國防部的，旁邊人本來就只是敲邊鼓而已
12/31 14:07, 42F
→
12/31 14:08, , 43F
國防部的理由是要賣地籌募兵費用
12/31 14:08, 43F
→
12/31 14:09, , 44F
要怪就去怪總統選錯人，財政不佳還在一個月花三萬
12/31 14:09, 44F
→
12/31 14:09, , 45F
募兵擦戰車砲管
12/31 14:09, 45F
→
12/31 14:11, , 46F
明明就債台高築，本來一個月領六千的義務役不要
12/31 14:11, 46F
→
12/31 14:11, , 47F
領三萬的也不專精戰鬥訓練，反而還在掃地擦砲管
12/31 14:11, 47F
噓
12/31 14:20, , 48F
原po搞錯方向來吧，亂批評只會顯得……
12/31 14:20, 48F
推
12/31 14:35, , 49F
那陳菊不就跟馬英九一樣，施政承諾一直跳票
12/31 14:35, 49F
→
12/31 14:36, , 50F
跳票了，給的回應是沒辦法，這不是我管的
12/31 14:36, 50F
→
12/31 14:40, , 51F
虎爛自己很有功一下，然後等大家忘了就照舊，真有為
12/31 14:40, 51F
推
12/31 14:42, , 52F
我是海青畢業生，彩繪真的只是吸引短期的目光，以前
12/31 14:42, 52F
→
12/31 14:42, , 53F
那種眷村文化早就搬光光了
12/31 14:42, 53F
推
12/31 15:58, , 54F
承諾會去喬，但土地不是她的啊
12/31 15:58, 54F
推
12/31 16:01, , 55F
難道要派市府公務員動員去擋中央拆自己土地上的房子
12/31 16:01, 55F
→
12/31 16:01, , 56F
？
12/31 16:01, 56F
推
12/31 16:59, , 57F
他不是承諾會去喬，而是承諾會保留
12/31 16:59, 57F
--------------------------------
→
12/31 17:00, , 58F
東西不是他能決定的，那承諾個屁啊？
12/31 17:00, 58F
→
12/31 17:01, , 59F
然後沒喬到，剛好就推說是they的錯
12/31 17:01, 59F
→
12/31 17:01, , 60F
這招在高雄用了十幾年，有錯中央，政績陳菊
12/31 17:01, 60F
→
12/31 17:05, , 61F
既然高市府有決心保留，怎麼不直接圍起來禁止施工？
12/31 17:05, 61F
→
12/31 17:06, , 62F
換成鹽程區，就突然硬起來要地主不要拆房子
12/31 17:06, 62F
推
12/31 23:15, , 63F
土地是中央的，中央去聲請法院給個判決就有一堆警
12/31 23:15, 63F
→
12/31 23:15, , 64F
察圍著動工，妨礙者送你一條妨礙公務
12/31 23:15, 64F
→
12/31 23:16, , 65F
你可以去找最討厭土地開發的民間團體去幫你護地
12/31 23:16, 65F
→
12/31 23:16, , 66F
找市政府就是依法行政
12/31 23:16, 66F
推
12/31 23:17, , 67F
彩繪眷村越畫越荒謬，尤其是畫有版權的動漫實在很瞎
12/31 23:17, 67F
→
12/31 23:18, , 68F
難道答應居民的承諾儘管是違法的也要做？
12/31 23:18, 68F
先假設MATSUMIA大說的是真的發生過好了 承諾保留是依法行政的一部份嗎?所以保留是違法的囉? 所以市府跟市民承諾他會去做一件違法的事? 政治人物的承諾不重要嗎? 柯P因為一個瓶蓋工廠跳票被台北人修理了幾次，修理到後來一直道歉 高雄人有勇氣修理市長嗎?
推
01/01 00:23, , 69F
SO? 高市府就可以自己說話不算話？ 是居民逼他這樣
01/01 00:23, 69F
→
01/01 00:23, , 70F
說的嗎？他自己愛講怪人批評他？
01/01 00:23, 70F
推
01/01 00:27, , 71F
中央要叫警察還要看陳菊肯不肯放人勒
01/01 00:27, 71F
→
01/01 00:28, , 72F
平常重炮批中央，怎麼這種時候就不會批評中央無視文
01/01 00:28, 72F
→
01/01 00:28, , 73F
物保存？
01/01 00:28, 73F
推
01/01 01:16, , 74F
怪了 真的那麼不滿怎麼不去投訴高市府？
01/01 01:16, 74F
→
01/01 03:07, , 75F
這邊拆了之後還挖到古蹟
01/01 03:07, 75F
※ 編輯: zxp910510 (122.121.13.142), 01/01/2016 12:27:24
推
01/02 12:30, , 76F
覺得左營眷村彩繪的畫，比其他地方有創意，拍起來也
01/02 12:30, 76F
→
01/02 12:30, , 77F
好看(單就畫而言啦)
01/02 12:30, 77F
‣ 更多 zxp910510 的文章
文章代碼(AID): #1MX8xfo0 (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
33
55
[新聞]
[ Tainan ]
godofsex
11小時前, 07/05
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zxp910510 的文章
文章代碼(AID): #1MX8xfo0 (Kaohsiung)