Re: [新聞] 遭指施政城鄉差距 高市府:已努力拉近已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (玳鱗官洛音)時間10年前 (2016/04/01 18:21), 編輯推噓5(509)
留言14則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
以前我也一直覺得, 為什麼高雄產業轉型那麼慢, 然後錢都拿去哪裡了。 到我因為工作接觸高雄市政府後, 其實, 有點理解跟同情。 在聊之前先來說一下我自己知道的部分, 依照財政部國庫署資料, 99年統籌分配款實撥金額, 高雄縣是6359百萬元, 高雄市是11823百萬元, 隔年合併後為22825百萬元, 多了4643百萬元。(變多) 98年到99年的預算成長, 高雄縣為685百萬元, 高雄市為1198百萬元, 總計一年成長1883百萬元。 相減之下, 合併那年高雄市多了2760百萬元, 100年到101年的成長是616百萬元。 而原高雄市面積是153.6平方公里, 合併後目前是2946.3平方公里, 大概是19倍大小。 看起來高雄是賺, 但是! 為什麼我理解又同情? 因為接下來要提的, 直轄市跟縣市的支出差異。 以農保來說, 70%的政府補助, 縣市負擔10%, 直轄市則要負擔30%。 國民年金的部分, 政府負擔比例是這樣: 1 低收入戶 縣市政府65% 直轄市100% 2 未達最低生活費1.5倍 縣市政府35% 直轄市70% 3 未達2倍 縣市政府27.5% 直轄市55% 等等還有像是學校的經費, 高雄的老人假牙補助等等, 跟公務人員職等增加與人數增加的問題, 這些基本上就已經超過多出來的經費。 畢竟沒記錯的話, 當時合併, 人口數增加快一倍, 從150萬變成227萬人。 而城鄉差距, 我知道的部分是, 目前單單修路水利工程, 就把預算吃的差不多了。 不過產業部分, 個人覺得是我們高雄人的想法問題, 這倒是需要大家一起來, 像是最基本動員抗議逼高雄市政府重視抓違法企業。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00ED. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.189.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1459506102.A.60E.html

04/01 18:27, , 1F
所以說,根本不該合併的
04/01 18:27, 1F

04/01 18:31, , 2F
中央財畫法要修法,但好像一直沒有動到
04/01 18:31, 2F

04/01 18:32, , 3F
至於產業那是中央政府的問題,高雄市自己能施展的
04/01 18:32, 3F

04/01 18:32, , 4F
很有限
04/01 18:32, 4F

04/01 18:33, , 5F
一個地方有什麼樣的產業推動都是中央決定,跟市府無
04/01 18:33, 5F

04/01 18:33, , 6F
04/01 18:33, 6F

04/01 18:33, , 7F
不是不該合併 合併有合併的優點
04/01 18:33, 7F

04/01 18:37, , 8F
然後原文飄太遠,有個說梓官的,梓官的捷運接駁公車
04/01 18:37, 8F

04/01 18:38, , 9F
變多,回在這邊
04/01 18:38, 9F

04/01 19:25, , 10F
當初瞭解一下高雄預算問題發現固定支出實在太龐大
04/01 19:25, 10F

04/01 19:25, , 11F
大部分就像你講的 而高雄市政府目前也只能拼命開
04/01 19:25, 11F

04/01 19:26, , 12F
發跟賣地
04/01 19:26, 12F

04/01 19:26, , 13F
說要從其他部份開發財源 我看瞭解過預算內容的大概
04/01 19:26, 13F

04/01 19:26, , 14F
會否定這個想法 來不及
04/01 19:26, 14F
文章代碼(AID): #1M_aksOE (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1M_aksOE (Kaohsiung)