PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[問題] 今年燈會要恢復放煙火了嗎？已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (keep going)時間10年前 (2016/02/17 09:44), 編輯推噓25(28推 3噓 33→)
留言64則, 39人參與, 最新討論串1/1
剛剛在高雄旅遊網臉書看到的資訊 今年的燈會又要恢復放煙火了嗎？ 不是說好不放的嗎？ http://i.imgur.com/ryDOGKW.jpg
不管你要問什麼，都別忘了附上『高雄點』 我是高雄人或我曾住在高雄不能當高雄點喔 高雄點定義請參閱板規 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.89.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1455673443.A.26C.html
推
02/17 09:45, , 1F
燈會官網有說要復辦了
02/17 09:45, 1F
推
02/17 09:45, , 2F
好像從明天晚上開始
02/17 09:45, 2F
推
02/17 09:48, , 3F
18日起每晚九點一場 18/20/22日晚上七點各加一場
02/17 09:48, 3F
推
02/17 09:51, , 4F
可以把這些錢省下來嗎？
02/17 09:51, 4F
→
02/17 09:52, , 5F
不贊成放煙火，一堆錢浪費掉了
02/17 09:52, 5F
推
02/17 09:58, , 6F
這些煙火應該早就簽約跟試放完成了，就算現在停放我
02/17 09:58, 6F
→
02/17 09:59, , 7F
比較好奇能少付多少錢
02/17 09:59, 7F
→
02/17 10:14, , 8F
不是寫暫緩嗎！
02/17 10:14, 8F
推
02/17 10:34, , 9F
可能因為人潮真的少滿多的
02/17 10:34, 9F
→
02/17 10:58, , 10F
終於要放了，要假掰乾脆去市長信箱說不要辦燈會
02/17 10:58, 10F
推
02/17 11:01, , 11F
煙火真的很難看
02/17 11:01, 11F
推
02/17 11:01, , 12F
原來不支持施放煙火叫假掰
02/17 11:01, 12F
→
02/17 11:31, , 13F
全高雄的人都在等煙火，就踢批批高雄版的人說不喜歡
02/17 11:31, 13F
→
02/17 11:32, , 14F
大家都高人一等，演唱會很吵，駁二擾居民，怎麼不去
02/17 11:32, 14F
→
02/17 11:32, , 15F
山裡面住？那邊最清淨，這是市區，市區就是這種樣子
02/17 11:32, 15F
→
02/17 11:33, , 16F
哪裡全高雄的人都在等煙火?
02/17 11:33, 16F
推
02/17 11:35, , 17F
這邏輯我還真的醉了
02/17 11:35, 17F
噓
02/17 11:44, , 18F
本人極度厭惡放煙火，浪費錢、擾民又不環保
02/17 11:44, 18F
推
02/17 11:50, , 19F
我愛高雄 不是因為花火 如果可省錢捐台南 為什麼不
02/17 11:50, 19F
→
02/17 12:01, , 20F
早就已經買好的煙火 不放更慘 是直接把錢丟掉
02/17 12:01, 20F
→
02/17 12:02, , 21F
老早在台南地震前 煙火就都買好試放過了
02/17 12:02, 21F
推
02/17 12:12, , 22F
教科書已經印好了，不用不行
02/17 12:12, 22F
→
02/17 12:17, , 23F
怎麼看煙火都早就買好了，不放也抽不回錢啦
02/17 12:17, 23F
→
02/17 12:18, , 24F
之前押著沒放是因為震災吧
02/17 12:18, 24F
→
02/17 12:21, , 25F
如果真的凸顯環保意識或是先進思想的話 其實現在
02/17 12:21, 25F
→
02/17 12:22, , 26F
主張的是 任何活動根本不需要辦 對環境最好 最省錢
02/17 12:22, 26F
推
02/17 12:34, , 27F
特殊節慶放個煙火也無妨。日本每年都有花火節,其他
02/17 12:34, 27F
→
02/17 12:34, , 28F
國家節慶也放不是嗎?其實我還滿懷念小時候過年時家
02/17 12:34, 28F
→
02/17 12:35, , 29F
家都會放鞭炮，隔天一早滿地都鞭炮情景。當時過年
02/17 12:35, 29F
→
02/17 12:35, , 30F
很有過年的fu。
02/17 12:35, 30F
噓
02/17 12:44, , 31F
你真以為很多人不想看煙火喔？不要用ptt看天下好嗎
02/17 12:44, 31F
→
02/17 12:47, , 32F
不放又有人要說不做事了
02/17 12:47, 32F
→
02/17 12:52, , 33F
希望說不環保的人出門不是騎機車或開車
02/17 12:52, 33F
推
02/17 12:54, , 34F
汙染海洋，最好別放
02/17 12:54, 34F
→
02/17 12:56, , 35F
高雄煙火已經減少不少了 說完全不放真的因噎廢食
02/17 12:56, 35F
推
02/17 13:00, , 36F
終於要放了...有沒有煙火差很多
02/17 13:00, 36F
噓
02/17 14:50, , 37F
浪費
02/17 14:50, 37F
推
02/17 15:06, , 38F
額都已經買了不放會受潮吧
02/17 15:06, 38F
推
02/17 15:27, , 39F
水舞真的很虛 去現場看你就知道了
02/17 15:27, 39F
推
02/17 15:46, , 40F
還好吧…之前只是說暫緩不是嗎？…偶爾放還不錯啦…
02/17 15:46, 40F
→
02/17 15:46, , 41F
別想之前天天放又放超久那才叫浪費…水舞真的超無聊
02/17 15:46, 41F
→
02/17 15:46, , 42F
～像去年那樣放個幾天就真的還好～
02/17 15:46, 42F
推
02/17 16:59, , 43F
部分鄉民跟文革的紅衛兵一樣 為反而反 哪天批鬥自己
02/17 16:59, 43F
→
02/17 16:59, , 44F
父母不意外 反正只要扛著環保大旗都ok的喔 顆顆
02/17 16:59, 44F
→
02/17 17:35, , 45F
特殊節慶放還好吧又不是所有人都討厭煙火
02/17 17:35, 45F
推
02/17 17:46, , 46F
鄉民真難伺候!!放不放都有屁放
02/17 17:46, 46F
推
02/17 17:58, , 47F
小時候都半小時就放一次，現在這樣放真的還好吧～
02/17 17:58, 47F
→
02/17 17:58, , 48F
而且昨天經過人真的超級少......
02/17 17:58, 48F
推
02/17 18:14, , 49F
你希望的不代表別人希望 還全高雄人勒
02/17 18:14, 49F
→
02/17 18:15, , 50F
高雄氣爆時不准台東放，台南震災時就無視了?
02/17 18:15, 50F
→
02/17 18:20, , 51F
台東也是照放阿 煙火都買好了 正義魔人各縣市都有
02/17 18:20, 51F
→
02/17 18:21, , 52F
可不是高雄市民去靠台東 要他們不能放 而且也有放
02/17 18:21, 52F
→
02/17 18:23, , 53F
02/17 18:23, 53F
→
02/17 18:29, , 54F
未必是全高雄拉 但會去燈會比例很高是期待煙火的
02/17 18:29, 54F
推
02/17 19:09, , 55F
廟會煙火才需要規範吧
02/17 19:09, 55F
推
02/18 02:19, , 56F
原來停放是因為台南，想說過年前有放，怎麼過完就沒
02/18 02:19, 56F
→
02/18 02:19, , 57F
了
02/18 02:19, 57F
推
02/18 09:38, , 58F
推鄉民真的有夠難伺候 放不放都要噓= =
02/18 09:38, 58F
推
02/18 16:08, , 59F
高雄人期待煙火
02/18 16:08, 59F
推
02/19 07:37, , 60F
我很期待啊...偶爾為之還好吧...？高雄已經少放很多
02/19 07:37, 60F
→
02/19 07:37, , 61F
了，日本甚至還有花火節呢
02/19 07:37, 61F
推
02/19 10:59, , 62F
日本的花火節都市負債有高雄高嗎?
02/19 10:59, 62F
推
02/21 17:03, , 63F
周邊朋友都因為煙火復放，而才想去燈會現場走走
02/21 17:03, 63F
→
02/21 17:04, , 64F
要環保的人請以身作則，出門都搭大眾運輸別騎車開車
02/21 17:04, 64F
‣ 更多 claire0301 的文章
文章代碼(AID): #1Mmz1Z9i (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 claire0301 的文章
文章代碼(AID): #1Mmz1Z9i (Kaohsiung)