PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [活動] 公民論壇：中央公園與李科永圖書館 已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (相宇玄)時間10年前 (2016/04/17 00:07), 編輯推噓20(20推 0噓 58→)
留言78則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
怎麼會一堆人搞不清楚狀況 中央公園的新圖書館，不是高雄市政府自己要蓋的 這是李科永文教基金會要援建的 所以在蓋這個館舍 高市府可以不用出到半毛錢 不是說這個圖書館不做就不做 改成別的項目 也不是說舊總館翻新就好 就變成不會有這個圖書館 是沒錯啦，今天前金、新興、苓雅周遭圖書館很多 這裡的確也不太需要圖書館 既然五塊地讓李科永選 有高美館周遭，就請鼓山區市議員跟立委去好好說服 並且要施以淚眼攻勢，高美館周遭的確是沒有圖書館資源 希望可以在這裡蓋 這樣總比在中央公園蓋還要好 不是這樣嗎？！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.113.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1460822877.A.5B5.html
→
04/17 00:08, , 1F
我倒不覺得那邊有圖書館的必要性。
04/17 00:08, 1F
→
04/17 00:10, , 2F
高美館凹子底週遭很需要吧，最近的圖書館都很遠，人
04/17 00:10, 2F
→
04/17 00:11, , 3F
口又多，很適合興建
04/17 00:11, 3F
→
04/17 00:11, , 4F
說五個地讓李科永選，還有旗山、美濃、陳中和墓園、
04/17 00:11, 4F
→
04/17 00:12, , 5F
美術館、中央公園，怎麼看都是美術館很適合
04/17 00:12, 5F
推
04/17 00:21, , 6F
五塊厝這邊也沒圖書館啊
04/17 00:21, 6F
推
04/17 00:23, , 7F
美術館本身就有圖書館了
04/17 00:23, 7F
→
04/17 00:25, , 8F
高美館的圖書館跟大東比較像吧，專業領域性很強的
04/17 00:25, 8F
→
04/17 00:25, , 9F
五塊厝可能高市府沒有地吧
04/17 00:25, 9F
→
04/17 00:26, , 10F
會提供那些地，應該是高雄市政府有所有權
04/17 00:26, 10F
推
04/17 00:30, , 11F
綠地已經少了,空氣夠糟了，硬是要蓋在中央公園到底
04/17 00:30, 11F
→
04/17 00:30, , 12F
為什麼？
04/17 00:30, 12F
→
04/17 00:32, , 13F
得去問李科永的人囉，他們選的
04/17 00:32, 13F
→
04/17 00:32, , 14F
誰去連絡鼓山區市議員立委看看阿
04/17 00:32, 14F
→
04/17 00:37, , 15F
我想，李科永會選在中央公園，是為了面子吧
04/17 00:37, 15F
→
04/17 00:38, , 16F
在高雄市中心這麼醒目的地方，有自己蓋的圖書館，很
04/17 00:38, 16F
→
04/17 00:38, , 17F
驕傲這樣
04/17 00:38, 17F
→
04/17 00:42, , 18F
以前，我住宜蘭，李科永系列的圖書館，我去過羅東的
04/17 00:42, 18F
→
04/17 00:43, , 19F
，同時也是羅東鎮圖的本館，就蓋在羅東鎮最寬的外環
04/17 00:43, 19F
→
04/17 00:43, , 20F
道路純精路上面，也很醒目
04/17 00:43, 20F
→
04/17 00:44, , 21F
然後旁邊還有羅東的文化中心在一起
04/17 00:44, 21F
推
04/17 01:54, , 22F
舊館不會重建嗎？一直蓋新的，然後舊的在那邊荒廢？
04/17 01:54, 22F
推
04/17 01:54, , 23F
舊的要重蓋市府要出錢 這市府不用出錢
04/17 01:54, 23F
→
04/17 01:55, , 24F
這些護樹團體講白點就是有人動員 不然網球場在公園
04/17 01:55, 24F
→
04/17 01:56, , 25F
多少年了 從沒聽他們屁半聲 要護樹種樹單反圖書館
04/17 01:56, 25F
→
04/17 01:57, , 26F
然後對旁邊佔地更大揚塵更多的網球場不敢吭半聲
04/17 01:57, 26F
推
04/17 02:50, , 27F
我以為護樹團體是護現有的樹(蓋圖書館要砍原地的樹?
04/17 02:50, 27F
→
04/17 02:50, , 28F
) 不懂抗議網球場是要拆掉改種樹嗎 現在護樹團體有
04/17 02:50, 28F
→
04/17 02:50, , 29F
那麼激進嗎
04/17 02:50, 29F
推
04/17 02:54, , 30F
所以網球場跟圖書館是兩件事 尤其中央公園真的不需
04/17 02:54, 30F
→
04/17 02:54, , 31F
要多一個圖書館了
04/17 02:54, 31F
→
04/17 03:11, , 32F
蓋是不用出錢，但經營維護都是要市府出錢喔~
04/17 03:11, 32F
推
04/17 03:59, , 33F
雖然我不喜歡那團護樹的(裏面混了一些鬼......
04/17 03:59, 33F
→
04/17 04:00, , 34F
但是真的不需要在那邊蓋圖書館 附近太多圖書館了
04/17 04:00, 34F
→
04/17 04:00, , 35F
李科永真的有心做公益 請把圖書館蓋到偏遠山區
04/17 04:00, 35F
→
04/17 04:01, , 36F
高雄市區 需要的是綠地 全台灣都市都有這個問題
04/17 04:01, 36F
→
04/17 04:01, , 37F
都市綠地不足 如果硬要蓋 還是會走向抗爭
04/17 04:01, 37F
→
04/17 04:02, , 38F
反正也不是沒被市府告過 當初就有幾個朋友被抓
04/17 04:02, 38F
推
04/17 07:50, , 39F
因為那網球場就是靠關說才留到現在 旁的排球場早被
04/17 07:50, 39F
→
04/17 07:50, , 40F
拆來當公園
04/17 07:50, 40F
→
04/17 07:51, , 41F
都市綠地不足 有人捐錢蓋圖書館 然後拆網球場補綠地
04/17 07:51, 41F
→
04/17 07:51, , 42F
就兩全其美啦
04/17 07:51, 42F
推
04/17 09:11, , 43F
市區資源已經很多，有心請建在偏遠地區，幫助那邊
04/17 09:11, 43F
→
04/17 09:11, , 44F
的小朋友。
04/17 09:11, 44F
推
04/17 10:20, , 45F
這要求就跟捐錢給日本震災 結果主辦會說日本很有錢
04/17 10:20, 45F
→
04/17 10:20, , 46F
改捐給中國一樣合理
04/17 10:20, 46F
推
04/17 13:16, , 47F
把言論廣場拆掉蓋圖書館不好嗎？離捷運站更近不是？
04/17 13:16, 47F
推
04/17 17:38, , 48F
說不定可行哦 畢竟那塊沒靠山關說
04/17 17:38, 48F
推
04/17 21:50, , 49F
能拆網球場就去吧 但是拆了也是不能蓋圖書館 要變
04/17 21:50, 49F
→
04/17 21:50, , 50F
綠地
04/17 21:50, 50F
推
04/17 21:52, , 51F
這議題兩年前就吵過了 重點就是根本拆不掉 因為民
04/17 21:52, 51F
→
04/17 21:52, , 52F
團的要求救我上面說的 拆了也是要變綠地
04/17 21:52, 52F
→
04/17 21:53, , 53F
我的建議就是 把圖書館蓋到美濃 那瑪夏 這些偏遠地
04/17 21:53, 53F
→
04/17 21:53, , 54F
區更好
04/17 21:53, 54F
推
04/18 00:27, , 55F
就是民團只在那邊亂 他們根本不管網球場佔的綠地更
04/18 00:27, 55F
→
04/18 00:27, , 56F
多
04/18 00:27, 56F
推
04/18 00:30, , 57F
建圖書館的經費是人家要捐的 市府提供地點 還是要他
04/18 00:30, 57F
→
04/18 00:30, , 58F
們決定啊
04/18 00:30, 58F
推
04/18 02:12, , 59F
我說過了 網球場那個吵過了 民團是否是亂要看訴求
04/18 02:12, 59F
→
04/18 02:12, , 60F
以綠地訴求來說 民團是對的
04/18 02:12, 60F
→
04/18 02:13, , 61F
因為那地方 不缺圖書館 全高雄缺圖書館的地方太多了
04/18 02:13, 61F
→
04/18 02:14, , 62F
網球場的話 曾經被以高雄網球場太少 被打回來
04/18 02:14, 62F
→
04/18 02:15, , 63F
訴求有了 但是最殘酷的就是網球場 拆不掉
04/18 02:15, 63F
→
04/18 02:15, , 64F
而圖書館是剛要蓋的東西 只能擋圖書館蓋
04/18 02:15, 64F
→
04/18 02:16, , 65F
而我之前就提過 李科永那邊還有選擇
04/18 02:16, 65F
→
04/18 02:16, , 66F
可是李科永那邊的人 一直把問題丟給市府
04/18 02:16, 66F
→
04/18 02:16, , 67F
結果導致我朋友還被關 被打
04/18 02:16, 67F
→
04/18 02:17, , 68F
本來就沒有這種爭執的必要 換個地方蓋就好
04/18 02:17, 68F
→
04/18 02:18, , 69F
球一直都在市府跟李科永那邊 那麼多選擇偏偏挑市區
04/18 02:18, 69F
→
04/18 02:18, , 70F
而且附近一堆圖書館 要挑也請去挑沒什麼圖書館的地
04/18 02:18, 70F
→
04/18 02:19, , 71F
挑這種地 根本是醉翁之意不在酒
04/18 02:19, 71F
→
04/18 12:50, , 72F
言論廣場是人權城市景點之一 http://goo.gl/ZhaU88
04/18 12:50, 72F
→
04/18 12:52, , 73F
搭配氣爆後五日，就帶著警察到李圖書館預定地清樹，
04/18 12:52, 73F
→
04/18 12:54, , 74F
凌晨採取這種行動，拆掉言論廣場蓋李圖也是剛好而已
04/18 12:54, 74F
推
04/18 13:05, , 75F
對了，李蓋這個圖書館的工程款8000萬是可抵稅的喔~
04/18 13:05, 75F
→
04/18 13:06, , 76F
高雄論壇／議會應監督李科永圖書館捐建 臺灣時報
04/18 13:06, 76F
→
04/18 13:07, , 77F
2015-11-10 00:10:00 http://goo.gl/oWhdMJ
04/18 13:07, 77F
推
04/19 18:57, , 78F
讓中央公園真的像座森林公園要比蓋圖書館實在
04/19 18:57, 78F
‣ 更多 ianqoo2000 的文章
文章代碼(AID): #1N4cDTMr (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ianqoo2000 的文章
文章代碼(AID): #1N4cDTMr (Kaohsiung)