Re: [新聞]高市要租BRT? 中市府樂觀其成已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (洨狗望)時間10年前 (2016/04/27 01:12), 10年前編輯推噓8(8010)
留言18則, 9人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
我覺得要這麼快跳到BRT系統前先討論一下議員提到的 1.租借BRT的雙節巴士跟把台中BRT拿到高雄是天差地遠的 BRT還包含各項軟硬體系統 怎麼可能說移就移 如果沒有建置BRT系統 那叫做租雙節巴士 不叫租BRT 這兩個差異很大 2.議員提到先跑輕軌通行的路線 拜託 現行就有環狀幹線了 走的就是預設輕軌的路線 當然目前168走的路線略與輕軌路線稍有差異 但是說租借雙節巴士來跑 那跟市府一點關係都沒有 因為公車路線都是已經由民營客運在經營了 漢程自己有自己的車輛調度 幹嘛市府要花錢租車給他們開 目前168的運量也是都只要增班就足夠的狀態 又何必要刻意去租雙節巴士 而且雙節公車沒有專用路權你跑環狀幹線的路線 光大順路那段你確定車子開到一半要切到停靠路邊站牌用雙節巴士跑沒問題嗎= = 目前評估的還是以中華路跟民族路 如果要跟中央爭取補助BRT整套建置經費 車輛就包含在裡面了 也根本沒有必要硬是去租車子 要去租借雙節巴士我認為大概議員也沒什麼在關心高雄大眾運輸的規劃吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.118.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1461690740.A.57A.html ※ 編輯: kasamewon (223.138.118.199), 04/27/2016 01:12:51 ※ 編輯: kasamewon (223.138.118.199), 04/27/2016 01:17:51

04/27 01:35, , 1F
高雄要做還是先把一堆設計不良的道路跟號誌砍掉重練
04/27 01:35, 1F

04/27 01:35, , 2F
啦!爛死了,險象環生一堆
04/27 01:35, 2F

04/27 01:35, , 3F
如果有的話樂觀其成
04/27 01:35, 3F

04/27 01:37, , 4F
所以我說議員根本沒有大眾運輸整體規劃的概念亂提一
04/27 01:37, 4F

04/27 01:37, , 5F
通而已
04/27 01:37, 5F

04/27 01:54, , 6F
搞不好以後民族路會塞車 畢竟民族路也沒多寬呀
04/27 01:54, 6F

04/27 01:56, , 7F
北高雄民族路要做BRT得整個砍掉重練
04/27 01:56, 7F

04/27 01:56, , 8F
塗銷路邊停車格是必要的
04/27 01:56, 8F

04/27 01:57, , 9F
當然還是希望現在就改啦,爛死了
04/27 01:57, 9F

04/27 03:37, , 10F
局長只是軟釘子說評估評估
04/27 03:37, 10F

04/27 05:01, , 11F
如果引進自己的一套新系統 順便把舊有的道路問題處
04/27 05:01, 11F

04/27 05:01, , 12F
理掉 這是德政啊
04/27 05:01, 12F

04/27 10:14, , 13F
不能以現有的道路來看 如果真的要做一定會砍掉重練
04/27 10:14, 13F

04/27 10:23, , 14F
如果議員提議有想到砍掉重練 就不會提出要用租車的
04/27 10:23, 14F

04/27 10:24, , 15F
他想的單純就租車子來高雄跑這麼簡單而已
04/27 10:24, 15F

04/27 11:50, , 16F
高雄預算多幫幫台中解套也不錯
04/27 11:50, 16F

04/27 12:19, , 17F
只希望把機車道的停車格塗掉 下班尖峰時刻超危險
04/27 12:19, 17F

04/27 13:07, , 18F
推第一點,震怒胡的brt系統根本是假的
04/27 13:07, 18F
文章代碼(AID): #1N7w5qLw (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1N7w5qLw (Kaohsiung)