Re: 高雄的水質只用Brita濾水壺夠嗎?
※ 引述《icn (My Life is醉生夢死~)》之銘言:
: 如題~
: 鳳山家裡賀眾牌的廚下型逆滲透淨水器壓力壺的接頭好像壞掉了~
: 因為這台用了七八年~家裡面的人不想修想換成Brita的濾水壺~~
: 想請問高雄鄉民如果高雄水龍頭的水直接用Brita的濾水壺濾後煮沸喝這樣夠乾淨嗎
: 還是最好去加水站買水回來再用濾水壺濾過?
小弟最近從台北搬到高雄
剛來的時候就覺得...水有個味道
洗澡洗頭用跟台北一樣的肥皂洗髮精也比較不起泡
於是我就對水的軟硬度做了個小測試
以下是TDS值,數值越高,鈣鎂離子含量越高,水越硬,越容易形成水垢
市售純水 0~2ppm
台北tap 40ppm
高雄tap 220ppm
上項+3M離子交換樹脂 175ppm
上項+Brita濾水壺 140ppm
結論: 若不裝RO,高雄的水用一般過濾方法很難變成軟水
高雄的水過濾煮沸後飲用
除了口感和結石風險外
應該沒問題
我自己是每週訂購礦泉水或純水飲用煮飯就是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.40.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1462188218.A.C92.html
※ 編輯: sparco (122.121.40.233), 05/02/2016 19:24:22
推
05/02 19:32, , 1F
05/02 19:32, 1F
推
05/02 19:36, , 2F
05/02 19:36, 2F
推
05/02 20:05, , 3F
05/02 20:05, 3F
推
05/02 20:09, , 4F
05/02 20:09, 4F
推
05/02 20:15, , 5F
05/02 20:15, 5F
推
05/02 20:18, , 6F
05/02 20:18, 6F
→
05/02 20:21, , 7F
05/02 20:21, 7F
推
05/02 21:08, , 8F
05/02 21:08, 8F
→
05/02 21:16, , 9F
05/02 21:16, 9F
→
05/02 21:17, , 10F
05/02 21:17, 10F
推
05/02 21:49, , 11F
05/02 21:49, 11F
推
05/02 22:05, , 12F
05/02 22:05, 12F
推
05/02 22:14, , 13F
05/02 22:14, 13F
→
05/02 22:14, , 14F
05/02 22:14, 14F
→
05/02 22:14, , 15F
05/02 22:14, 15F
→
05/02 22:14, , 16F
05/02 22:14, 16F
→
05/02 22:14, , 17F
05/02 22:14, 17F
→
05/02 22:19, , 18F
05/02 22:19, 18F
推
05/02 22:42, , 19F
05/02 22:42, 19F
推
05/02 22:49, , 20F
05/02 22:49, 20F
→
05/02 22:51, , 21F
05/02 22:51, 21F
推
05/02 22:57, , 22F
05/02 22:57, 22F
推
05/02 23:07, , 23F
05/02 23:07, 23F
推
05/02 23:08, , 24F
05/02 23:08, 24F
→
05/02 23:08, , 25F
05/02 23:08, 25F
→
05/02 23:10, , 26F
05/02 23:10, 26F
關於推文裡提到的硬水與腎結石無關
我特地去看了一些外國文獻
由於我不是醫療專業
儘管看了文獻也不敢遽下結論
我的理解是
對身體健康的人來說,喝硬水對生成腎結石,是低風險
但是對家族有腎結石病人的人,或是腎結石癒後病人來說
硬水不是個好選擇
硬水與腎結石,並不是完全無關
※ 編輯: sparco (122.121.40.233), 05/02/2016 23:30:30
→
05/02 23:30, , 27F
05/02 23:30, 27F
→
05/02 23:30, , 28F
05/02 23:30, 28F
推
05/03 00:04, , 29F
05/03 00:04, 29F
→
05/03 00:04, , 30F
05/03 00:04, 30F
推
05/03 00:06, , 31F
05/03 00:06, 31F
→
05/03 00:07, , 32F
05/03 00:07, 32F
推
05/03 00:12, , 33F
05/03 00:12, 33F
→
05/03 00:12, , 34F
05/03 00:12, 34F
推
05/03 01:19, , 35F
05/03 01:19, 35F
推
05/03 07:36, , 36F
05/03 07:36, 36F
→
05/03 09:46, , 37F
05/03 09:46, 37F
→
05/03 09:56, , 38F
05/03 09:56, 38F
→
05/03 09:56, , 39F
05/03 09:56, 39F
推
05/03 11:43, , 40F
05/03 11:43, 40F
→
05/03 11:45, , 41F
05/03 11:45, 41F
→
05/03 11:45, , 42F
05/03 11:45, 42F
→
05/03 11:46, , 43F
05/03 11:46, 43F
→
05/03 11:54, , 44F
05/03 11:54, 44F
→
05/03 11:55, , 45F
05/03 11:55, 45F
→
05/03 11:55, , 46F
05/03 11:55, 46F
推
05/03 16:06, , 47F
05/03 16:06, 47F
推
05/03 16:20, , 48F
05/03 16:20, 48F
→
05/03 16:20, , 49F
05/03 16:20, 49F
→
05/03 16:20, , 50F
05/03 16:20, 50F
→
05/03 16:20, , 51F
05/03 16:20, 51F
→
05/03 16:20, , 52F
05/03 16:20, 52F
→
05/03 16:20, , 53F
05/03 16:20, 53F
推
05/03 16:23, , 54F
05/03 16:23, 54F
google搜尋"kidney stone hard water" or "kidney stone water hardness"
前兩頁的文章我看完了
不要就我在這邊講,在意健康或是有時間有興趣的人也去看一下。
推文裡寫水硬度跟結石完全無關的,到底是哪來的自信做出這種結論?
如果是因為喝了幾十年硬水的你可能這樣安慰自己才能比較睡得著的話,那我沒話說。
一個健康的人,無遺傳因子,飲食習慣與營養攝取正確,每天喝硬水,也許終生不會結石
這沒錯,硬水對於結石的生成是低風險,是無顯著相關,但不是無風險和無相關,
我看的網站文章或美國國家衛生院的文獻,沒有人做了"完全無關"的定論。
對於有家族遺傳的人,或是結石癒後的病人,軟水是比較好的選擇。
拼命喊硬水跟結石完全無關的人,請負責任一點
※ 編輯: sparco (122.121.40.71), 05/03/2016 18:36:43
→
05/03 22:29, , 55F
05/03 22:29, 55F
→
05/03 22:29, , 56F
05/03 22:29, 56F
→
05/03 22:46, , 57F
05/03 22:46, 57F
→
05/03 22:46, , 58F
05/03 22:46, 58F
→
05/03 22:47, , 59F
05/03 22:47, 59F
推
05/04 16:01, , 60F
05/04 16:01, 60F
→
05/04 16:02, , 61F
05/04 16:02, 61F
→
05/04 16:02, , 62F
05/04 16:02, 62F
討論串 (同標題文章)
Kaohsiung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章