Re: [新聞] 高市傷薪傷心 調查:月薪少5千已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (快樂心情)時間10年前 (2016/05/10 22:44), 編輯推噓-7(1219167)
留言198則, 20人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言: : (中央社記者王淑芬高雄10日電)台北工作機會較多、月薪較多嗎?高雄市議員陳信瑜今 : 天質詢指出,青年首份工作平均月薪是新台幣2萬4991元,與期望值少了4000多元,資料 : 顯示高雄月薪比全國少了近5000元。 : 陳信瑜引用高市府研考會委外研究「高雄市大專院校畢業生就業趨勢之研究」發現,就全 : 國數據,青年首份正職平均月薪是2萬4991元,正式薪水與新鮮人期望值薪水少了約4370 : 元。 : 她說,高雄的起薪待遇又不如全國,高雄新鮮人的期望值比實際值低了4000多元,如以實 : 際月薪相較,高雄又比全國少了近5000元。 : 她說,高雄大專畢業生僅有6成留在高雄工作,戶籍非高雄畢業生大部分都往台北工作, : 她認為高雄市的工作環境留不住青年。 : 陳信瑜促市府要探究外移年輕人的問題,並提供制度性誘因,讓青年留在高雄,否則惡性 : 循環只會讓就業環境更惡化。 : 她促市府成立跨局處的「搶救青年就業小組」定期召開會議並追蹤改善進度,才能逐步挽 : 回青年在地就業。 : 研考會主委劉進興表示,石化和鋼鐵產業是高雄的主力,希望推動空間轉型,讓產業高值 : 化,以吸引在地青年回流,他說大林蒲填海造陸區有充分的空間提供產業轉型契機。 : 研考會指出,這份報告是民國102年委託1111人力銀行調查,研考會鎖定100年到102年登 : 錄高雄的畢業生就業及薪資所得。資料顯示製造業薪資低於全國平均月薪2070元、批發零 : 售業低於全國2889元、餐飲住宿業略低全國939元;研考會不諱言調查顯示雄畢業生的月 : 薪與期望值有近6800元的差距。 : https://goo.gl/KQIKLv 會去台北的代表一定是為了薪資嗎? 也有可能是覺得南部玩樂較少 我自己認識朋友就是為了玩樂去台北上班的 還有為了打開視野 趁年輕想認識不同生活的人 但之後過了幾年還是回來高雄的也是有 統計資料有時會疏忽掉一點 是後續有追蹤嗎?這些去台北的人 都永遠定居在台北嗎? 高雄本身產業從過去到現在 就是從重工業 石化業 一路發展過來的 到最近這幾年才比較好 有了些不同產業 加上重大建設 像亞洲新灣區 輕軌 一些產業園區 像是和發產業園區 仁武產業園區 高軟園區 坦白講 轉型需要時間 以前台北市 像是信義區 內湖區 早期也是荒涼的 高雄是因為早期產業發展定位就不像台北一樣 時間拉長才會跟台北越來越不同 如果早期一開始 高雄也可以多花資源發展像台北一樣產業 我相信今天一定不可同日而語 我認為拿一些人口外流這些數據來講 真的很無聊 因為產業型態不同啊 像新竹 有待過新竹的人都知道 比起台中跟高雄 新竹挺無聊的 但還是一堆人去上班 因為新竹定位為科技業 當然會吸引大量人口 屏東跟雲林也是 農業縣 是要怎麼像台北一樣? 可是不可能不發展農業 不是嗎? 其實工作是跟人有關 由人來決定去哪上班 比較縣市差距 何不轉為討論如何讓差距縮小 而且真要比較 拿整個台灣跟亞洲甚至其它國家比較 這樣不是更有意義嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.40.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1462891452.A.624.html

05/10 22:49, , 1F
會去台北的 就算跟薪資無關 也跟工作多寡有關
05/10 22:49, 1F

05/10 22:49, , 2F
多的是想回來卻回不來的
05/10 22:49, 2F

05/10 22:49, , 3F
回不來也沒辦法 國家產業發展政策問題
05/10 22:49, 3F

05/10 22:50, , 4F
你應該去問政府 為什麼高雄沒有像台北一樣產業
05/10 22:50, 4F

05/10 22:50, , 5F
是薪資差太多啦
05/10 22:50, 5F

05/10 22:50, , 6F
或是像新竹一樣的產業 不然真的很難有解
05/10 22:50, 6F

05/10 22:50, , 7F
我自己也在找工作中 但是 台北職缺就是高雄的10倍多
05/10 22:50, 7F

05/10 22:50, , 8F
高薪產業 本來就會存在於需要高度專業的產業
05/10 22:50, 8F

05/10 22:51, , 9F
不需要高度專業的產業是要多高薪?
05/10 22:51, 9F

05/10 22:51, , 10F
10倍多很好 那就快去吧 不要待在高雄 為了前途
05/10 22:51, 10F

05/10 22:52, , 11F
我只說職缺數目好嗎 麻煩你看清楚
05/10 22:52, 11F

05/10 22:52, , 12F
之前大學社團朋友就有為了好玩 跑到台北作餐飲業
05/10 22:52, 12F

05/10 22:52, , 13F
也不想待在高雄 這是個人想法問題
05/10 22:52, 13F

05/10 22:52, , 14F
不見得,台北很多是貿易公司,新資確不低
05/10 22:52, 14F

05/10 22:52, , 15F
是啊 我接受職缺多 所以麻煩你就去台北上班吧
05/10 22:52, 15F

05/10 22:53, , 16F
台北本來就是首都 產業多 職缺多 眾所皆知的事
05/10 22:53, 16F

05/10 22:53, , 17F
一直提高雄如何 是要幹麻?
05/10 22:53, 17F

05/10 22:53, , 18F
我還要考慮薪水阿 基本上 台北以外的縣市我都考慮
05/10 22:53, 18F

05/10 22:53, , 19F
高雄就不是首都啊
05/10 22:53, 19F

05/10 22:54, , 20F
你可以去問政府 為什麼高雄不多發展一些像台北或新
05/10 22:54, 20F

05/10 22:54, , 21F
不予置評!別以為那些重工業就不需要專業技術
05/10 22:54, 21F

05/10 22:54, , 22F
妞約是首都嗎?上海是首都嗎?
05/10 22:54, 22F

05/10 22:54, , 23F
竹一樣產業 真的可以去問 相信你可以有答案
05/10 22:54, 23F

05/10 22:54, , 24F
我說是政策 高雄資源不如台北
05/10 22:54, 24F

05/10 22:55, , 25F
發展方向也跟台北不同
05/10 22:55, 25F

05/10 22:55, , 26F
紐約是因為美國政府花資源去發展的 上海也是
05/10 22:55, 26F

05/10 22:55, , 27F
誰說首都工作薪水就高的 看看澳洲 首都坎培拉 薪水
05/10 22:55, 27F

05/10 22:55, , 28F
也是中國政府花資源去發展的
05/10 22:55, 28F

05/10 22:56, , 29F
被北領地海放
05/10 22:56, 29F

05/10 22:56, , 30F
現在是講台灣 你扯外國幹麻?
05/10 22:56, 30F

05/10 22:56, , 31F
什麼都怪政府,市政府有在努力要改善嗎?
05/10 22:56, 31F

05/10 22:56, , 32F
要不要全世界國家都講一遍?
05/10 22:56, 32F

05/10 22:56, , 33F
你自己也要跟國外比的 不是我
05/10 22:56, 33F

05/10 22:56, , 34F
不然你告訴我 市政府怎麼作到像台北市一樣讓金融業
05/10 22:56, 34F

05/10 22:56, , 35F
職缺很多?
05/10 22:56, 35F

05/10 22:57, , 36F
而且最好政府都沒錢給高雄市做發展,看怎麼規劃吧
05/10 22:57, 36F

05/10 22:57, , 37F
或是像新竹市一樣 科技業職缺很多?
05/10 22:57, 37F

05/10 22:57, , 38F
沒人規定 首都薪水最高 好嗎
05/10 22:57, 38F

05/10 22:57, , 39F
高雄市一開始就是重工業城市 發展方向跟台北新竹不
05/10 22:57, 39F
還有 119 則推文
05/11 09:11, , 159F
全國市民都被害到吧 台灣排名在亞洲後段班還可以只
05/11 09:11, 159F

05/11 09:11, , 160F
講高雄市講的這麼高興?
05/11 09:11, 160F

05/11 12:55, , 161F
人家罵陳菊 你扯亞洲 是無法辯解 還是邏輯有問題呢
05/11 12:55, 161F

05/11 12:56, , 162F
等等大概又會回 不要拿國外來比啦
05/11 12:56, 162F

05/11 14:20, , 163F
事實就是啊 幹嘛否認
05/11 14:20, 163F

05/11 14:50, , 164F
雞排真好吃
05/11 14:50, 164F

05/11 20:19, , 165F
雞排真的好吃
05/11 20:19, 165F

05/11 20:20, , 166F
台灣都排名墊後了 還在一直講高雄市
05/11 20:20, 166F

05/11 20:21, , 167F
全台薪資根本普遍都不高好嗎 台北高薪只佔20%
05/11 20:21, 167F

05/11 20:21, , 168F
重點是沒有高學歷 跟專業 憑什麼當那20%?
05/11 20:21, 168F

05/11 20:22, , 169F
講的好像去台北就一定可以賺大錢 笑翻
05/11 20:22, 169F

05/11 20:26, , 170F
我都還沒問你們實力如何...
05/11 20:26, 170F

05/11 20:27, , 171F
倒是先講起高雄市了
05/11 20:27, 171F

05/11 20:28, , 172F
其實高雄也是有高薪工作
05/11 20:28, 172F

05/11 20:30, , 173F
可是沒實力的人到哪都一樣
05/11 20:30, 173F

05/11 23:04, , 174F
高軟..廠商少 徵才條件很高但薪水香蕉價
05/11 23:04, 174F

05/11 23:08, , 175F
懶的北上可以考慮來被凹凹
05/11 23:08, 175F

05/11 23:49, , 176F
高軟廠商少?我笑了 早滿了好嗎
05/11 23:49, 176F

05/11 23:49, , 177F
去查維基百科很難?
05/11 23:49, 177F

05/12 09:51, , 178F
呵呵,我在高雄從滿月住到大學畢業工作了幾年才到外
05/12 09:51, 178F

05/12 09:51, , 179F
地工作,沒想到有一天還會被人家說領五百,怪了,我
05/12 09:51, 179F

05/12 09:51, , 180F
也沒說中央沒錯,但是一講到陳菊你就很激動,我就是
05/12 09:51, 180F

05/12 09:51, , 181F
覺得謝或是賴都比陳菊做的好啊,不知道你這麼拼幫她
05/12 09:51, 181F

05/12 09:51, , 182F
洗白可以領多?
05/12 09:51, 182F

05/12 09:53, , 183F
什麼都要扯大環境,選你出來就是要解決問題不是嗎?
05/12 09:53, 183F

05/12 10:09, , 184F
我會激動的是有人作無聊的事
05/12 10:09, 184F

05/12 11:33, , 185F
其實如果要去北部玩那又何必找工作呢
05/12 11:33, 185F

05/12 11:34, , 186F
聽的好像不用工作的感覺
05/12 11:34, 186F

05/12 13:46, , 187F
對啊 講的好像去台北就一定賺大錢似的
05/12 13:46, 187F

05/12 17:35, , 188F
講的好像高雄薪資水平比中北高似的
05/12 17:35, 188F

05/12 23:08, , 189F
講的好像台北物價跟房價很便宜似的
05/12 23:08, 189F

05/12 23:08, , 190F
先問問自己 有辦法去台北應徵到高薪工作嗎?
05/12 23:08, 190F

05/12 23:09, , 191F
應徵到了能買得起房嗎?生活過得如何?
05/12 23:09, 191F

05/12 23:09, , 192F
憑你也想說服我 難
05/12 23:09, 192F

05/13 09:24, , 193F
憑你這種都是大環境的錯,請不要怪罪市府也很難說服
05/13 09:24, 193F

05/13 09:24, , 194F
05/13 09:24, 194F

05/13 11:15, , 195F
請問竹科作跟新竹市長有關係嗎?請證明?
05/13 11:15, 195F

05/13 11:16, , 196F
請問竹科工作跟新竹市長有何關係?請證明?
05/13 11:16, 196F

05/13 11:16, , 197F
不要跟我扯這麼多 就拿竹科跟新竹市長來講就好
05/13 11:16, 197F

05/13 11:17, , 198F
拿不出證明就不要再酸高雄
05/13 11:17, 198F
文章代碼(AID): #1NCVEyOa (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1NCVEyOa (Kaohsiung)